今天，樂知網(wǎng)小編 給大家分享 “山寨兵馬俑”侵犯著作權(quán)嗎，中國國際專利申請量將躍升全球首位

“山寨兵馬俑”侵犯著作權(quán)嗎

安徽省太湖縣五千年文博園最近“出大事了”，被戴上了“中國最大山寨兵馬俑”的帽子。

但是事情的是非曲直，在法律上并不是那么簡單。

安徽的這個文博園里有著上千個兵馬俑，場面很震撼。

而陜西正牌的秦始皇帝陵博物院表示，這些“山寨兵馬俑群”未得到許可和授權(quán)，屬侵權(quán)行為，已向該景區(qū)發(fā)律師函。

而安徽方面強硬回應(yīng)：“我們沒有侵權(quán)。

兵馬俑并不是秦始皇帝陵博物院的專利，陶俑哪里都可以做。

” 雖然從正義的直覺上來說，大家覺得安徽方面或有不對的地方，但到底侵犯了秦始皇帝陵博物院的什么法律權(quán)利呢？其他人是否有權(quán)復(fù)制一號坑里的兵馬俑？或者說，秦始皇帝陵博物院對兵馬俑擁有什么權(quán)利？ 很明顯，陜西方面對兵馬俑并沒有著作權(quán)。

著作權(quán)只屬于作者，兵馬俑作為美術(shù)作品，其著作權(quán)只屬于當年的創(chuàng)作工匠。

而且我國現(xiàn)行的《著作權(quán)法》，將著作權(quán)的保護期限規(guī)定為作者有生之年及其死后50年，兵馬俑顯然已超出了《著作權(quán)法》的保護期限。

不能因為秦始皇帝陵博物院是兵馬俑的文物管理單位，就想當然覺得他們可以“壟斷”兵馬俑的一切知識產(chǎn)權(quán)。

近年來，中國人對于知識產(chǎn)權(quán)的意識有了明顯提升，對于“山寨”產(chǎn)品人人喊打，但是知識產(chǎn)權(quán)有其特殊的規(guī)則，包括保護期限、合理使用、在先權(quán)利、紅旗規(guī)則等等，并不是非黑即白那么簡單。

比如，前兩年，河北省石家莊市某影視城按照1：1的比例，仿建了著名的埃及獅身人面像，當時很多人嚴斥“山寨獅身人面像丟了中國人的臉”。

但是，從知識產(chǎn)權(quán)法的角度看，包括《伯爾尼公約》《巴黎公約》《世界版權(quán)公約》在內(nèi)，世界上沒有一個知識產(chǎn)權(quán)公約體系會保護像金字塔、獅身人面像這種四五千年前建筑、雕塑的知識產(chǎn)權(quán)，國內(nèi)企業(yè)復(fù)制它們，本身并沒有侵權(quán)。

所以，當時就有知識產(chǎn)權(quán)人士表示：不要把嚴謹?shù)闹R產(chǎn)權(quán)問題，粗暴地簡化為道德評判，那有違法治精神。

這次的安徽“山寨兵馬俑”也是一個道理，復(fù)制兵馬俑本身并不侵犯著作權(quán)，復(fù)制兵馬俑也不需要經(jīng)陜西的秦始皇帝陵博物院的同意。

陜西方面的秦始皇帝陵博物院只擁有“兵馬俑”等幾個關(guān)鍵詞的商標權(quán)，以及對于相應(yīng)兵馬俑照片、書籍的著作權(quán)，如果安徽方面沒有使用相應(yīng)的商標、照片，很難說是違法。

其實，此事真正能和知識產(chǎn)權(quán)糾紛搭上關(guān)系的，還是涉及反不正當競爭問題。

至于安徽方面的山寨兵馬俑是否構(gòu)成不正當競爭，應(yīng)該從山寨兵馬俑是否會對游客造成誤導(dǎo)，是否侵犯到陜西秦始皇帝陵博物院的合法權(quán)益等方面做出判斷。

對于“山寨產(chǎn)品”敏感，體現(xiàn)的是全民知識產(chǎn)權(quán)意識的提升；但是，知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則本身是一個嚴肅的法律問題，不宜簡化為非黑即白的道德判斷。

中國國際專利申請量將躍升全球首位

該組織的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2022年，在該組織專利合作條約框架內(nèi)的全球?qū)＠暾埩繛?3.3萬余件，較前一年增長7.3%。

其中，美國連續(xù)第39年位列榜首，約占該組織專利合作條約框架內(nèi)申請總量的24.3%，日本和中國緊跟其后，分別占19.4%和18.5%。

而從行業(yè)來看，數(shù)字通訊和計算機技術(shù)的國際專利申請最為活躍，分別占申請總量的8.5%和8.2%，電氣機械和醫(yī)療技術(shù)則分別占6.9%和6.8%。

在前15個國際專利申請來源國中，中國取得了驚人的增長，達到4.31萬余件。

自2002年以來，中國的國際專利申請量每年都保持兩位數(shù)的增長。

該組織預(yù)測，如果這一趨勢繼續(xù)保持下去，中國將在兩年內(nèi)超過美國，成為該組織專利合作條約框架的最大用戶。

同時，意大利（9.3%）、以色列（9.1%）、印度（8.3%）和荷蘭（8%）的增長率也十分強勁。

相比之下，加拿大（-17.3%）的申請量則連續(xù)第二年大幅下降。

在前15個來源國中，中國和印度是僅有的兩個中等收入國內(nèi)。

中國的中興通訊股份有限公司的國際專利申請高達4123件，超過華為技術(shù)有限公司的3692件，躍居2022年國際專利申請的最大申請人。

美國的高通公司、日本的三菱電機株式會社和韓國的LG電子公司分別以2466件、2053件和1888件位居第三至第五位。

高銳說：“在這個相互關(guān)聯(lián)的知識型全球經(jīng)濟中，創(chuàng)作者和創(chuàng)新者越來越依賴知識產(chǎn)權(quán)，以促進和保護其全球競爭優(yōu)勢。

很大一部分國際專利和商標申請增長的背后是中國申請人。

正值該國推進其從‘中國制造’轉(zhuǎn)為‘中國創(chuàng)造’的進程之際，他們在企業(yè)國際化上邁出了一大步。

” 同時，高銳也對中國在商標國際注冊等方面的表現(xiàn)給予充分肯定。

該組織的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2022年中國的商標國際注冊申請量排名世界第四。

而且在前15個商標國際注冊來源國中，2022年中國以68.6%的增速位列首位。

70%以上的發(fā)明專利來自中小微企業(yè)

李樸民是當日在上海奉賢舉行的“2022中國中小企業(yè)發(fā)展大會暨第十一屆中國中小企業(yè)節(jié)”上作此表示的。

他說，我國經(jīng)濟發(fā)展的實踐證明，中小微企業(yè)在國民經(jīng)濟中具有不可替代的地位和作用，“提供了50%以上的稅收，創(chuàng)造了60%以上的國內(nèi)生產(chǎn)總值。

” 特別是近年來，在新經(jīng)濟、新技術(shù)、新業(yè)態(tài)、新模式的推動下，國內(nèi)又催生出了一大批中小微企業(yè)。

李樸民說，這些企業(yè)中的佼佼者，往往在很短的時間里，就成長為細分行業(yè)的“隱形冠軍”，成為“各領(lǐng)風騷的獨角獸企業(yè)”。

中小微企業(yè)正在成為我國經(jīng)濟新動能培育的重要源泉之一，是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的重要支撐，也是保障和改善民生的重要依托。

中國中小企業(yè)協(xié)會會長李子彬等人士認為，當前我國正處在轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換增長動力的攻關(guān)期，很多中低端行業(yè)競爭日趨激烈，不少中小企業(yè)面臨成本上升較快、市場需求變化、融資難和融資貴等問題。

在這樣的背景下，大力弘揚企業(yè)家精神，將鼓舞和引導(dǎo)廣大中小微企業(yè)研發(fā)新技術(shù)，制造新產(chǎn)品，創(chuàng)造新模式，促進新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)的培育壯大。

目前，國內(nèi)各地都在搭建平臺，為中小微企業(yè)拓展新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)提供空間。

上海正在奉賢加快打造“中小企業(yè)科技創(chuàng)新活力區(qū)”，形成專門的產(chǎn)業(yè)政策體系，覆蓋企業(yè)、產(chǎn)業(yè)的集聚和環(huán)境、人才的集聚，為新型中小企業(yè)的發(fā)展提供公共服務(wù)和資源保障。



“山寨兵馬俑”侵犯著作權(quán)嗎 的介紹就聊到這里。


更多關(guān)于 中國國際專利申請量將躍升全球首位 的資訊，可以咨詢 樂知網(wǎng)。



(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業(yè)務(wù))。

關(guān)鍵詞： 專利申請 專利代理 ?