商標(biāo)申請(qǐng)的實(shí)質(zhì)審查是什么,著作權(quán)法對(duì)“合理使用”制度的修改有哪些
專利代理 發(fā)布時(shí)間:2023-06-19 17:26:18 瀏覽: 次
今天,樂(lè)知網(wǎng)小編 給大家分享 商標(biāo)申請(qǐng)的實(shí)質(zhì)審查是什么,著作權(quán)法對(duì)“合理使用”制度的修改有哪些
商標(biāo)申請(qǐng)的實(shí)質(zhì)審查是什么
商標(biāo)申請(qǐng)的實(shí)質(zhì)審查是什么 商標(biāo)實(shí)質(zhì)審查,商標(biāo)注冊(cè)主管機(jī)關(guān)對(duì)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)是否合乎商標(biāo)法的規(guī)定所進(jìn)行的檢查。資料檢索。分析對(duì)比。調(diào)查研究并決定給予初步審定或駁回申請(qǐng)等一系列活動(dòng)。
商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的實(shí)質(zhì)審查主要包括兩方面的內(nèi)容,一方面是對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)是否屬于《商標(biāo)法》第10-13、16條等條款關(guān)于不得作為商標(biāo)使用或注冊(cè)的標(biāo)志的審查(即所謂“禁止性規(guī)定的審查”或“絕對(duì)條件的審查”),另一方面是對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)是否與他人在同一種或者類似商品(或服務(wù))上已經(jīng)注冊(cè)或者初步審定或者申請(qǐng)?jiān)谙鹊纳虡?biāo)相同或者近似的審查(即所謂“在先商標(biāo)權(quán)的審查”或“相對(duì)條件的審查”),適用《商標(biāo)法》第28、29條及《實(shí)施條例》第19、21條的規(guī)定。
由于集體商標(biāo)和證明商標(biāo)在申請(qǐng)的形式要件和實(shí)質(zhì)要件方面與其他商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)相比存在一些特殊性,因此,根據(jù)《商標(biāo)法》的規(guī)定,國(guó)家工商行政管理總局制定了《集體商標(biāo)、證明商標(biāo)注冊(cè)和管理辦法》,對(duì)集體商標(biāo)和證明商標(biāo)在注冊(cè)和管理方面的有關(guān)事宜做了詳細(xì)規(guī)定。
這些規(guī)定也是對(duì)集體商標(biāo)和證明商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查時(shí)應(yīng)該遵循的法律依據(jù)。
可以說(shuō),商標(biāo)實(shí)質(zhì)審查工作中“禁止性規(guī)定的審查”就是商標(biāo)審查人員對(duì)相關(guān)法律條文的理解與適用過(guò)程,“在先商標(biāo)權(quán)審查”就是商標(biāo)審查人員對(duì)指定在同一種或類似商品(或服務(wù))上的商標(biāo)是否屬于相同或近似商標(biāo)的判定過(guò)程,雖然實(shí)質(zhì)審查過(guò)程是不可避免地存在審查人員的主觀因素,但是審查人員的所有決定必須具有明確的法律依據(jù),這也體現(xiàn)了依法行政的要求。
商標(biāo)實(shí)質(zhì)審查的結(jié)果 根據(jù)新《商標(biāo)法》及其《實(shí)施條例》的有關(guān)規(guī)定,商標(biāo)法注冊(cè)申請(qǐng)的實(shí)質(zhì)審查有三種結(jié)果: 1、在全部指定商品(或服務(wù))上使用商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)符合商標(biāo)法有關(guān)規(guī)定,由商標(biāo)局初步審定,并予以公告; 2、在全部指定商品(或服務(wù))上使用商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)不符合商標(biāo)法的有關(guān)規(guī)定或與他人的在先商標(biāo)權(quán)利發(fā)生沖突,由商標(biāo)局駁回申請(qǐng),不予公告; 3、在部分指定商品或服務(wù)上使用商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)符合商標(biāo)法有關(guān)規(guī)定,而在其余部分指定商品(或服務(wù))上使用商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)不符合規(guī)定或與他人的先商標(biāo)權(quán)利發(fā)生沖突,則商標(biāo)局對(duì)在前一部分指定商品(或服務(wù))上使用商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定,并予以公告,同時(shí)對(duì)在其余部分指定商品(或服務(wù))上使用商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
著作權(quán)法對(duì)“合理使用”制度的修改有哪些
著作權(quán)合理使用是著作權(quán)限制制度的一種,其目的就是在于防止著作權(quán)人權(quán)利的濫用,損害他人的學(xué)習(xí)、欣賞、創(chuàng)作的自由,妨礙社會(huì)科學(xué)文化技術(shù)的進(jìn)步。
合理使用制度在防止著作權(quán)人權(quán)利濫用的過(guò)程中發(fā)揮的作用主要體現(xiàn)在:合理使用保障了社會(huì)公眾的創(chuàng)作自由。
創(chuàng)作活動(dòng)是一個(gè)持續(xù)的過(guò)程,需要建立在前人智慧的基礎(chǔ)之上,沒(méi)有前人作品的啟示和借鑒,創(chuàng)作就如無(wú)源之水,無(wú)土之木。
關(guān)于著作權(quán)“合理使用”制度 所謂“合理使用”,是指他人在特定情形下使用受著作權(quán)法保護(hù)的作品,可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,并不向其支付報(bào)酬,但必須指明作品來(lái)源或者出處的制度。
“合理使用”制度是相關(guān)國(guó)際條約以及各國(guó)和地區(qū)著作權(quán)法中的基本制度。
本次修改,主要作了以下調(diào)整: (1)增加“合理使用”的開(kāi)放式規(guī)定——其他情形,同時(shí)將原草案第三十九條并入新草案第四十二條作為第二款限制所有的十三類“合理使用”情形; (2)明確為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究使用他人作品的情形為復(fù)制文字作品的片段; (3)增加關(guān)于引用他人作品不得構(gòu)成引用人作品的主要或者實(shí)質(zhì)部分的規(guī)定; (4)在相關(guān)情形中增加“信息網(wǎng)絡(luò)”媒體的規(guī)定; (5)增加關(guān)于對(duì)室外藝術(shù)作品進(jìn)行臨摹、繪畫(huà)、攝影、錄像后形成的成果后續(xù)使用的規(guī)定。
法律依據(jù): 《著作權(quán)法》 合理使用,強(qiáng)調(diào)由《著作權(quán)法》直接規(guī)定他人可以使用享有著作權(quán)的作品,而不必征得著作權(quán)人的許可,并且也無(wú)須支付報(bào)酬,但應(yīng)當(dāng)指明作者的姓名,作品名稱,同時(shí)不得侵犯著作權(quán)人享有的其他權(quán)利。
根據(jù)《著作權(quán)法》的規(guī)定,著作權(quán)的合理使用主要體現(xiàn)在: (一)為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞,使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品; (二)為介紹、評(píng)論某一作品或者說(shuō)明某一問(wèn)題,在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品; (三)為報(bào)道時(shí)事新聞,在報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品; (四)報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體刊登或者播放其他報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體已經(jīng)發(fā)表的關(guān)于政治、經(jīng)濟(jì)、宗教問(wèn)題的時(shí)事性文章,但作者聲明不許刊登、播放的除外; (五)報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體刊登或者播放在公眾集會(huì)上發(fā)表的講話,但作者聲明不許刊登、播放的除外; (六)為學(xué)校課堂教學(xué)或者科學(xué)研究,翻譯或者少量復(fù)制已經(jīng)發(fā)表的作品,供教學(xué)或者科研人員使用,但不得出版發(fā)行; (七)國(guó)家機(jī)關(guān)為執(zhí)行公務(wù)在合理范圍內(nèi)使用已經(jīng)發(fā)表的作品; (八)圖書(shū)館、檔案館、紀(jì)念館、博物館、美術(shù)館等為陳列或者保存版本的需要,復(fù)制本館收藏的作品; (九)免費(fèi)表演已經(jīng)發(fā)表的作品,該表演未向公眾收取費(fèi)用,也未向表演者支付報(bào)酬; (十)對(duì)設(shè)置或者陳列在室外公共場(chǎng)所的藝術(shù)作品進(jìn)行臨摹、繪畫(huà)、攝影、錄像; (十一)將中國(guó)公民、法人或者其他組織已經(jīng)發(fā)表的以漢語(yǔ)言文字創(chuàng)作的作品翻譯成少數(shù)民族語(yǔ)言文字作品在國(guó)內(nèi)出版發(fā)行;
商標(biāo)被侵權(quán)如何獲得賠償
一、商標(biāo)被侵權(quán)如何獲得賠償 《商標(biāo)法》第六十三條規(guī)定: 侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額,按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定;實(shí)際損失難以確定的,可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的,參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。
對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán),情節(jié)嚴(yán)重的,可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上三倍以下確定賠償數(shù)額。
賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。
侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額,有以下幾種確定方式: (1)侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益。
(2)被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失,包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。
(3)協(xié)議賠償額:侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益,或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定,當(dāng)事人就賠償數(shù)額達(dá)成協(xié)議的,人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。
(4)法定賠償額:侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益,或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定,當(dāng)事人沒(méi)有達(dá)成協(xié)議的,人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求或者依職權(quán),根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予50萬(wàn)元以下的賠償。
二、商標(biāo)侵權(quán)如何認(rèn)定 從我國(guó)商標(biāo)法規(guī)定來(lái)看,商標(biāo)侵權(quán)行為的構(gòu)成通常包括以下要件: 一是造成損害后果或即將發(fā)生損害后果,即侵權(quán)行為給商標(biāo)權(quán)人已經(jīng)造成損害或者即將造成損害,可表現(xiàn)為產(chǎn)品銷量下降,利益的減少或者商標(biāo)信譽(yù)降低等。
二是行為違法性,即行為人未經(jīng)許可,也沒(méi)有其他法律依據(jù)而客觀上行使商標(biāo)權(quán)人依法所享有的權(quán)利。
三是損害后果與違法行為有因果關(guān)系,即損害后果是由違法行為直接造成的。
四是主觀上的狀態(tài),包括有過(guò)錯(cuò)和無(wú)過(guò)錯(cuò)兩種。
一般情況下,行為人非法使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的,偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的,反向假冒注冊(cè)商標(biāo)的行為,在認(rèn)定是否侵權(quán)時(shí)以行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)為要件;而對(duì)于銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的行為,認(rèn)定是否侵權(quán)時(shí)不以行為人主觀上過(guò)錯(cuò)為要件。
根據(jù)我國(guó)商標(biāo)法及相關(guān)司法解釋之規(guī)定,具體侵害商標(biāo)權(quán)的行為有以下幾種: 一是未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品或類似商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)的行為,又稱使用侵權(quán)。
二是銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的行為,即屬流通領(lǐng)域的商標(biāo)侵權(quán)行為,又稱銷售侵權(quán)。
三是偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的行為,又稱為商標(biāo)標(biāo)識(shí)侵權(quán)。
四是未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的同意,更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的行為,在國(guó)外稱為反向假冒行為。
五是給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為。
商標(biāo)申請(qǐng)的實(shí)質(zhì)審查是什么 的介紹就聊到這里。
更多關(guān)于 著作權(quán)法對(duì)“合理使用”制度的修改有哪些 的資訊,可以咨詢 樂(lè)知網(wǎng)。
(樂(lè)知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái),聚焦 專利申請(qǐng),商標(biāo)注冊(cè) 業(yè)務(wù))。
關(guān)鍵詞: 專利申請(qǐng) 如何申請(qǐng)專利 ?