今天，樂知網小編 給大家分享 持續壓縮商標、專利審查周期；切實提高商標、專利申請質量，“綠茶”維權路上又添戰果，杭州“綠茶餐廳”終審獲賠128萬元！

持續壓縮商標、專利審查周期；切實提高商標、專利申請質量

國家知識產權局關于深化知識產權領域“放管服”改革優化創新環境和營商環境的通知 國知發服字〔2021〕10號 各省、自治區、直轄市人民政府，國務院各部委、各直屬機構： 為貫徹黨中央、國務院關于深化“放管服”改革的決策部署，落實《優化營商環境條例》，充分響應創新發展需要和社會公眾需求，更大激發創新動力和活力，切實提高社會公眾對知識產權工作的滿意度，推動知識產權高質量發展，優化創新環境和營商環境，經國務院同意，現就有關事項通知如下： 一、持續壓縮商標、專利審查周期 （一）進一步壓縮整體注冊授權周期。

深化人工智能、大數據等技術在商標、專利審查中的運用，優化專利審查和檢索智能化系統功能，推進商標注冊與管理平臺立項建設，為提高審查質量和效率提供支撐。

到2021年底，商標注冊平均審查周期穩定在4個月以內，一般情形商標注冊周期由8個月壓縮至7個月；2021年全年完成發明專利審查結案135萬件，發明專利審查周期由20個月壓縮至18.5個月，其中，高價值專利審查周期壓縮至13.8個月。

繼續發揮商標、專利審查綠色通道在應對新冠肺炎疫情中的作用，對抗疫急需的商標、專利申請給予優先審查。

（二）同步壓縮其他業務審查周期。

積極調配審查資源，加強審查能力建設，到2021年底，將商標轉讓審查、異議審查、駁回復審、無效宣告平均審查審理周期分別壓縮至1.5個月、12個月、5.5個月、9個月，電子申請的商標變更、續展審查周期再壓縮五分之一。

優化專利授權公告和公報出版流程，專利授權公告平均周期壓縮至3周左右。

二、切實提高商標、專利申請質量 （三）調整資助和獎勵政策。

糾正片面追求數量的傾向，各地區、各部門清理完善各項涉及專利的獎勵政策和資格資質評定政策，不得直接將專利申請、授權數量作為享受獎勵或資格資質評定政策的主要條件。

2021年6月底前，全面取消各地對商標、專利申請階段的資助和獎勵，推動知識產權工作從追求數量向提高質量轉變，著力營造潛心研究氛圍，促進多出基礎性、原創性成果。

科學設定高質量發展指標，到2022年底，每萬人口高價值發明專利擁有量達到8.3件。

（四）加強商標、專利審查監管。

嚴厲打擊商標惡意注冊和非正常專利申請行為，對重大不良影響的商標注冊申請依法不予受理或快速駁回，對非正常專利申請實行批量審查。

加強商標惡意注冊和非正常專利申請審查信息共享和行為認定，及時發現并嚴厲打擊相關代理商標惡意注冊和非正常專利申請行為。

及時公開商標惡意注冊典型案例，定期通報或公布各地方高質量專利申請和非正常專利申請占比數據。

依法推動將不以使用為目的的商標惡意注冊和不以保護創新為目的的非正常專利申請行為納入信用監管。

對非正常專利申請的申請人取消申報國家知識產權示范和優勢企業、知識產權保護中心備案企業資格以及中國專利獎申報、參評或獲獎的資格，對相關申請人和相關代理機構不予資助或者獎勵。

三、提高知識產權公共服務效能 （五）提升信息化水平。

優化完善商標、專利電子申請系統，統一身份認證，提高系統兼容度，推進專利優先審查和質押登記電子申請全程網辦，推動知識產權業務“一網通辦”。

擴大銀行在線代辦專利權質押登記試點地區范圍，盡快推動實現銀行通過地方金融綜合服務平臺直聯質押登記業務系統。

通過系統推送送達，電子郵件、短信提示，實現“一送達兩提示”，進一步提高商標、專利文書送達率，豐富繳納專利年費的提醒方式，保障權利人合法權益。

全面推行商標電子注冊證、專利電子證書，加快推進電子證書在電商平臺、維權舉證等領域的應用。

（六）簡化業務辦理環節。

優化商標申請繳費流程，推進商標申請快速受理。

推動企業變更登記與商標變更申請同步受理，提高商標變更的便利度和即時性。

優化專利權評價報告出具流程，將申請出具的時間從專利授權公告后前移至辦理專利權登記手續時，滿足申請人快速確權需求。

在商標、專利質押登記，專利費用減繳以及專利代理機構執業許可審批中，推行告知承諾制辦理。

以促進高質量發展為目標，研究商標、專利收費結構性調整。

推行專利著錄項目批量變更，對權利人更名的批量變更按單件收費，進一步減輕當事人辦事負擔。

（七）健全多樣化審查模式。

建立完善商標審查綠色通道加快模式，對符合條件的商標駁回復審及異議申請優先審查裁定，為申請人快速獲得商標授權、維護合法權益提供支持。

進一步優化專利依申請延遲審查機制，探索允許申請人在延遲期限屆滿前請求撤回延遲審查請求，便利核心專利布局。

（八）加強知識產權公共服務體系建設。

編制發布知識產權公共服務清單，推動各地區服務事項規范化管理，加快實現知識產權公共服務均等化。

完善知識產權信息公共服務網絡，積極推動技術與創新支持中心、高校國家知識產權信息服務中心和知識產權信息公共服務網點建設，助力提升創新主體創新能力。

進一步整合商標、專利受理窗口，擴大“一窗通辦”范圍。

四、進一步提升知識產權保護能力 （九）加大對知識產權執法保護工作指導力度。

制定商標一般違法判斷標準，統一行政執法標準。

加大對商標違法行為及專利侵權糾紛行政裁決辦案的指導力度。

建立藥品專利糾紛早期解決行政裁決工作機制。

組織開展在全國有重大影響的專利侵權糾紛行政裁決。

（十）推進知識產權保護體系建設。

加強知識產權保護中心和快速維權中心建設布局，加大快速審查、快速確權、快速維權“一站式”知識產權綜合服務力度。

推進知識產權糾紛調解與行政執法、司法的銜接聯動，完善在線訴調對接機制。

進一步健全知識產權維權援助機制，加強維權援助線上服務平臺建設，強化公益性維權援助服務供給。

推動海外知識產權糾紛應對指導工作體系高效運行，助力中國企業“走出去”。

深化地理標志專用標志使用核準改革。

依法依規推動將商標、地理標志等知識產權領域失信行為納入信用監管。

（十一）強化知識產權全鏈條保護。

加強電子商務領域知識產權保護，向主要電商平臺開放專利權評價報告數據接口，推動平臺履行主體責任，快速處置實用新型和外觀設計專利侵權投訴。

加快建設知識產權保護信息平臺，推動建設國家知識產權大數據中心和公共服務綜合平臺，實現知識產權保護線上線下融合發展。

加大打擊侵權假冒統籌協調工作力度，推動知識產權與司法、行政執法、行業主管等部門數據交換和業務協同，提升知識產權保護綜合效能。

五、加強知識產權服務業監管

“綠茶”維權路上又添戰果，杭州“綠茶餐廳”終審獲賠128萬元！

提及發源于杭州的知名餐飲品牌“綠茶餐廳”，人們并不陌生。

然而在2016年，杭州綠茶餐飲管理有限公司（下稱杭州綠茶公司）發現，該公司員工王某離職后，在內蒙古幫助一家企業名稱同樣包含有“綠茶”二字的餐飲管理公司開辦了“綠茶餐廳”。

為此，杭州綠茶公司遠赴近兩千公里之外的內蒙古自治區呼和浩特市展開維權。

近日，杭州綠茶公司收到了內蒙古自治區高級人民法院作出的終審判決，內蒙古綠茶餐飲管理有限公司（下稱內蒙古綠茶公司）及內蒙古綠茶餐飲管理有限公司呼和浩特市第一分公司（下稱內蒙古綠茶分公司）被判令停止使用包含“綠茶”字樣的相關標識，變更企業名稱且不得含有“綠茶”字樣，并賠償杭州綠茶公司96萬元，王某需賠償杭州綠茶公司32萬元。

據了解，2008年，杭州綠茶公司正式成立，首店入駐杭州西湖龍井路。

此后，杭州綠茶公司相繼在北京、上海、深圳開設多家分店，并向天津、蘇州、寧波等地擴展。

據杭州綠茶公司代理律師何成介紹，目前杭州綠茶公司持有的第10883640號及第12658471號“綠茶餐廳GREENTEA”商標于2015年被核準注冊，核定使用在飯店、酒吧服務、咖啡館、快餐館等第43類服務上。

2014年9月2日，杭州綠茶公司申請注冊了第15275989號“綠茶”商標，2016年2月28日被核準注冊使用在餐飲住宿等第43類服務上。

2016年，杭州綠茶公司發現內蒙古綠茶公司及內蒙古綠茶分公司在沒有經過其授權的情況下，在美團、 等網絡平臺上公開使用其“綠茶”商標進行宣傳推廣，并自稱“來自杭州”。

據何成介紹，內蒙古綠茶公司在裝修風格、桌椅款式、菜單色彩等方面與杭州綠茶公司旗下的“綠茶餐廳”基本相同。

據了解，內蒙古綠茶公司于2015年9月成立，于同年12月開設了內蒙古綠茶分公司。

后在王某的幫助下，籌備開辦了“內蒙古綠茶餐廳”，并由王某擔任該餐廳的餐飲咨詢顧問。

2016年10月17日，杭州綠茶公司以商標侵權及不正當競爭為由，將內蒙古綠茶公司、內蒙古綠茶分公司及王某訴至呼和浩特市中級人民法院，請求法院判令內蒙古綠茶公司、內蒙古綠茶分公司停止以“綠茶”作為字號，并立即變更名稱且不得含有“綠茶”文字，而且還須賠償其經濟損失300萬元及維權合理支出費用10萬元。

內蒙古綠茶公司及內蒙古綠茶分公司辯稱，在該案審理期間，杭州綠茶公司所持有的第10883640號及第12658471號商標處于“無效宣告評審實審裁文發文”狀態，商標專用權待定，并且杭州綠茶公司并未在內蒙古地區進行相關的產品、服務推廣和宣傳，“綠茶餐廳”在內蒙古地區的認知度、知名度幾乎為零。

2017年3月29日，呼和浩特市中級人民法院作出一審判決，判令內蒙古綠茶公司及內蒙古綠茶分公司停止對涉案商標的侵權行為，包括停止在餐飲服務行業使用“綠茶”名稱從事宣傳推廣等商業活動，不得在企業名稱中使用“綠茶”字樣等。

同時，判令內蒙古綠茶公司、內蒙古綠茶分公司及王某共同賠償杭州綠茶公司128萬元，王某在20萬元的范圍內承擔連帶責任。

內蒙古綠茶公司及內蒙古綠茶分公司不服一審判決，隨后向內蒙古自治區高級人民法院提起上訴，主張杭州綠茶公司的3件涉案商標均處于“商標轉讓中”程序，且其提供的服務不屬于知名服務，“綠茶”不是其特有名稱。

此外，內蒙古綠茶公司曾與王某簽訂了餐飲咨詢顧問聘用協議書，約定由王某完成“內蒙古綠茶餐廳”的前期策劃、裝修等籌建工作，王某告知內蒙古綠茶公司“綠茶”為通用名稱，其使用行為不會對杭州綠茶公司構成商標侵權，而且在意識到可能構成侵權后，為了避免糾紛，內蒙古綠茶公司還聯系蘇州紅黃綠茶餐廳管理有限公司獲得了“鑫綠茶”商標的授權，并于2016年8月將門店、 等使用的“綠茶”標識更換為了“鑫綠茶”。

據此，內蒙古綠茶公司及內蒙古綠茶分公司認為其并未對杭州綠茶公司構成商標侵權與不正當競爭，如構成侵權應由王某承擔全部或主要責任，其不應承擔或承擔次要責任。

但王某認為，他雖與內蒙古綠茶公司簽訂了餐飲咨詢顧問聘用協議書，但他為內蒙古綠茶餐廳提供的相關咨詢建議均不涉及任何商標標識的使用，而且自2016年1月底，其已不再擔任該餐廳的餐飲咨詢顧問。

據此，王某認為內蒙古綠茶公司與內蒙古綠茶分公司提出由其承擔全部責任或主要責任的主張不能成立。

杭州綠茶公司主張，在相關商標無效宣告請求糾紛中，其“綠茶餐廳GREENTEA”商標被國家工商行政管理總局商標評審委員會裁定維持注冊，而且“綠茶”商標沒有被他人提起無效宣告申請。

此外，內蒙古綠茶公司及內蒙古綠茶分公司獲權使用的“鑫綠茶”商標已被宣告無效，其使用行為對杭州綠茶公司構成不正當競爭。

經審理，內蒙古自治區高級人民法院認為，內蒙古綠茶公司及內蒙古綠茶分公司侵犯了杭州綠茶公司的涉案商標專用權，其使用的“鑫綠茶”標識突出了“綠茶”二字，加大了消費者對服務來源產生混淆誤認的可能性，利用了杭州綠茶公司基于“綠茶”商標所產生的良好聲譽來提高自身的知名度，違反了誠實信用原則和公認的商業道德，對杭州綠茶公司構成不正當競爭。

此外，王某曾系杭州綠茶公司員工，在明知杭州綠茶公司為涉案商標權利人的情況下，仍為內蒙古綠茶公司及內蒙古綠茶分公司提供涉案咨詢服務，屬于共同侵權人，應承擔連帶責任。

綜上，內蒙古自治區高級人民法院終審判決內蒙古綠茶公司及內蒙古綠茶分公司停止涉案商標侵權行為，并判令其與王某共同對杭州綠茶公司作出合理賠償。

（實習記者 舒天楚） （文章來源：中國 ）

一文講明白大熱的區塊鏈！

編者按：2018年，區塊鏈已成為投融資領域最為火爆的話題。

其不僅成為股票市場上“瘋長”的板塊，還成為眾多科技企業心中將顛覆未來的關鍵性技術。

百度、阿里巴巴、騰訊、京東、小米、迅雷等互聯網公司及國內諸多高校、金融機構等也紛紛宣布入局區塊鏈領域。

對此專家建議，相關企業應及時抓住這一新興領域的戰略機遇期，在區塊鏈技術應用落地過程中，加強專利布局，構建核心專利，使專利成為決勝未來的有力武器。

：區塊鏈：應用落地還需專利支撐 2018年，區塊鏈已成為投融資領域最為火爆的話題。

其不僅成為股票市場上“瘋長”的板塊，還成為眾多科技企業心中將顛覆未來的關鍵性技術。

百度、阿里巴巴、騰訊、京東、小米、迅雷等互聯網公司及國內諸多高校、金融機構等也紛紛宣布入局區塊鏈領域，可以說，圍繞區塊鏈技術，國內正在掀起一場前所未有的熱潮。

對此專家建議，由于區塊鏈領域尚未出現行業巨頭，全球范圍內的應用也剛剛起步，隨著區塊鏈技術應用發展的不斷豐富完善，其或將促進產業的快速發展。

相關企業應及時抓住這一新興領域的戰略機遇期，在區塊鏈技術應用落地過程中，加強專利布局，構建核心專利，使專利成為決勝未來的有力武器。

近期，在A股市場中，區塊鏈概念股實現連日來的大幅領漲，許多個股漲幅超過20%，仿佛只要沾了區塊鏈的概念，就能暴漲。

然而什么是區塊鏈呢？盡管該問題已被討論多時，但普通公眾對其仍然有些摸不著頭腦。

《中國區塊鏈技術和應用發展白皮書2016》對區塊鏈技術這樣解釋：“廣義來講，區塊鏈技術是利用塊鏈式數據結構來驗證與存儲數據、利用分布式節點共識算法來生成和更新數據、利用密碼學的方式保證數據傳輸和訪問的安全、利用由自動化腳本代碼組成的智能合約來編程和操作數據的一種全新的分布式基礎架構與計算形式。

” 據了解，區塊鏈技術本質是一個不可篡改的分布式共享數據庫，它就像一個賬本，交易的所有參與者都可以擁有這個賬本的信息“備份”，賬本上的內容只能追加不能更改和刪除。

“區塊鏈技術是由多個技術組合運用而成，是基于互聯網技術發展產生的，其涉及兩個關鍵技術即加密算法和各種規則的約定。

”長期關注區塊鏈技術的國家知識產權局專利局審查業務管理部沈曉東結合具體應用場景解釋了該技術。

他例舉了商品交易的場景，假設國外有一件貨物需要銷往國內，賣家在貨物賣出時進行操作，通過點擊“按鈕”（一種形像化的說法，就好像點擊一個“按鈕”），商品名稱、序號、價格等各種信息便會自動形成該貨物的原始數據，從而構成區塊體。

與此同時，通過哈希算法形成與該數據記錄相對應的哈希值，與生成時間、上一區塊哈希值等內容一起構成區塊頭，再將區塊體和區塊頭合二為一，從而構成一個數據區塊。

伴隨該貨物進入物流、分銷、支付等環節，各個操作流程中都會形成與該環節操作記錄相關的數據區塊，最終將這些數據區塊按時間順序串聯組合起來就形成了一個區塊鏈。

在這個應用場景下，區塊鏈與商品流通的整個供應鏈相伴隨，詳實記錄了商品從商家到用戶手中所經歷的各個環節信息，從而極大地提高全流程各環節記錄信息的透明度和可追溯性。

“在這個數據鏈條中，信息是透明的，每個人都掌握了整條信息鏈，幾乎不能被篡改。

”沈曉東表示。

目前，區塊鏈技術已經引來了各個行業的廣泛關注。

百度旗下的金融區塊鏈實驗室發布了區塊鏈游戲產品“萊茨狗”；阿里旗下菜鳥物流和天貓國際宣布，已啟用區塊鏈技術跟蹤、上傳、查證跨境進口商品的物流全鏈路信息；騰訊則宣布將搭建區塊鏈基礎設施，打造提供企業級服務的“騰訊區塊鏈”解決方案；京東加入了全球區塊鏈貨運聯盟，成為國內首家加入該組織的企業；小米推出了“區塊鏈+數字營銷應用”等。

此外，國內外一些商業銀行和金融機構也在通過成立聯盟的形式來加大該領域技術落地的研究。

相關數據顯示，近幾年，國內從事區塊鏈領域技術創新和應用的創業企業數量實現高速增長，僅2016年，我國就有13家企業參與其中，成為全球新增區塊鏈企業數量最多的國家。

與區塊鏈技術引發的投資熱潮和較大關注度相比，其真正實現落地的應用卻寥寥無幾，甚至有觀點認為，未來，95%的區塊鏈企業將會失敗。

“目前，區塊鏈的技術應用尚處于早期探索階段。

國內在版權、物流、食品安全以及保險、理財、征信等金融領域已經實現了相關應用，但尚未出現大規模應用落地情況。

未來，隨著技術的不斷完善，區塊鏈將促進相關行業發展。

”沈曉東表示。

“目前，國內區塊鏈應用項目絕大部分屬于概念驗證和早期運行階段，能否實現真正落地還有待進一步驗證。

但不可否認的是，作為一種能直接改變生產生活關系的信息技術，區塊鏈技術如果能夠得到廣泛應用，那么人們的生產生活也將發生變革，越來越多人將實現自由就業，社會上也將建立以個人為中心的新型生產活動組織方式，進而代替現有行業中基于現代公司制度的生產方式。

” 中國信息通信研究院北京泰爾英福網絡科技有限責任公司研究員敖萌表示。

值得注意是，雖然區塊鏈技術尚處于早期探索階段，但各企業及相關參與主體已開展了相應的專利布局。

據《比特幣專利報告》顯示，從比特幣誕生之初到現在，全球已有2000多件相關專利申請，其中近50%來自中國，在專利申請量排名前十位的申請人中，美國銀行以45件位列榜首，阿里巴巴位列第四位。

從國內最新發布的《2017全球區塊鏈企業專利排行榜》顯示，中國在區塊鏈方面提交的專利申請量增速遠超美國，領先全球，其中阿里巴巴以49件專利申請排名第一。

此外，浙江大學、深圳大學和中國科學院等高校及科研院所也在該技術領域進行了相關的專利布局。

在沈曉東看來，盡管國內企業在專利數量上占據一定優勢，但真正涉及算法改進、硬件設備等核心技術的專利仍牢牢掌握在國外企業手中，甚至國內區塊鏈領域的初創企業還處于如何將技術和應用落地并產生價值的探索階段。

與此同時，初創企業還存在專利意識普遍不足、亟待提升的問題。

“將區塊鏈運用到各行各業的應用場景中勢必會產生大量創新成果，如何對其展開有質量的、能形成有效保護的專利布局仍是廣大企業應重點關注的問題。

”沈曉東表示。

敖萌對此也表示，目前，區塊鏈技術在應用落地過程中還存在“為了區塊鏈而區塊鏈”的問題，忽視區塊鏈作為社會經濟技術屬性的完整性現象。

值得注意的是，區塊鏈并不是一個“萬金油”，企業只有找到最適合其技術特性的應用場景，并對應進行嚴密的知識產權保護，才能真正實現應用落地，并最大程度發揮其價值。

（劉葉婷）

持續壓縮商標、專利審查周期；切實提高商標、專利申請質量 的介紹就聊到這里。


更多關于 “綠茶”維權路上又添戰果，杭州“綠茶餐廳”終審獲賠128萬元！ 的資訊，可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 申請專利 專利代理 ?