平衡難題:專利代理機(jī)構(gòu)的價格競爭與質(zhì)量控制,知識產(chǎn)權(quán)運營方式有哪些?運
專利代理 發(fā)布時間:2023-06-18 15:29:17 瀏覽: 次
今天,樂知網(wǎng)小編 給大家分享 平衡難題:專利代理機(jī)構(gòu)的價格競爭與質(zhì)量控制,知識產(chǎn)權(quán)運營方式有哪些?運營機(jī)構(gòu)如何生存?
平衡難題:專利代理機(jī)構(gòu)的價格競爭與質(zhì)量控制
引言:價格與質(zhì)量是絕大部分創(chuàng)新主體選擇專利代理機(jī)構(gòu)時考慮的最重要問題,同時也是專利代理機(jī)構(gòu)在發(fā)展和壯大過程中面臨的最重要問題。
作為創(chuàng)新主體,希望專利代理服務(wù)物美價廉;作為專利代理機(jī)構(gòu),提供專利代理服務(wù)時必須面對的是成本與市場。
因此,如何在價格和質(zhì)量之間尋求平衡點是專利代理機(jī)構(gòu)面臨的難題,同時也是必須給出答案的問題。
一、現(xiàn)狀分析 總體而言,專利代理服務(wù)作為一種法律服務(wù),具有一般服務(wù)的共性,這一點體現(xiàn)在獲得專利代理服務(wù)的創(chuàng)新主體上,就是創(chuàng)新主體希望自己獲得的服務(wù)是物美價廉,性價比高的。
對價格,幾乎所有的創(chuàng)新主體都會有要求;對質(zhì)量,隨著創(chuàng)新主體的專利保護(hù)意識及專利質(zhì)量認(rèn)知的增強(qiáng),絕大部分的創(chuàng)新主體也會有要求。
同時,價格和質(zhì)量是存在矛盾關(guān)系的,因此,某個創(chuàng)新主體選定的專利代理機(jī)構(gòu)是基本符合了該創(chuàng)新主體對價格與質(zhì)量的平衡要求的。
雖然幾乎所有的創(chuàng)新主體都會選擇一個價格與質(zhì)量的平衡點來選擇專利代理機(jī)構(gòu),但是每個創(chuàng)新主體選擇的平衡點不盡相同。
總體可以分為以下三種: 圖:對于價格和質(zhì)量的選擇的三種類型 二、價格競爭與質(zhì)量控制的平衡 決定專利代理質(zhì)量的重要因素包括:專利代理人的培養(yǎng)與審核、專利撰寫標(biāo)準(zhǔn)的制定與執(zhí)行、專利代理流程保障、單位案件耗費的工作量等。
專利質(zhì)量與專利代理人的技術(shù)水平、撰寫經(jīng)驗、撰寫單位案件付出的工作量以及采用的輔助工具(例如檢索數(shù)據(jù)庫和流程管理系統(tǒng))有著直接關(guān)系。
而要從上述方面保證專利代理質(zhì)量,無疑是需要付出專利代理成本的,那么對應(yīng)的專利代理價格也必須與之匹配。
如果沒有一定的專利代理價格作為支撐,專利代理質(zhì)量只能是一句空話。
因此,專利代理價格是專利代理質(zhì)量提高的重要影響因素。
另一方面來說,由于目前專利代理機(jī)構(gòu)的價格競爭非常激烈,專利代理機(jī)構(gòu)只有保持和提升自身的專利代理質(zhì)量相對優(yōu)勢,才有可能提升所服務(wù)客戶的層次,從而降低專利代理機(jī)構(gòu)的其他輔助成本,才有可能發(fā)展和壯大。
如果犧牲專利代理質(zhì)量進(jìn)入價格戰(zhàn)的紅海,無疑是累死自己,逼死同行,坑死客戶,無異于飲鴆止渴。
三、對創(chuàng)新主體選擇專利代理機(jī)構(gòu)的建議 首先,如果要選擇專利代理機(jī)構(gòu),一定需要考慮專利代理質(zhì)量,大量的案例已經(jīng)給出了教訓(xùn),不考慮專利代理質(zhì)量,創(chuàng)新主體將為此付出慘痛的代價。
第二,清楚自身的需求,根據(jù)自身需求確定當(dāng)前對專利代理質(zhì)量的具體要求,不要一概而論或者走向極端。
第三,對專利代理質(zhì)量的判斷應(yīng)深入、具體、全面、務(wù)實,得到正確結(jié)論。
第四,從提供服務(wù)的專利代理人團(tuán)隊及付出的工作量考慮價格。
原創(chuàng)聲明:本文為公司專業(yè)人員的原創(chuàng)分析文章。
轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。
本文作者:陳宇 北京航空航天大學(xué)工學(xué)碩士, 執(zhí)業(yè)專利代理人,擁有律師職業(yè)資格,廣東省知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)專家?guī)焓着霂鞂<遥R產(chǎn)權(quán)副研究員。
曾任國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)明專利實質(zhì)審查員、航天科工深圳(集團(tuán))有限公司高級專利工程師,現(xiàn)任深圳 聯(lián)合知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司副總經(jīng)理。
知識產(chǎn)權(quán)運營方式有哪些?運營機(jī)構(gòu)如何生存?
知識產(chǎn)權(quán)運營主體有企業(yè)、科研院所、大專院校、各種專業(yè)運營機(jī)構(gòu)、專業(yè)服務(wù)組織。
無論是哪類主體,都需要將專利、版權(quán)、商標(biāo)等知識產(chǎn)權(quán)的資產(chǎn)價值充分挖掘出來,那么,這些運營主體究竟要靠哪些方式去實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)的資產(chǎn)價值?運營機(jī)構(gòu)如何生存? 當(dāng)前,知識產(chǎn)權(quán)運營方式的分類,并無權(quán)威說法,不同主體,不同角度,表述千差萬別。
從運用的方式來分類,筆者歸納為如下五種。
由于這種歸類涉及面極寬,表述不當(dāng)之處難免,僅供參考。
有人會認(rèn)為,產(chǎn)業(yè)化實施是創(chuàng)造知識產(chǎn)權(quán)的自然目的,不應(yīng)當(dāng)列為知識產(chǎn)權(quán)運營中。
但是知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造與實施有時是分離的,不同的運營主體對實施的理解也有差別。
以專利運營為例,產(chǎn)業(yè)化實施可以細(xì)分為專利技術(shù)轉(zhuǎn)化和專利技術(shù)創(chuàng)業(yè)兩小類,目的就是實現(xiàn)由技術(shù)向產(chǎn)品和服務(wù)的轉(zhuǎn)化,是技術(shù)商業(yè)化的過程,是知識資本的市場價值實現(xiàn)。
對于企業(yè)、大專院校、科研機(jī)構(gòu)等運營主體,知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)業(yè)化實施包括內(nèi)部實施、外部實施和內(nèi)外部合作實施。
對于企業(yè)而言,由于知識產(chǎn)權(quán)布局多重目的性,加上知識產(chǎn)權(quán)的實效性和技術(shù)換代日益快速,企業(yè)在實現(xiàn)技術(shù)產(chǎn)業(yè)化時,要盡可能把企業(yè)擁有的市場潛力較大的核心技術(shù)優(yōu)先實施。
現(xiàn)代市場體系下,任何企業(yè)不可能也不被允許實行技術(shù)壟斷,技術(shù)產(chǎn)業(yè)化實施也是相互依存的,專利技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化實施必然相互交叉,這也是通過談判或訴訟收取實施許可費的原因。
貿(mào)易化流通是知識產(chǎn)權(quán)運營的基礎(chǔ)性方式,主要包括許可、轉(zhuǎn)讓、并購、技術(shù)進(jìn)出口四小類等。
許可方式包括單向許可、交叉許可等。
轉(zhuǎn)讓主要針對自身不實施專利,或轉(zhuǎn)讓后仍可保留實施權(quán)的專利。
并購一般與企業(yè)物質(zhì)產(chǎn)權(quán)購買同時發(fā)生。
技術(shù)進(jìn)出口大多與設(shè)備、服務(wù)的貿(mào)易一起發(fā)生。
流通方式或直接洽購,或通過技術(shù)市場、知識產(chǎn)權(quán)(技術(shù))交易所等固定場所,或交易會、拍賣會、交易網(wǎng)站進(jìn)行交易;或通過技術(shù)經(jīng)紀(jì)人、中介機(jī)構(gòu)等進(jìn)行交易。
通過各種貿(mào)易化方式,實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)的流通,無疑是知識產(chǎn)權(quán)的價值發(fā)現(xiàn)過程。
與人財物等其他生產(chǎn)要素一樣,知識產(chǎn)權(quán)要素只有流動起來,才能提高其要素生產(chǎn)力。
貨幣化融資,是知識產(chǎn)權(quán)價值金融化的直接體現(xiàn),主要包括知識產(chǎn)權(quán)出資、知識產(chǎn)權(quán)融資兩個類別。
所謂知識產(chǎn)權(quán)出資,是利用知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行出資的形式,包括以知識產(chǎn)權(quán)作為資本投資設(shè)立新企業(yè),或者作為資本對已有的企業(yè)增加注冊資本。
按照規(guī)定,以知識產(chǎn)權(quán)出資應(yīng)進(jìn)行評估并辦理權(quán)利轉(zhuǎn)移手續(xù)。
技術(shù)作價入股是出資的具體形式。
很多擁有專利的企業(yè)家也是技術(shù)專家,將技術(shù)作價投入公司,可以改善公司的財務(wù)狀況,減少投資時的資金壓力。
技術(shù)作價入股以后,企業(yè)可以計入無形資產(chǎn),合理攤消成本費用。
在知識產(chǎn)權(quán)融資方面,一是通過知識產(chǎn)權(quán)證券化實現(xiàn)直接融資。
中小科技企業(yè)通過知識產(chǎn)權(quán)證券化可以直接進(jìn)入證券市場,獲得更大成長空間,從而有效地解決中小高科技企業(yè)融資難問題,但在當(dāng)前還不為企業(yè)常用。
二是通過抵(質(zhì))押貸款實現(xiàn)間接融資。
知識產(chǎn)權(quán)抵(質(zhì))押貸款是指貸款人按法律法規(guī)要求,以借款人或第三人的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利為抵(質(zhì))押物發(fā)放的貸款。
近年來,在政府相關(guān)政策支持下,通過專利權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)抵(質(zhì))押獲得金融機(jī)構(gòu)的間接融資,成為越來越廣泛的知識產(chǎn)權(quán)貨幣化方式。
組合化運用是將行業(yè)或產(chǎn)品的關(guān)聯(lián)專利進(jìn)行有效組合,形成專利聚合器,替代單個企業(yè)、單一技術(shù)專利的一種專利運營方式。
主要包括標(biāo)準(zhǔn)必要專利組合、收購構(gòu)建專利池、建立知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟等形式。
涉及標(biāo)準(zhǔn)的專利運營需要企業(yè)積極參與標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)研發(fā),參與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制訂等,并在此基礎(chǔ)上積極將企業(yè)的專利納入標(biāo)準(zhǔn),與同行一起構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)必要專利組合或?qū)@兀岣咂髽I(yè)的專利運營能力。
通過收購構(gòu)建專利池或系列專利組合是非實施專利實體(NPE)最主要的運營方式。
建立知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟更廣義上是一種知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方式,特別是對于市場競爭中的弱勢企業(yè)群體,可以將各自的專利通過聯(lián)盟進(jìn)行組合。
無論哪種形式的專利組合,其運營的目的都在于增強(qiáng)參與者的市場競爭地位。
法律維權(quán)是指通過談判、依法訴訟等方式,從而獲得實施許可費、侵權(quán)賠償費。
一般來說,采取這種方式的多為技術(shù)實力強(qiáng)的大型科技公司,或?qū)@M合多的非實施專利實體(NPE)。
法律維權(quán)運營方式的存在是由于知識產(chǎn)權(quán)的法律屬性所決定的,同時,一個國家或地區(qū)的知識產(chǎn)權(quán)法律狀況和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境是影響法律維權(quán)運營的主要因素。
不管你是何方神仙,也不管你在運營中干什么,首先你需要生存下去,且只有生存,才能謀求發(fā)展! 前面,簡要提到知識產(chǎn)權(quán)運營主體有兩大類六小類,運營方式有產(chǎn)業(yè)化實施、貿(mào)易化流通、貨幣化融資、組合化運用和法律維權(quán)五種。
不管你是何方神仙,也不管你在運營中干什么,首先你需要生存下去,且只有生存,才能謀求發(fā)展。
運營機(jī)構(gòu)性質(zhì)類別差別很大,生存之道也就各不相同。
對于運營機(jī)構(gòu)的生存與發(fā)展,有的稱之為盈利模式,有的稱之為商業(yè)模式(業(yè)務(wù)模式)。
國家知識產(chǎn)權(quán)局:IP學(xué)術(shù)性年刊征稿
國家知識產(chǎn)權(quán)局:IP學(xué)術(shù)性年刊征稿 各位專家、學(xué)者: 《專利法研究》是國家知識產(chǎn)權(quán)局出版的學(xué)術(shù)性年刊,首期發(fā)行于1991年9月,由國家知識產(chǎn)權(quán)局條法司負(fù)責(zé)編輯。
本刊以毛澤東思想、鄧小平理論、“三個代表”重要思想、科學(xué)發(fā)展觀和習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo),以實事求是、理論聯(lián)系實際為辦刊宗旨,重點圍繞《知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)綱要(2021-2035)》相關(guān)內(nèi)容,主要刊登專利等知識產(chǎn)權(quán)理論和實踐方面的學(xué)術(shù)性論文和有關(guān)譯文,向全國知識產(chǎn)權(quán)理論和實務(wù)工作者提供一個思想和觀點交流的平臺。
隨著知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)的發(fā)展,本刊也進(jìn)一步增加了知識產(chǎn)權(quán)其他領(lǐng)域的內(nèi)容。
為充分實現(xiàn)本刊辦刊宗旨和目標(biāo),分享各位專家學(xué)者、同仁的研究成果和實踐心得,現(xiàn)誠摯邀請您為本刊撰稿,為知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)的發(fā)展集思廣益、建言獻(xiàn)策。
關(guān)于來稿的有關(guān)事項,說明如下: 1。 來稿應(yīng)具有科學(xué)性、創(chuàng)新性和前瞻性,具有較強(qiáng)的理論意義或?qū)嵺`意義,并具有一定的學(xué)術(shù)價值。
篇幅一般不超過12000字。
對于涉及以下主題的稿件,本刊優(yōu)先采用: (1)專利法律制度專題研究 (2)商標(biāo)法律制度專題研究 (3)地理標(biāo)志保護(hù)制度研究 (4)知識產(chǎn)權(quán)基本法研究 (5)國際知識產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展趨勢及我國的應(yīng)對策略 (6)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展與我國知識產(chǎn)權(quán)制度 (7)知識產(chǎn)權(quán)法律制度域外適用研究 (8)集成電路布圖設(shè)計保護(hù)條例研究 2。 來稿請于2021年12月20日前以電子件發(fā)給zlfyj@cnipa。gov。cn,請勿一稿多投。
3。 自稿件發(fā)出2個月屆滿時未接到稿件采用通知的,可自行處理稿件。
4。 本刊作為匯編作品,版權(quán)屬本刊編輯部所有。
5。 為適應(yīng)我國信息化建設(shè)的需求,擴(kuò)大本刊及作者知識信息的交流渠道,本刊被CNKI數(shù)據(jù)庫收錄,作者文章著作權(quán)使用費與本書稿酬一次性支付。
免費提供作者文章引用統(tǒng)計資料。
請作者在來稿時書面說明是否同意其文章被收錄;如無專門說明,視為作者同意。
6。 來稿請在正文前附200字以內(nèi)摘要一份。
7。 來稿請在正文最后按順序標(biāo)明以下信息:
平衡難題:專利代理機(jī)構(gòu)的價格競爭與質(zhì)量控制 的介紹就聊到這里。
更多關(guān)于 知識產(chǎn)權(quán)運營方式有哪些?運營機(jī)構(gòu)如何生存? 的資訊,可以咨詢 樂知網(wǎng)。
(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺,聚焦 專利申請,商標(biāo)注冊 業(yè)務(wù))。
關(guān)鍵詞: 申請專利 發(fā)明專利申請 ?