今天，樂知網小編 給大家分享 因專利問題杰理科技IPO遭創始人前東家阻擊！，專利申請轉讓流程和注意事項

因專利問題杰理科技IPO遭創始人前東家阻擊！

電視劇《獵場》中上演的種種商戰引發大量討論。

近日，這樣的“商場如戰場”正在現實生活中上演：杰理科技IPO的臨門一腳遭遇創始人前東家實名舉報的“阻擊”。

資料顯示，今年3月15日，杰理科技向證監會報送了首次公開發行股票招股說明書。

9月11日，杰理科技再一次報送招股說明書，并對招股書中內容進行更新。

9月18日，證監會對杰理科技進行反饋意見回復。

而就在今年9月，杰理科技創始人前東家，建榮集成電路開發（珠海）公司向證監會寄送了關于杰理科技招股書涉嫌虛假披露的實名舉報信。

建榮方面未獲回應。

隨后的11月底，珠海建榮方面向新京報爆料稱，擬IPO企業珠海市杰理科技股份有限公司（以下簡稱：杰理科技）招股書涉嫌虛假披露。

珠海建榮稱，杰理科技披露的產品銷售單價，明顯高于真實線下經銷商處的銷售價格；公司大客戶的關聯關系明顯，疑涉嫌客戶虛假；杰理科技所披露的專利中部分處于無效申請狀態，但公司未真實披露；杰理科技涉及商業秘密糾紛、知識產權訴訟等風險內容。

值得注意的是，舉報方珠海建榮，也正是杰理科技目前的實際控制人王藝輝及公司多位高管的前東家。

12月1日，新京報記者采訪了珠海建榮總裁鄭灼榮。

他對新京報記者表示，王藝輝等人在2010年出走并“另立門戶”對建榮產生了極大的影響，導致公司自2012年起連續虧損4年，鄭灼榮還指稱，杰理科技侵犯了公司的知識產權。

同日，杰理科技董事會秘書李翰韜向記者表示，公司部分同事雖然曾經在珠海建榮工作過，但是自杰理科技創立以來均是自主發展，并未侵犯對方權益；而沒有應收賬款很正常，是行業特性。

據了解，目前杰理科技和珠海建榮雙方競爭激烈，且仍在對簿公堂。

對產品銷售單價與實際購買價格不符的舉報，杰理科技回應稱，AC690N屬于一個系列，系列下各個產品價格不等，招股書披露的2.59元/顆屬于均價。

對財報中未披露應收賬款舉報，杰理科技回應稱，這個行業的應收賬款占比極低或者是沒有，是行業特性。

12月1日，記者得知，珠海建榮已在準備二次舉報文件，向證監會舉報杰理科技。

在記者看到的上述舉報材料中，珠海建榮對杰理科技的舉報主要集中在銷售單價與實際購買價格不符、無應收賬款不符合行業規則等內容。

珠海建榮總經理助理陳棟對新京報記者表示，9月其已向中國證券監督管理委員會證券舉報中心寄送實名舉報信，不過一直未能收到回復。

從珠海建榮提供的快遞信息看，9月14日證監會對該快遞進行了簽收。

這是珠海建榮第一次舉報杰理科技涉嫌信息披露不實。

據珠海建榮提供給記者的采購合同書以及采購發票，2017年11月17日，深圳市泰路公司（應舉報方要求，此為化名）向深圳華鋸芯半導體有限公司（以下簡稱：華鉅芯）采購杰理科技旗下的“AC6908A”芯片，采購數量為50000PCS（芯片的計數單位，即每顆），采購金額合計為11.88萬元，采購單價為2.376元/顆，這個價格和杰理科技招股書披露的均價相差0.214元/顆。

招股書數據顯示，杰理科技的AC690N系列產品在公司今年上半年中占公司當期收入比重的60.37%，毛利率為34.46%，是杰理科技芯片產品中銷售占比最大的系列。

2017年上半年，杰理科技還增加了對AC690N的庫存商品。

據杰理科技招股說明書，華鉅芯在2014年至2017年上半年均位于杰理科技前五大客戶之列，在2014年度排名第4位、2015年度排名第5位、2016年度排名第5位、2017年1-6月排名第2位。

為了核實相關情況，記者以購買芯片為由，11月29日聯系到了一家同樣在杰理科技大客戶榜單中的深圳市科普豪電子科技發展有限公司，科普豪銷售人員表示，上述“AC6908A”芯片在不含稅的情況下，能夠2.4元/顆出售給記者，也同樣低于杰理科技所披露的銷售均價。

杰理公司董秘李翰韜回應記者稱，“AC690N”屬于一個系列，系列下各個產品價格不等，招股書披露的2.59元/顆屬于均價。

除了銷售價格，珠海建榮對杰理科技在財務報告中沒有應收賬款一事也提出質疑。

珠海建榮稱，MP3音頻產品、藍牙產品和視頻產品代理商均享受30至60天不等的賬期支持。

特別是在2014年藍牙產品剛開始起量上市時，產品成熟度不高、品牌度不強、可靠度不佳的情況下，沒有賬期的芯片產品是無法在市場上推廣和銷售的。

杰理科技招股書數據顯示，杰理科技采用的是“款到發貨”的政策，報告期末各應收賬款為零。

而珠海建榮認為，杰理公司的“產品銷售實行款到發貨的信用政策”的披露，不符合芯片行業的普遍做法。

李翰韜對記者表示，“應收賬款這個問題，很正常。

你看每一個集成電路企業的現金流都極好，就是因為這個行業的應收賬款占比極低或者是沒有，是行業特性。

從公司賣第一顆芯片開始，就是見到錢才發貨。

” 記者致電一家名為深圳市晨兵電子有限公司的經銷商，公司在杰理科技拿貨，都是要先給錢。

專利申請轉讓流程和注意事項

專利轉讓是專利申請人和權利人將專利申請權和專利轉讓給他人的法律行為。

我國專利法要求專利申請權和專利可以出讓。

我國所有制企業出讓專利申請權或是專利，必須經上級主管部門準許；中國人（或是企業）向老外出讓專利申請權或是專利，必須經國務院有關主管部門準許。

專利申請或是專利轉讓的當事人必須簽署書面合同，經專利局登記后起效。

一、專利轉讓流程 簡單來說，專利轉讓主要包含下列流程： （1）當事人應當提交雙方法人代表簽訂的專利轉讓合同、權利人與受讓人的身份證明、專利證書復印件和法律狀態證書、原代理人的辭退和受讓人新的代理委托書、企業變更證明原件。

（二）專利轉讓方位國家知識產權局付款變更費。

（三）國家知識產權局專利局專利轉讓當事人應當在三到五個月內完成審查，并予以登記公告。

專利權轉讓自國家知識產權局登記公告之日起起效。

二、專利轉讓風險 1。技術泄露 專利轉讓有別于一般有形產品的銷售。

專利發明因其特有性、良好的創造力和方案而非常有價值。

然而，一旦專利發明被他人公布或獲得，便會有泄露的風險，可能被盜，甚至成為別人的結果。

2。收款工作不力 對于找中間人做事的人而言，風險是收款方辦事不好。

并且，工作不力涉及很多方面，受各種因素影響，難以一概而論。

比如，需要解釋的難題不說明，而是故意隱瞞。

3。專利實效性與價值多變性 專利有有效期。

專利能夠申請發明專利或是實用新型專利。

專利實效性與價值應當從被收購技術的整體專利保護中考慮。

此外，因為被收購人的專利沒有更好地保護單獨科技成果，專利權的保護范圍與被收購人的核心技術存有偏差，或是專利權的保護范圍與被收購人的核心技術關系不大，因此被收購人的專利保護風險很大。

三、專利轉讓注意事項 （1）避免速度加快。

專利轉讓是一項法律程序。

建議委托業內人士（如律師）進行相關操作，防止單獨簽訂合同。

（2）避免專利價值的盲目擴大。

對于專利轉讓目標，要以交易為原則，不然合作可能失敗。

（3）我們應該把合作擺在首位。

專利開發不但是對自己的肯定，更是對社會、生活的利益和奉獻。

一項具有一定技術含量和市場需求的專利發明，在轉化成盛典生產力以前，只能是技術。

因此，實現產業化是造福社會和人類的高標準，在一定程度上適當容忍和減少一些目標也是必要的。

以案釋法-商業秘密案件賠償額及懲罰性賠償的確定

來源： 中文網（ 。cn） 作者：劉林東 ：以案釋法-商業秘密案件賠償額及懲罰性賠償的確定 導讀：在司法實踐中，主張被訴行為構成侵犯商業秘密，首先需要證明擬主張的信息構成商業秘密，進而依據“接觸加相似排除合法來源”的規則逐項認定是否符合構成要件，最后根據侵權行為情節的主客觀情況確定判賠額。

在《以案釋法-商業秘密定性和侵權行為主觀要件》一文的基礎上，本文討論關于商業秘密案件賠償額確定及懲罰性賠償適用問題。

一 商業秘密案件確定賠償額的問題 商業秘密侵權案件中，如何確定損害賠償數額一直是司法實務中的重點和難點。

2019年新修訂的 《反不正當競爭法》 第十七條是專門規定反不正當競爭行為民事賠償責任的條款：首先根據權利人因被侵權所受到的實際損失來確定；實際損失難以計算的，按照侵權人因侵權所獲得的利益來確定；如以上數額均難以確定的，根據侵權行為的情節給予權利人五百萬元以下的賠償。

1、根據權利人因被侵權所受到的 實際損失來確定賠償額 因被侵權受到損害的權利人應獲賠償的數額，按照其因侵權所遭受的實際損失確定，該方式體現了民法中損害填平原則。

侵權人應當全面賠償因侵權行為給商業秘密權利人造成的可計算的財產及收入損失，包括商業秘密的研發成本、使用狀況、市場容量和供求關系以及受害人營業額的減少量等。

如果因侵權行為的發生，權利人的商業秘密已為公眾所知悉，可以要求將研發成本計入賠償因素。

在華星公司與謝子清侵害商業秘密糾紛案中[1]，二審法院參考（2017）粵1302刑初204號刑事判決認定華星公司同樣存在保密措施不嚴格，且謝子清在本案中沒有違法所得，酌情確定華星公司的直接損失為廣東龍源司法會計鑒定所作出的《關于深圳市華星光電技術有限公司商業秘密被侵犯而造成的經濟損失的鑒定報告》中認定的研發成本損失的40%，即614376.52元（1535941.29*40%）。

對于被告根據商業秘密或技術秘密實際生產銷售了產品的情況，可以將被訴侵權人擠占的市場份額作為權利人的損失。

在太陽機械公司與欣瀾機械公司等侵害商業秘密糾紛案中，欣瀾機械公司實際銷售九臺涉案設備，法院以太陽機械公司同期銷售九臺涉案設備的營業利潤計算，給太陽機械公司造成損失數額共計2，480，000元余，再從原告主張的賠償金額中按比例扣除經過刑事程序罰沒的三臺的金額，即原告實際損失六臺的利潤1，653，333.33元(2，480，000元÷9臺×6臺)。

2、根據侵權人因侵權所獲得的 利益來確定賠償額 從司法實踐看，權利人證明其實際損失難度較高，而以侵權獲利來確定賠償數額相對容易。

因此，以侵權獲利來確定賠償數額在實踐中較為常見。

具體適用時，侵權人因侵權所獲得的利益一般按照侵權人的營業利潤計算，對于完全以侵權為業的侵權人，可以按照銷售利潤計算。

在嘉興中華化工公司、上海欣晨公司與王龍集團公司、王龍科技公司、喜孚獅王龍公司等侵害技術秘密糾紛案中[2]，二審法院綜合考慮該案確定損害賠償責任需要考慮的八項因素，特別是王龍集團公司等被訴侵權人侵權惡意較深、侵權情節惡劣、在訴訟中存在妨礙舉證和不誠信訴訟情節，以及王龍科技公司、喜孚獅王龍公司實際上系以侵權為業的公司等因素，依法決定按照香蘭素產品的銷售利潤計算本案侵權損害賠償數額。

在廣州天賜公司、九江天賜公司與安徽紐曼公司等侵害技術秘密糾紛案中[3]，一審法院參照專利侵權賠償額的計算方法，在認定安徽紐曼公司的毛利率理應高于九江天賜公司的前提下，當無法查明安徽紐曼公司毛利率的情況下，將九江天賜公司毛利率視為安徽紐曼公司毛利率，最終適用的計算方式為：安徽紐曼公司侵權獲利＝其銷售總額×九江天賜公司毛利率。

此外，按照侵權人因侵權所獲得的利益確定侵權損害賠償數額時，侵權人的侵權獲利應當與侵權行為之間具有因果關系，因其他權利和生產要素產生的利潤應當合理扣減，即在計算侵權損害賠償額時，應考慮涉案技術秘密在被訴侵權產品生產中所占的技術比重及其對銷售利潤的貢獻。

在上述廣州天賜公司、九江天賜公司與安徽紐曼公司等侵害技術秘密糾紛案中，二審法院綜合考慮涉案被侵害技術秘密在卡波產品生產過程中所起的作用，本院酌情確定涉案技術秘密的貢獻程度為50%，據此確定安徽紐曼公司的侵權獲利。

3、在法定賠償額以內酌定 當無法確定權利人因侵權所受損失或者侵權人實際獲利的具體數額時，在法定賠償額內酌情確定賠償額是最常見的方式。

在萬巖通公司與恰行者公司、石浩田、陳輝等侵害商業秘密糾紛案中[4]，關于賠償經濟損失的數額，法院考慮原告經營損失及被告侵權利潤均難以具體量化，故根據三被告的侵權情節、后果、主觀惡意程度及商業利益損失等因素酌情確定三被告應支付的經濟損失的賠償數額，判決三被告共同賠償原告北京萬巖通軟件有限公司經濟損失20萬元，未全額支持原告的訴訟請求。



因專利問題杰理科技IPO遭創始人前東家阻擊！ 的介紹就聊到這里。


更多關于 專利申請轉讓流程和注意事項 的資訊，可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 申請專利 如何申請專利 ?