今天，樂知網(wǎng)小編 給大家分享 ‘MLGB’被判含義低俗！商標(biāo)不予維持注冊，政府項目申報的要點有哪些？

‘MLGB’被判含義低俗！商標(biāo)不予維持注冊

近日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院審結(jié)MLGB商標(biāo)無效宣告請求行政案件，判決駁回原告上海俊客公司的訴訟請求，并在判決中寫明合議庭少數(shù)意見。

本案爭議商標(biāo)系第8954893號“MLGB”商標(biāo)，由上海俊客公司于2010年12月15日申請注冊，2011年12月28日核準(zhǔn)注冊，核定使用在第25類服裝、婚紗、鞋、帽、襪、領(lǐng)帶、圍巾、皮帶（服飾用）、運動衫、嬰兒全套衣商品上。

2015年10月9日，本案第三人姚某向商標(biāo)評審委員會提起注冊商標(biāo)無效宣告申請。

商標(biāo)評審委員會認(rèn)為：爭議商標(biāo)由英文字母“MLGB”構(gòu)成，該字母組合在網(wǎng)絡(luò)等社交平臺上廣泛使用，有“媽了個逼”的含義，該含義消極、格調(diào)不高，用作商標(biāo)有害于社會主義道德風(fēng)尚，易產(chǎn)生不良影響。

依照修改前的《商標(biāo)法》第十條一款第（八）項，商標(biāo)評審委員會裁定爭議商標(biāo)予以宣告無效。

上海俊客公司不服該裁定向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟。

（圖片來自網(wǎng)絡(luò)） 對于如何判斷網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下形成了具有相對固定含義的“網(wǎng)絡(luò)語言”是否符合《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項所規(guī)定的“有害于社會主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響”，合議庭存在分歧，并且涉及不同價值之間的取舍。

本案中通過寫明少數(shù)意見，完整的反映了合議庭在作出判決時考慮的各種因素，深入分析了法院根據(jù)立法本意進(jìn)行價值判斷時的根據(jù)，增強了文書的說理性。

合議庭少數(shù)意見認(rèn)為，作為網(wǎng)絡(luò)流行語，用“MLGB”指代“媽了個逼”的現(xiàn)象，形成的時間不長，局限在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，主要是年輕人群，在日常生活中并不常見，“MLGB”尚不能構(gòu)成“媽了個逼”的固定含義。

社會道德風(fēng)尚取決于大多數(shù)人的認(rèn)知，不能因為有人將“MLGB”指代“媽了個逼”，就認(rèn)為兩者建立了固定聯(lián)系。

合議庭多數(shù)意見認(rèn)為，標(biāo)志含義的識別范圍并不等同于該含義可能造成影響的范圍，標(biāo)志特定含義造成的影響并不局限于該含義被認(rèn)知的范圍。

僅對特定群體而言具有負(fù)面含義的標(biāo)志，同樣可以波及整個社會的道德風(fēng)氣。

現(xiàn)有證據(jù)表明，在青少年群體網(wǎng)絡(luò)社交中，以“MLGB”指代“媽了個逼”比較普遍，他們看到“MLGB”，基本第一反應(yīng)就是與“媽了個逼”建立聯(lián)系，用“MLGB”指代“媽了個逼”已經(jīng)形成了相對固定的含義。

網(wǎng)絡(luò)社交日益成為青少年生活不可缺少的部分，特別是青少年獵奇和反叛心理強烈，三觀尚在形成階段，爭議商標(biāo)注冊使用在衣服、鞋帽等商品上，廣告宣傳等證據(jù)表明，主打的營銷賣點為“時尚”、“個性”、“潮流”，其目標(biāo)定位群體正是青少年。

訴爭商標(biāo)對青少年群體而言含義低俗，維持注冊，更容易產(chǎn)生將低俗另類當(dāng)做追求時尚的不良引導(dǎo)，這種不良引導(dǎo)直接影響的是青少年群體，危害后果必將及于整個社會的道德風(fēng)尚。

因此，北京知識產(chǎn)權(quán)法院判決駁回原告上海俊客貿(mào)易有限公司的訴訟請求。

北京知識產(chǎn)權(quán)法院 判 決 摘 要 北京知識產(chǎn)權(quán)法院 行政判決書 （2016）京73行初6871號 原告上海俊客貿(mào)易有限公司，住所地上海市金山區(qū)。

法定代表人李某，執(zhí)行董事。

委托代理人王某，北京道寧律師事務(wù)所律師。

委托代理人羨某，北京道寧律師事務(wù)所律師。

被告國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會，住所地中華人民共和國北京市西城區(qū)。

法定代表人趙剛，主任。

委托代理人柯某，國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會審查員。

第三人姚某，住上海市長樂路989號世紀(jì)商貿(mào)廣場。

政府項目申報的要點有哪些？

在企業(yè)進(jìn)行政府項目申請的時候，應(yīng)該要了解政府對該項目能夠通過申請的要求和條件然后再對照企業(yè)自身實際的狀況非常客觀的進(jìn)行分析，這樣一來可以作出實際有效的調(diào)整計劃并把那些比較薄弱的環(huán)節(jié)進(jìn)行加強處理，盡可能高要求，然后再提交申請才能夠更有把握通過。

具體來說，政府項目申報的要點包括以下幾個方面。

一、應(yīng)做好申報前期工作 企業(yè)不能夠打沒有把握的仗，充分準(zhǔn)備好是必須的，特別是有些地區(qū)的要求比較高且條件限制比較大，其中軟條件包括管理機制以及訂單等，相對來說企業(yè)比較容易在較短時間內(nèi)獲得克服，但是硬性條件可能需要很長一段時間要努力才能夠達(dá)到。

因此政府項目申報機構(gòu)建議企業(yè)對外要爭取使自身的企業(yè)進(jìn)入國家級重點龍頭企業(yè)的行列，對內(nèi)也應(yīng)該要進(jìn)行一番努力改進(jìn)更快的成長才行。

二、把握申報政策并合理選定申報項目 政府提供的支持項目有很多，因此政府項目申報機構(gòu)提醒企業(yè)要盡量選擇和自身企業(yè)實力相匹配的項目進(jìn)行申報才能夠有成功的可能。

否則如果對于一個中小企業(yè)去競爭國家級大項目的話從邏輯上來說顯然可能性很小，因此受歡迎的政府項目申報機構(gòu)強調(diào)應(yīng)該要量力而行，等企業(yè)慢慢發(fā)展起來了再爭取申請更大的項目。

三、高度重視項目申報材料編寫 在所有條件都準(zhǔn)備好的情況下編寫資料的過程也是非常的關(guān)鍵的，不過政府項目申報機構(gòu)強調(diào)并不是所有人都能夠勝任這件工作，因為它有很強的系統(tǒng)性和專業(yè)性要求。

因此政府項目申報機構(gòu)建議企業(yè)要謹(jǐn)慎的選擇編制人員，他們必須要具備足夠的專業(yè)性以及深度的責(zé)任感和敬業(yè)精神，同時還要具備非常好的文字表達(dá)能力才能夠更好的完成編寫工作。

外所解析歐洲統(tǒng)一專利法院訴訟成本

2022年7月18日，國際律所霍金路偉（Hogan Lovells）在Lexology網(wǎng)站發(fā)文解析了歐洲引入單一專利（Unified Patent，UP）和統(tǒng)一專利法院（Unified Patent Court，UPC）制度后專利權(quán)人的訴訟成本。

1。 傳統(tǒng)歐洲專利和單一專利的區(qū)別 目前，歐洲專利制度是由歐洲專利局（EPO）授權(quán)后，專利權(quán)人必須對指定生效的每個國家/地區(qū)單獨驗證和維護。

單一專利制度是歐洲專利申請授權(quán)時，專利權(quán)人可以選擇請求單一效力，從而獲得所有參與UPC成員國的統(tǒng)一專利保護，所有關(guān)于單一專利的侵權(quán)和有效性的訴訟都必須在UPC進(jìn)行，UPC的決定將對所有成員國具有效力。

2。 單一專利的費用 單一專利費用涉及申請費、翻譯費、生效費和年費/維持費。

與傳統(tǒng)制度相比，單一專利為申請人在整個過程中節(jié)省約60%的成本。

3。 在統(tǒng)一專利法院提起訴訟的費用 UPC訴訟的法院費用包括固定費用和根據(jù)訴訟價值計算的可變價值費用。

固定費用是根據(jù)程序類型確定的。

大多數(shù)訴訟（侵權(quán)訴訟、侵權(quán)反訴等）的固定費用為1.1萬歐元，在許多情況下，上訴的固定費用與一審的固定費用相同。

可變費用僅適用于侵權(quán)訴訟、侵權(quán)反訴、非侵權(quán)聲明訴訟、權(quán)利許可賠償訴訟以及確定損害賠償?shù)纳暾垺?br />
基于價值的費用不適用于撤銷或臨時措施的申請（如初步禁令）。

可變價值取決于訴訟的價值，反映申請人的客觀商業(yè)利益。

費用介于0（爭議價值不超過50萬歐元）和32.5萬歐元（爭議價值不超過5000萬歐元）之間。

UPC對微小企業(yè)減免了40%的費用，如果在書面或口頭訴訟結(jié)束之前撤回訴訟、當(dāng)事各方達(dá)成和解、訴訟由一名法官審理，則進(jìn)一步大幅減少法院費用。

4。 成本效益 在UPC程序中，與大多數(shù)國家一樣，敗訴方必須承擔(dān)法律程序的必要費用，除非另有要求。

因此，考慮到法院費用和成本風(fēng)險，與單一國家的訴訟相比，UPC的訴訟增加了當(dāng)事人的成本風(fēng)險。

如果雙方當(dāng)事人將在幾個國家同時提起訴訟，那么UPC程序?qū)⒕哂谐杀拘б妫ㄗh當(dāng)事人在啟動UPC程序之前進(jìn)行戰(zhàn)略考慮。

5。 律師建議 （1）專利申請費用方面，如果當(dāng)事人在四個及以上的成員國尋求專利保護，或者如果額外的保護區(qū)域提供了戰(zhàn)略優(yōu)勢，那么新的單一專利與傳統(tǒng)歐洲專利相比，具有成本效益。

（2）如果同時考慮執(zhí)行策略和潛在訴訟的成本，一般來說，如果專利權(quán)人不得不在幾個國家針對同一侵權(quán)人提起專利侵權(quán)訴訟，那么UPC訴訟的成本效益更高。

對于僅限于一兩個國家境內(nèi)的侵權(quán)案件，向該國提起訴訟的成本可能較低。

因此，僅從成本角度來看，當(dāng)侵權(quán)行為發(fā)生在多個國家時，專利權(quán)人應(yīng)考慮在UPC提起訴訟，而僅限于單個國家的侵權(quán)案件在該國法院的訴訟費用較低。

為了在更合適的地方保留訴訟的選擇權(quán)，專利權(quán)人需要在其專利組合中考慮布局歐洲專利和各國專利。



‘MLGB’被判含義低俗！商標(biāo)不予維持注冊 的介紹就聊到這里。


更多關(guān)于 政府項目申報的要點有哪些？ 的資訊，可以咨詢 樂知網(wǎng)。



(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺，聚焦 專利申請，商標(biāo)注冊 業(yè)務(wù))。

關(guān)鍵詞： 專利申請 專利代理 ?