五月婷婷综合激情,91亚洲精品久久久蜜桃网站,国产欧美日韩精品专区,欧美××××黑人××性爽

182-1095-8705
最新公告:NOTICE
8月1日起,國家知識產(chǎn)權(quán)局停征和調(diào)整部分專利收費(fèi),詳情參閱資訊中心公告

咨詢熱線

182-1095-8705
地址:北京市西城區(qū)紅蓮南路57號
電話:182-1095-8705
郵箱:2101183472@qq.com
地圖

資訊中心

當(dāng)前位置:專利申請 > 資訊中心 >

技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同(七),要素替代發(fā)明的創(chuàng)造性判斷

專利代理 發(fā)布時間:2023-06-15 15:01:08 瀏覽: 155 次


今天,樂知網(wǎng)小編 給大家分享 技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同(七),要素替代發(fā)明的創(chuàng)造性判斷

技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同(七)



受讓方:_________(甲方) 轉(zhuǎn)讓方:_________(乙方) 依據(jù)《中華人民共和國合同法》的規(guī)定,經(jīng)協(xié)商一致,簽訂本合同。

(該項(xiàng)目屬_________計(jì)劃) 一、技術(shù)秘密的內(nèi)容、要求和工業(yè)化開發(fā)程度:_________________________。

二、技術(shù)情報(bào)和資料及其提交期限、地點(diǎn)和方式 乙方自合同生效之日起_________天內(nèi),在_________(地點(diǎn)),以_________方式,向甲方提供下列技術(shù)資料:____________。

三、本項(xiàng)目技術(shù)秘密的范圍和保密期限:____________________。

四、使用非專利技術(shù)的范圍 甲方:_____________________________________________。

乙方:_____________________________________________。

五、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)和方法 甲方使用該項(xiàng)技術(shù),試生產(chǎn)_________后,達(dá)到了本合同第一條所列技術(shù)指標(biāo),按_________標(biāo)準(zhǔn),采用_________方式驗(yàn)收,由甲方出具技術(shù)項(xiàng)目驗(yàn)收證明。

六、經(jīng)費(fèi)及其支付方式 (一)成交總額:_________元。

(二)支付方式(采用以下第_________種方式): 1。一次總付:_________元,時間:_________年_____月_____日; 2。分期支付:_________元,時間:_________年_____月_____日; 3。按利潤_____%提成,期限:_________; 4。按銷售額______%提成,期限:_________; 5。其它方式:__________________。



要素替代發(fā)明的創(chuàng)造性判斷



2003年1月20日,國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會作出第4743號無效宣告請求審查決定,該決定涉及申請日為1998年12月9日?授權(quán)公告日為2000年2月2日,名稱為“液體管道加熱器”的98243786.2號實(shí)用新型專利。

該專利授權(quán)公告的權(quán)利要求1如下:“1。一種液體管道加熱器,其特征是:PTC發(fā)熱元件(3)的兩側(cè)粘接上導(dǎo)電板(5)組成發(fā)熱體,發(fā)熱體安裝在兩加熱管(2)之間,加熱管(2)與發(fā)熱體之間粘接有絕緣層(4),加熱管(2)上設(shè)有進(jìn)口(1)和出口(12),兩加熱管(2)之間通過上導(dǎo)通板(10)和下導(dǎo)通板(11)接通,上、下導(dǎo)通板(10)、(11)利用螺栓(9)將其緊固在一起,并將加熱管(2)緊固其間,導(dǎo)電板(5)上設(shè)有接線柱(6)。

” 第4743號無效宣告請求審查決定以無效請求人提交的對比文件3(96230173.6號實(shí)用新型專利說明書,授權(quán)公告日為1997年10月29日)作為判斷本專利權(quán)利要求1創(chuàng)造性的對比文件。

對比文件3公開的是一種即熱式電熱水器,包括外殼、進(jìn)水口、出水口、電熱體部件、超溫保護(hù)器,其特征是所述的電熱體部件是由恒溫發(fā)熱元件即PTC熱敏電阻5、電極板4以及位于電極板外側(cè)的導(dǎo)熱性良好的絕緣層3構(gòu)成,在絕緣層外側(cè)表面還附設(shè)有導(dǎo)熱水槽2(或密排的導(dǎo)熱水管2),通電后,PTC發(fā)熱體的熱量可以不斷經(jīng)過電極板和絕緣層傳給導(dǎo)熱水槽,并對導(dǎo)熱水槽中的水流進(jìn)行加熱。

將本專利權(quán)利要求1與對比文件3相比較可以看出,兩者技術(shù)領(lǐng)域相同,公開的都是一種電熱水器,并且后者公開的“PTC熱敏電阻5”、“電極板4”、“位于電極板外側(cè)的導(dǎo)熱性能良好的絕緣層3”和“導(dǎo)熱水槽或者密排的導(dǎo)熱水管2”,分別對應(yīng)于前者的“PTC發(fā)熱元件3”、“導(dǎo)電板5”、“絕緣層4”和“加熱管2”,并且從后者的說明書附圖1中也可以看出,電極板4連接于PTC熱敏電阻5的兩側(cè),絕緣層3位于導(dǎo)熱水槽2和電極板之間,電熱體部件安裝在兩導(dǎo)熱水管2之間,導(dǎo)熱水管2上連接有進(jìn)水口1和出水口10,因此,該特征對應(yīng)于前者的“加熱管2上設(shè)有進(jìn)水口1和出水口12”;從后者的說明書附圖中還可以看出,電極板4與電源線6相接,以及說明書中記載的“通電后,PTC發(fā)熱體的熱量可不斷經(jīng)過電極板和絕緣層傳給導(dǎo)熱水管并對水管中的水流加熱”,該特征對應(yīng)于前者的“導(dǎo)電板5上設(shè)有接線柱6”。

通過上述比較,合議組認(rèn)為本專利權(quán)利要求1與對比文件3的主要區(qū)別在于:前者的加熱管2是直管,相鄰上下兩直管的同一端由上下導(dǎo)通板內(nèi)的U形凹槽連接成一體,上下導(dǎo)通板10、11利用螺栓9將其緊固在一起,并將加熱管2緊固其間,而后者的導(dǎo)熱水管2本身是由上下相互平行的直管和與其相互連接成一體的彎管組成的管道。

合議組認(rèn)為,對于液體管道加熱器(即常見的電暖氣等)這樣的產(chǎn)品,為了使液體在管道中上下流通從而起到很好的傳熱效果,將上下管道進(jìn)行導(dǎo)通是本領(lǐng)域一種常見且公知的技術(shù)手段,而且在本專利的說明書中記載的設(shè)置上、下導(dǎo)通板10、11并在其內(nèi)開設(shè)凹槽的目的也是為了將兩相鄰加熱管2相連通,并且將加熱管2中的流體進(jìn)行變向,利用螺栓9是為了將上、下導(dǎo)通板10、11進(jìn)行緊固,以及將加熱管2緊固其間。

同樣,對比文件3中的導(dǎo)熱水管2之間具有與兩者相連通并且成一體的管道,該管道同樣也是使導(dǎo)熱水管2中的水流變向,而且由于這些管道連接成為一體,無須上下導(dǎo)通板進(jìn)行導(dǎo)通。

因此,相應(yīng)無須螺栓將其進(jìn)行緊固,而是兩端直接固定在熱水器的外殼上。

在將本專利權(quán)利要求1與上述對比文件3中的技術(shù)方案進(jìn)行比較之后,合議組認(rèn)為,雖然兩者存在上述區(qū)別之處,但是,為了實(shí)現(xiàn)將相鄰兩加熱管進(jìn)行連通的目的,無論是對比文件3中采取的方案還是本專利權(quán)利要求1中采用的方案,對于本領(lǐng)域技術(shù)人員來說,都是一種常用的公知的手段,并非一種新的設(shè)計(jì)。

而本專利權(quán)利要求1僅僅是用“兩加熱管(2)之間通過上導(dǎo)通板(10)和下導(dǎo)通板(11)接通,上、下導(dǎo)通板(10)、(11)利用螺栓(9)將其緊固在一起,并將加熱管(2)緊固其間”這樣一種常用公知的手段,替代了對比文件3中公開的上述技術(shù)方案,而這種替代對于本領(lǐng)域技術(shù)人員來說是一種等效的替代,并沒有使本專利產(chǎn)生預(yù)料不到的技術(shù)效果,即兩者的技術(shù)效果實(shí)質(zhì)上相同。

本領(lǐng)域技術(shù)人員容易在對比文件3的基礎(chǔ)上經(jīng)過上述等效替換得出權(quán)利要求1保護(hù)的技術(shù)方案,不需付出創(chuàng)造性的勞動,因此權(quán)利要求1保護(hù)的技術(shù)方案不具備實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步,因而不具備創(chuàng)造性。

案例評析 本案中,權(quán)利要求1與對比文件3兩者技術(shù)方案上的區(qū)別在于本專利通過采用“兩加熱管2通過上導(dǎo)通板10和下導(dǎo)通板11接通,上下導(dǎo)通板10、11利用螺栓9將其緊固在一起,并將加熱管2緊固其間”這樣一種連通上下管道的公知的技術(shù)方案,將兩加熱管相連通,并且將加熱管2中的流體進(jìn)行變向,并將加熱管2緊固。

而對比文件3中,雖然沒有通過設(shè)置上下導(dǎo)通板將導(dǎo)熱水管相連通并將導(dǎo)熱水管中的液體變向,但是由于導(dǎo)熱水管之間本身具有與兩者相連通并且成一體的管道,該管道也可以使導(dǎo)熱水管2中的水流變向,而且由于該電熱水器具有外殼,因此可以對導(dǎo)熱水管2進(jìn)行固定。

可見,本案屬于要素替代的發(fā)明,即用“兩加熱管(2)之間通過上導(dǎo)通板(10)和下導(dǎo)通板(11)接通,上、下導(dǎo)通板(10)、(11)利用螺栓(9)將其緊固在一起,并將加熱管(2)緊固其間”這樣一種常用的公知的手段,替代對比文件3公開的上述對于本領(lǐng)域技術(shù)人員同樣是一種常用公知的技術(shù)方案,但是由于這種替代并沒有使本專利產(chǎn)生預(yù)料不到的技術(shù)效果,因此權(quán)利要求1不具備創(chuàng)造性。

這是因?yàn)楸緦@蛯Ρ任募?兩者解決的技術(shù)問題相同,均是提供了一種電熱水器,通過對導(dǎo)熱管的管壁加熱,使管內(nèi)流動的液體加熱,從而使電熱水器無明火、安全可靠、壽命長、熱效率高,由此可見,本專利采用上述這種等效替代是所屬技術(shù)領(lǐng)域人員為解決同一技術(shù)問題,用與現(xiàn)有技術(shù)具有相同功能的技術(shù)方案替代該現(xiàn)有技術(shù)中相應(yīng)的技術(shù)方案,并且沒有產(chǎn)生預(yù)料不到的技術(shù)效果,兩者的技術(shù)效果實(shí)質(zhì)上是相同的。

因此,根據(jù)《審查指南》的有關(guān)規(guī)定,權(quán)利要求1不具備創(chuàng)造性。

如何判斷要素替代發(fā)明的創(chuàng)造性,在《EPO審查指南》中也有相應(yīng)的規(guī)定,為便于比較,在此摘錄如下: “如果發(fā)明包含了已知手段的替換,這種替換對于本領(lǐng)域技術(shù)人員來說是顯而易見的,則該發(fā)明不具有創(chuàng)造性。

”其中進(jìn)一步明確:“發(fā)明與現(xiàn)有技術(shù)的不同僅在于眾所周知的等同物(機(jī)械、電學(xué)或者化學(xué))的替換,比如一項(xiàng)涉及泵的發(fā)明,其與現(xiàn)有技術(shù)相比,不同僅在于該發(fā)明中的動力源是液壓馬達(dá)替代了現(xiàn)有技術(shù)中的電機(jī),則這種等同替換的發(fā)明不具備創(chuàng)造性。

” 關(guān)于這類案例,在EPO申訴委員會所作的一些案例中,也進(jìn)行了十分詳盡的分析,下面將有關(guān)論述摘錄如下:“根據(jù)申訴委員會已經(jīng)確立的判例法,在一篇公開出版物沒有公開的等同替換不應(yīng)當(dāng)用新穎性的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評估,而應(yīng)當(dāng)屬于創(chuàng)造性的審查范疇[T 167/84(OJ 1987?369),T 446/88和T 517/90,另外參見指南C-IV,第7.2節(jié)]。

在T 697/92中,申訴委員會是這樣處理‘等同手段’替換的,即按照該判例,盡管兩者采用不同的實(shí)施例,但是它們實(shí)現(xiàn)了相同的功能,從而達(dá)到同樣的技術(shù)效果,兩者仍然屬于等同手段。

如果兩種手段基于同樣的理念,采用相同的工作原理,取得了相同的技術(shù)效果,則兩者屬于等同手段的替換。

如果兩種手段采取了不同的實(shí)施例,雖然導(dǎo)致同類技術(shù)效果但是產(chǎn)生的技術(shù)效果的質(zhì)量或者程度有所不同,則這種手段并不屬于等同手段的替換。

技術(shù)效果更好并非是必要條件,只要技術(shù)效果不同就能夠證明具有創(chuàng)造性,即已經(jīng)滿足了充分條件,這是因?yàn)椴⒎鞘切Ч旧砭哂锌蓪@?,而是通過該手段取得的技術(shù)效果使得其具備創(chuàng)造性(見T818/93)。

”(EPO申訴委員會2001CASE LAW P126。

) 根據(jù)上述論述,筆者又查看了《EPO審查指南》中相應(yīng)部分的規(guī)定:“如果從現(xiàn)有技術(shù)中能夠直接且毫無疑義地推論出權(quán)利要求的主題,則該現(xiàn)有技術(shù)會使該權(quán)利要求喪失新穎性,前提是該現(xiàn)有技術(shù)包含對于本領(lǐng)域技術(shù)人員可以明顯暗示的技術(shù)特征,例如,現(xiàn)有技術(shù)公開了一種使用橡膠的彈性性質(zhì)的技術(shù),即使在現(xiàn)有技術(shù)中沒有清楚地記載該特征,它仍然會使橡膠的彈性材料的用途權(quán)利要求喪失新穎性。

對權(quán)利要求的主題應(yīng)當(dāng)‘直接且毫無疑義’從現(xiàn)有技術(shù)中推論出來這一限制是非常重要的。

這樣,當(dāng)考慮新穎性時,把現(xiàn)有技術(shù)的教導(dǎo)理解為包含眾所周知的等同物但是其在現(xiàn)有技術(shù)中并沒有被公開的教導(dǎo)是不正確的,這是屬于非顯而易見性的問題。

”(《EPO審查指南》第C部分第四章P64。

) 可見,在EPO的審查實(shí)踐中,對于等同手段的替換給出了明確的規(guī)定,即在審查新穎性時不考察技術(shù)方案的等同,與現(xiàn)有技術(shù)中的技術(shù)方案等同并不影響新穎性,而應(yīng)當(dāng)適用創(chuàng)造性的審查標(biāo)準(zhǔn)。

而我國目前《審查指南》則在新穎性和創(chuàng)造性判斷中均有相應(yīng)規(guī)定,即在新穎性判斷時使用慣用手段的直接置換,在創(chuàng)造性判斷時使用要素替代發(fā)明的判斷方式,但是在審查中如何把握兩者的差別,卻是我們經(jīng)常遇到的一個困惑。

上述不同規(guī)定的主要目的在于對新穎性判斷時會存在“申請?jiān)谙裙_在后”的現(xiàn)有技術(shù)的情形。

如何把握兩者的區(qū)別,這是我們在今后的審查實(shí)踐中需要認(rèn)真思考的問題。

(  溫麗萍)

一般專利權(quán)人于發(fā)明人的關(guān)系



在法律上發(fā)明人與專利發(fā)明申請人可以是同一個人,但也存在例外的情況。

那么,發(fā)明人和申請人區(qū)別?專利人去世專利歸誰所有呢?為了幫助大家更好的了解相關(guān)法律知識,小編整理了相關(guān)的內(nèi)容,我們一起來了解一下吧。

所謂專利申請人,是就一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造向?qū)@稚暾垖@娜恕?br />
一般情況下,發(fā)明人、設(shè)計(jì)人與專利申請人為同一人。

但在以下幾種情況下,專利申請人則為發(fā)明人、設(shè)計(jì)人以外的其他人: (一)他人通過合同從發(fā)明人、設(shè)計(jì)人那取得了發(fā)明創(chuàng)造得專利申請權(quán),并申請專利的。

應(yīng)當(dāng)注意,發(fā)明人、設(shè)計(jì)人在提出專利申請后轉(zhuǎn)讓其專利申請權(quán)的,應(yīng)當(dāng)將轉(zhuǎn)讓合同交專利局備案,且經(jīng)專利局登記合同后生效。

(二)發(fā)明創(chuàng)造的繼承人通過繼承取得發(fā)明創(chuàng)造的專利申請權(quán)。

對于正在申請的專利權(quán)利的繼承問題,必須向?qū)@痔岢鲎兏暾埲说恼埱蟆?br />
(三)法律直接將專利申請權(quán)賦予發(fā)明人、設(shè)計(jì)人以外的其他人。

如職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的申請人為發(fā)明人、設(shè)計(jì)人所在的單位。

所以專利申請人和專利發(fā)明人并不一定是同一人,是有區(qū)別的。

專利權(quán)可以《中華人民共和國民法典》繼承,向國家知識產(chǎn)權(quán)局辦理著錄項(xiàng)目變更手續(xù)即可。

《中華人民共和國民法典》第一千一百二十三條 繼承開始后,按照法定繼承辦理;有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈辦理;有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的,按照協(xié)議辦理。

第一千一百二十七條 遺產(chǎn)按照下列順序繼承: (一)第一順序:配偶、子女、父母; (二)第二順序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

繼承開始后,由第一順序繼承人繼承,第二順序繼承人不繼承;沒有第一順序繼承人繼承的,由第二順序繼承人繼承。

本編所稱子女,包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。

本編所稱父母,包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母。

本編所稱兄弟姐妹,包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹、有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹。

專利申請人可以是單位或是個人,但發(fā)明人只能是個人不能是單位,單位的發(fā)明具體一定是落在個人身上,在申請專利的時候,發(fā)明人可以填寫多人、專利申請人也可以填寫多個單位或多個個人或是單位跟個人共寫,專利授權(quán)后,在專利權(quán)的分配上就是所有專利權(quán)人共有。

總之專利權(quán)人,可以不是發(fā)明人,也可以是發(fā)明人。



技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同(七) 的介紹就聊到這里。


更多關(guān)于 要素替代發(fā)明的創(chuàng)造性判斷 的資訊,可以咨詢 樂知網(wǎng)。



(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺,聚焦 專利申請,商標(biāo)注冊 業(yè)務(wù))。


關(guān)鍵詞: 專利代理 ?
主站蜘蛛池模板: 长子县| 永德县| 崇礼县| 定陶县| 乌兰察布市| 舒兰市| 樟树市| 正蓝旗| 浙江省| 苗栗县| 林口县| 轮台县| 沿河| 六枝特区| 温泉县| 连江县| 普格县| 兴隆县| 榆树市| 辉县市| 邵东县| 博客| 陇南市| 塔河县| 黄陵县| 大埔区| 海门市| 霍林郭勒市| 吉隆县| 三河市| 左贡县| 龙井市| 宁海县| 白水县| 遂溪县| 彩票| 怀柔区| 姜堰市| 体育| 安吉县| 苏尼特左旗|