今天，樂知網(wǎng)小編 給大家分享 實用性的判斷：違背自然規(guī)律的情形，專利轉讓所需提交的材料有哪些

實用性的判斷：違背自然規(guī)律的情形

國家知識產(chǎn)權局專利復審委員會于2007年12月7日作出的第12249號復審請求審查決定涉及申請?zhí)枮?2102237.2、名稱為“氣體自激電離能量發(fā)生器及應用方法和產(chǎn)品”的發(fā)明專利申請（下稱本申請），其申請日為2002年1月5日。

本申請請求保護一種氣體自激電離能量發(fā)生器，根據(jù)說明書的記載，該發(fā)生器基于自激放電使電子呈（2n-1）的增量模式：首先通過瞬間高壓擊穿，使氣體中存在的電子打擊氣體中的原子，從而在該電子不被俘獲的情況下令受擊原子釋放電子，這兩個電子再繼續(xù)打擊其它原子從而使這些受擊原子又釋放相同數(shù)量的電子，如此重復導致電子打擊群增大，最終造成電子雪崩；同時，基于自激放電能量聚集會產(chǎn)生高溫，利用該高溫維持自激放電持續(xù)進行，從而在高壓擊穿引發(fā)自激放電之后調節(jié)為低壓放電；基于以上兩方面，該發(fā)生器要求以少的外部電能投入取得較大的自激放電效果。

經(jīng)實質審查后，國家知識產(chǎn)權局實質審查部門以本申請不符合專利法第22條第4款有關實用性的規(guī)定為由，于2006年5月19日做出了駁回本申請的決定，駁回決定中認為：本申請中自激放電以M（2n-1）的增量模式最終造成電子雪崩的理論違背了能量守恒定律和動量守恒定律，本申請中在自激放電過程中很少的外部電能投入可以取得較大的自激放電效果的理論違背了能量守恒定律，因此不符合專利法第22條第4款的規(guī)定。

申請人 (下稱復審請求人)不服上述駁回決定，于2006年8月20日向專利復審委員會提出復審請求。

復審請求人認為：擺脫核束縛的電子本身的能量不是外加電壓賦予的而只能是其誘發(fā)的，除外加電壓之外，自激放電的能量可以來自原子內部，由于電離，原子在減少總質量的同時也喪失了相應的能量，這一部分能量就是自激放電中電子的能量，是由外加電壓誘發(fā)的原子內部的能量，在自激放電過程中，打擊電子不被俘獲說明外加電壓賦予的能量沒有被受擊原子吸收，耗損極小，自激放電的能量表現(xiàn)應當是外部能量與內部能量的總合，并全部包含在等離子體高溫現(xiàn)象中。

專利復審委員會依法受理了上述復審請求并成立合議組對本案進行審查。

合議組于2007年12月7日作出第12249號復審決定，復審決定中認為：首先，根據(jù)能量守恒定律，電子在打擊原子時會損耗能量，要在該電子不被俘獲的情況下令受擊原子釋放電子，則需要外界提供足夠的能量，在自激放電過程中，提供這種能量的是外加電壓，如果打擊電子增加，則這些打擊電子在打擊原子時損耗的能量也增加，相應要提供的外加電壓也增加，因此如果要電子在自激放電中呈（2n-1）的增量模式，則施加的外加電壓也要呈相對應的增長模式；其次，根據(jù)能量守恒定律，自激放電過程中產(chǎn)生高溫會耗能，要令自激放電持續(xù)進行從而保持高溫，也需要外界提供足夠的能量，在自激放電過程中，提供這種能量的仍然是外加電壓；基于上述兩點，要令本申請所述的自激放電過程正常進行，自激放電過程中所施加的外加電壓提供的能量必須等于或大于產(chǎn)生電子雪崩的過程中所有打擊電子在打擊原子時所損耗的能量和自激放電產(chǎn)生高溫所損耗的能量之和。

因此，在氣體被高壓擊穿引發(fā)自激放電后，立即調為低壓放電，還能維持自激放電并造成電子雪崩是違背自然規(guī)律的，因此，本申請的主題不能實施，因而不具備專利法第22條第4款規(guī)定的實用性。

對于復審請求人的上述觀點，第12249號復審決定認為：電場的外加電壓是自激放電產(chǎn)生和維持的必要條件，根據(jù)能量守恒定律可知，在自激放電過程中，打擊電子打擊受擊原子會損耗能量，此時打擊電子要不被受擊原子俘獲并且要維持一定的動能以打擊其它受擊原子則需要外加能量的轉化以補給其能量損耗，受擊原子的電子要被打擊出來成為自由電子需要克服受擊原子核對其的庫倫引力并耗能，被打擊出來的該電子要保持一定的動能以打擊其它原子也要耗能，這些能量損耗均需要外加能量的轉化以對其進行補給。

與此同時，因為原子、電子等的運動會產(chǎn)生熱能，這種熱能的產(chǎn)生也源自外加能量的轉化。

由此可見，由于電子擺脫原子核的束縛是對庫倫力做功的耗能過程，要維持該耗能過程就需要外加電壓提供能量，而原子內部的能量是相對穩(wěn)定的能量，除非發(fā)生核裂變這種化學變化其能量才會釋放出來，上述自激放電僅是電子脫離原子核束縛的簡單物理現(xiàn)象，不會影響原子核的穩(wěn)定，因而不會導致原子釋放本身的能量，因此原子本身的能量也不能成為維持自激放電的能量來源。

案例評析 本案是典型的因技術方案違背自然規(guī)律而不具備實用性的案例。

中國專利法規(guī)定的實用性要求發(fā)明或實用新型申請的主題必須能夠在產(chǎn)業(yè)上制造或者使用。

這就是說，授予專利權的發(fā)明或者實用新型，必須是能夠解決技術問題，并且能夠應用的，雖然其不需達到已直接應用于產(chǎn)業(yè)的階段，但至少應當是可以在產(chǎn)業(yè)上實施的技術方案。

在產(chǎn)業(yè)上能夠制造或者使用的技術方案，是指符合自然規(guī)律、具有技術特征的任何可實施的技術方案。

也就是說，違背自然規(guī)律的技術方案由于其不能實施而必然不具備實用性。

本申請涉及氣體自激電離能量發(fā)生器，其所聲稱的原理是：基于自激放電會使電子呈M（2n-1）的增量模式，通過瞬間高壓擊穿，使電子不斷打擊原子并使受擊原子釋放相同數(shù)量的電子、伴隨高溫，造成電子雪崩；由于自激放電產(chǎn)生的高溫能維持自激放電繼續(xù)進行，因此高壓擊穿后立即調成低壓，從而以很少的外部電能投入，取得較大的自激放電效果。

然而，根據(jù)能量守恒定律，維持電子不被俘獲的情況下令受擊原子釋放電子的行為，以及令自激放電持續(xù)進行從而保持高溫的行為，均屬于耗能行為，要維持上述行為必需要外界提供足夠的能量，而在自激放電過程中，提供這種能量的是外加電壓，這就是說，要令本申請所述的自激放電過程正常進行，自激放電過程中所施加的外加電壓提供的能量必須等于或大于產(chǎn)生電子雪崩的過程中所有打擊電子在打擊原子時所損耗的能量和自激放電產(chǎn)生高溫所損耗的能量之和。

因此，在氣體被高壓擊穿引發(fā)自激放電后，立即調為低壓放電，還能維持自激放電并造成電子雪崩是違背自然規(guī)律的，即本申請的上述技術方案不能實施因而不具備實用性。

本案的焦點在于，盡管自激放電現(xiàn)象本身是符合自然規(guī)律的，但復審請求人試圖利用自激放電原理構思技術方案時忽略了該原理所遵循的能量守恒定律，未整體考慮其中所有的耗能行為及其所需的能量補給，而簡單地認為自激放電的能量可以來自原子內部，外加電壓誘發(fā)原子內部的能量后，可以通過原子內部能量引起的高溫維持整個自激放電過程進行。

而實際上，在自激放電過程中，打擊電子打擊受擊原子而不被受擊原子俘獲并維持一定的動能以打擊其它受擊原子的過程，以及受擊原子的電子克服庫倫力做功而成為自由電子的過程，均屬耗能過程。

與此同時，原子、電子因運動而產(chǎn)生熱能引起高溫的過程也是耗能過程。

根據(jù)能量守恒定律，要維持自激放電繼續(xù)進行，就要提供足夠的補充能量對上述耗能過程進行補給。

由于原子內部的能量是相對穩(wěn)定的能量，除非發(fā)生核裂變這種化學變化其能量才會釋放出來，而上述自激放電僅是電子脫離原子核束縛的簡單物理現(xiàn)象，其不會影響原子核的穩(wěn)定，不會導致原子釋放本身的能量，因而原子本身的能量不能成為維持自激放電的能量來源。

基于上述理由，要維持自激放電繼續(xù)進行，就必須要外加電壓提供的外部電能來補充上述耗能，以達到能量守恒，因此，本申請的在自激放電過程中以很少的外部電能投入以取得較大的自激放電效果的技術方案違背了自然規(guī)律而不能實施，因而不具備實用性。

（ 　楊加黎）

專利轉讓所需提交的材料有哪些

專利權轉讓申請，當事人訂立書面合同后，到專利局登記。

專利權的轉讓自登記之日起生效。

專利轉讓意味你從此以后與此專利無關，專利權由受讓人所有，因此必須到專利局登記。

專利權人在其轉讓其專利之前可能已經(jīng)實施或許可他人實施其專利。

在轉讓完成后，原專利權人失去其專利權，因此除轉讓合同另有約定，原專利權人不得再實施其原有專利。

在專利權轉讓前專利權人已許可他人實施其專利的，專利權轉讓合同并不影響該在先的專利許可合同的效力，只是許可人由原來的專利權人變成了現(xiàn)在的專利權人。

現(xiàn)在的專利權人有義務繼續(xù)履行原來的專利許可合同。

這主要是為了維護交易安全，保護第三人利益。

專利轉讓是擁有專利申請權和專利權人把專利申請權和專利權讓給他人的一種法律行為。

《中華人民共和國專利法》規(guī)定：專利申請權和專利權可以轉讓。

國有企業(yè)轉讓專利申請權或者專利權，必須經(jīng)上級主管機關批準；中國人(或者單位)向外國人轉讓專利申請權或專利權，必須經(jīng)國務院有關主管部門批準。

轉讓專利申請或專利權的當事人必須訂立書面合同，經(jīng)國家知識產(chǎn)權局登記和公告后生效。

專利轉讓包括出售、折股投資等多種形式。

書面形式和登記及公告是專利申請權轉讓合同生效的法定條件，未簽訂書面合同或未經(jīng)國家知識產(chǎn)權局登記和公告的專利權轉讓不發(fā)生法律上的效力。

法律依據(jù)：《中華人民共和國專利法》第十條專利申請權和專利權可以轉讓。

中國單位或者個人向外國人、外國企業(yè)或者外國其他組織轉讓專利申請權或者專利權的，應當依照有關法律、行政法規(guī)的規(guī)定辦理手續(xù)。

轉讓專利申請權或者專利權的，當事人應當訂立書面合同，并向國務院專利行政部門登記，由國務院專利行政部門予以公告。

專利申請權或者專利權的轉讓自登記之日起生效。

1。專利轉讓人和受讓人共同簽章簽署的權利轉讓合同共3份 2。著錄項目變更申報表（2份）可以從依法設立的代理機構獲取 3。專利證的復印件和受理通知書（各一份） 4。轉讓人和受讓人各自的身份證明文件（各一份） （1）我國個人或單位（包括全民所有制和集體所有制單位）向外國轉讓專利申請權或專利權的，必須經(jīng)國家專利管理機關批準； （2）專利申請權或者專利權的轉讓人要與受讓人共同簽署一份書面的、符合專利法及有關法律的“轉讓合同”； （3）必須到專利管理部門申請辦理認定、登記手續(xù)；

技術轉讓（專利權）合同范本

房買賣協(xié)議是一樣的。

集資房轉讓協(xié)議的主要內容有：1、當事人的相關信息（姓名、工作單位、住址、身份證號等）；2、集資房的具體信息（樓層、房號、具體位置等）3、集資房轉讓的價格以及支付方式；4、雙方的違約責任二、集資房轉讓協(xié)議范本集資房轉讓協(xié)議轉讓方（以下簡稱甲方）：工作單位：住址：身份證號：受讓方（以下簡稱乙方）：工作單位：住址：身份證號：一、經(jīng)自愿協(xié)商達成一致，甲方將@@集資房名額指標轉讓給乙方，由甲方出面并以甲方的名義購買單位一套@@平米集資房，但是所需的購房款一律由乙方來承擔。

（因房子尚未建造，樓層、房號以及具體位置后定），并由乙方支付甲方經(jīng)濟補償金肆萬伍仟元整。

二、由于所需的購房款一律由乙方承擔，并由乙方支付甲方經(jīng)濟補償金肆萬伍仟元整。

故此套房屋所有產(chǎn)權自始到終已歸乙方所有，甲方不得有異議。

三、按本單位集資房建房進展所需一切報名費、集資款，由乙方及時如實支付甲方轉交給單位，每次甲方要出具相應收款證明給乙方。

由甲方取回的單位收費憑據(jù)交乙方自行保管。

四、建房階段中，一切建房費用有所變化，均與甲方無關，一切由乙方自行支付。

（建房費用為集資房標準）五、因不可抗拒原因，此集資房不能建成使用時，甲方應無償退還乙方所支出的全部各種費用，即報名費、集資款和乙方支付甲方經(jīng)濟補償金。

六、房子建好后，交乙方入住使用。

七、甲方應無條件地將房屋過戶給乙方，當允許辦理房產(chǎn)過戶手續(xù)時，甲方要出具各項證明，積極配合乙方辦理，辦理房產(chǎn)轉讓手續(xù)的各項費用由乙方自行支付。

八、如有違約，將支付違約金。

甲方違反本合同約定，將支付乙方伍萬元整違約金。

乙方違反本合同約定，將支付甲方伍萬元整違約金。

九、本合同未盡事宜，由雙方另行協(xié)商，并簽訂補充協(xié)議，補充協(xié)議和本合同具有同等法律效力。

十、本合同在履行過程中發(fā)生爭議，由雙方協(xié)商解決。

十一、本合同自甲、乙雙方簽字之日起生效。

十二、本合同一式二份，甲乙雙方各執(zhí)一份，具有同等效力。

以上就是對“集資房轉讓協(xié)議怎么寫”“集資房轉讓協(xié)議范本”所做的介紹。

總之，大家必須要記住，在發(fā)生集資房轉讓糾紛時，口說無憑，只有白紙黑字的合同才具有證明力。

尤其是如果打官司的話，只有當事人能提供相應的證據(jù)（包括集資房轉讓協(xié)議），法官才會采納當事人的主張。

所以，一份好的集資房轉讓協(xié)議不僅能最大程度地避免糾紛，而且在發(fā)生糾紛后能成為重要的證據(jù)。

正是如此，集資房轉讓的當事人不妨請律師幫助起草和審查集資房轉讓協(xié)議，畢竟老百姓難以寫出一份完善的轉讓協(xié)議。



實用性的判斷：違背自然規(guī)律的情形 的介紹就聊到這里。


更多關于 專利轉讓所需提交的材料有哪些 的資訊，可以咨詢 樂知網(wǎng)。



(樂知網(wǎng)- 領先的一站式知識產(chǎn)權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業(yè)務)。

關鍵詞： 專利申請 專利代理 ?