一位民間科技迷自述,知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要包括的產(chǎn)權(quán)種類
專利代理 發(fā)布時(shí)間:2023-06-15 00:41:05 瀏覽: 次
今天,樂知網(wǎng)小編 給大家分享 一位民間科技迷自述,知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要包括的產(chǎn)權(quán)種類
一位民間科技迷自述
“我是一個(gè)民間科技迷,希望科技日?qǐng)?bào)能幫我找到報(bào)國的門。
” 黃魯生捧著一沓子專利證書,自豪地說:“我自幼熱愛科學(xué),但文革破滅了我的大學(xué)夢(mèng)。
后來參軍,就在部隊(duì)業(yè)余搞技術(shù)革新,先后發(fā)明了‘68mm單兵反坦克火箭’、‘槍榴反坦克火箭’、‘合成軍常用數(shù)據(jù)計(jì)算盤’(獲軍科技一等獎(jiǎng)等。
轉(zhuǎn)業(yè)到深圳后,我創(chuàng)建并領(lǐng)導(dǎo)了3家規(guī)模超億元的國有房地產(chǎn)公司,并發(fā)明了‘多媒體數(shù)字傳輸廣播系統(tǒng)’、‘摻水乳化油隨機(jī)生產(chǎn)裝置’等15項(xiàng)專利。
” 他特地向記者介紹了其中兩項(xiàng)專利技術(shù):“HS燃油提前活化技術(shù)”是全新的“清潔燃油”生產(chǎn)技術(shù),可從根本上解決燃油不完全燃燒的問題。
目前,這一技術(shù)已有3項(xiàng)發(fā)明專利和1項(xiàng)實(shí)用新型專利及多項(xiàng)專有技術(shù),并在《首屆中國科技創(chuàng)新國際論壇》上做了題為“燃油活化與活化燃油”的專題演講。
“HS氣壓噴水推進(jìn)技術(shù)”則是全新的水下動(dòng)力技術(shù),它利用熱能的載體———高壓氣體直接驅(qū)動(dòng)密封容器中的水向外噴射產(chǎn)生反作用力驅(qū)動(dòng)船舶,取消了傳統(tǒng)水下動(dòng)力機(jī)構(gòu)所有的機(jī)械部件,也不需要滑油、冷卻系統(tǒng),可成倍提 速,大大降低噪音,徹底替代傳統(tǒng)螺旋槳推進(jìn)技術(shù)和軸流泵噴水技術(shù)。
該技術(shù)有2項(xiàng)發(fā)明專利。
同時(shí),他還得到深圳市政府10萬元資助,并用這筆錢在山東理工大學(xué)的協(xié)助下,完成了原理性驗(yàn)證報(bào)告。
但約見記者,黃魯生并不是為展示他的成果,而是要述說困惑:“我搞創(chuàng)新搞發(fā)明,最大的愿望是報(bào)效祖國。
在取得專利后,總是希望能夠得到重視和幫助,合作、轉(zhuǎn)讓、投資、資助都可以,但是,十幾年過去了,我卻仍在孤軍奮戰(zhàn)。
” “政府對(duì)民間科技成果立項(xiàng)設(shè)置的門檻太高,將廣大民間科技工作者拒之門外。
而各高校和科研院所壟斷了大部分的國家科研經(jīng)費(fèi),民間科技資助經(jīng)費(fèi)明顯不足;同時(shí),社會(huì)上對(duì)民間科技創(chuàng)新也還缺乏了解,有時(shí)我們還被冠上‘偽科學(xué)’的名字。
而在社會(huì)誠信體制沒有確立和健全的條件下,發(fā)現(xiàn)自己的技術(shù)被人偷了,卻沒錢打官司討公道。
更有甚者,專門通過索要‘評(píng)估費(fèi)’、‘考察費(fèi)’等名堂讓本來就捉襟見肘的民間科技迷們屢屢上當(dāng)。
”
知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要包括的產(chǎn)權(quán)種類
知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容包括:(一)專利權(quán)1、專利權(quán)的定義:專利權(quán)是依法授予發(fā)明創(chuàng)造者或單位對(duì)發(fā)明創(chuàng)造成果獨(dú)占、使用、處分的權(quán)利。
2、專利權(quán)的主體:有權(quán)提出專利申請(qǐng)和專利權(quán),并承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)的人,包括自然人和法人。
3、專利權(quán)的客體:發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)4、專利權(quán)人的權(quán)利:獨(dú)占實(shí)施權(quán)、許可實(shí)施權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)、放棄權(quán)、標(biāo)記權(quán)。
5、專利權(quán)人的義務(wù):實(shí)施專利的義務(wù)、繳納年費(fèi)的義務(wù)。
(二)商標(biāo)權(quán)1、商標(biāo)權(quán)的定義:商標(biāo),是為了幫助人們區(qū)別不同的商品而專門有人設(shè)計(jì)、有意識(shí)地置于商品表面或其包裝物上的一種標(biāo)記。
商標(biāo)權(quán)是指商標(biāo)使用人依法對(duì)所使用的商標(biāo)享有的專用權(quán)利。
2、商標(biāo)權(quán)的主體:申請(qǐng)并取得商標(biāo)權(quán)的法人或自然人。
3、商標(biāo)權(quán)的客體:經(jīng)過國家商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)受商標(biāo)法保護(hù)的商標(biāo),即注冊(cè)商標(biāo),包括商品商標(biāo)和服務(wù)商標(biāo)。
4、商標(biāo)權(quán)人的權(quán)利:使用權(quán)、禁止權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)、許可使用權(quán)。
5、商標(biāo)權(quán)人的義務(wù):保證使用商標(biāo)的商品質(zhì)量、負(fù)有繳納規(guī)定的各項(xiàng)費(fèi)用的義務(wù)。
(三)著作權(quán)1、著作權(quán)的定義:著作權(quán),也稱版權(quán),是公民、法人或非法人單位按照法律享有的對(duì)自己文學(xué)、藝術(shù)、自然科學(xué)、工程技術(shù)等作品的專有權(quán)。
2、著作權(quán)的主體:指著作權(quán)所有者,即著作權(quán)人。
包括作者、繼承著作權(quán)的人、法人或非法人單位、國家。
3、著作權(quán)的客體:指受著作權(quán)保護(hù)的各種作品。
可以享受著作權(quán)保護(hù)的作品,涉及文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品,它是由作者創(chuàng)作并以某種形式固定下來能夠復(fù)制的智力成果。
4、著作權(quán)的權(quán)利:人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。
人身權(quán)包括發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)。
財(cái)產(chǎn)權(quán)包括使用權(quán)、獲得報(bào)酬權(quán)。
其它詳細(xì)可以去自主創(chuàng)新服務(wù)超市看看
互認(rèn)專利背后的解讀
國際化專利正在取得實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展,美國、日本和歐盟三方已經(jīng)相互承認(rèn)其專利審批的結(jié)果。
不僅如此,發(fā)達(dá)國家還將此向發(fā)展中國家拓展,日本就希望在中國、韓國和日本三國之間相互承認(rèn)各自的專利審查結(jié)果,發(fā)展中國家的專利似乎有望在發(fā)達(dá)國家得到承認(rèn),這種舉動(dòng)很值得關(guān)注并進(jìn)行研究。
就利用專利審批的結(jié)果來說,發(fā)達(dá)國家并非是簡(jiǎn)單地在與發(fā)展中國家分享制度的成果,而是要借此改變國際貿(mào)易規(guī)則并使之向有利于自己的方向發(fā)展,即發(fā)達(dá)國家是以資金上的優(yōu)勢(shì)造成與發(fā)展中國家的巨大失衡,以雙方名義上的平等造就實(shí)質(zhì)上不平等的局面,這早在20世紀(jì)的90年代就有體現(xiàn)。
例如,經(jīng)合組織一成員國的專利局曾談?wù)撨^同我國專利局相互承認(rèn)各自所審批的專利,即兩局批準(zhǔn)的專利產(chǎn)生雙重法律效力——在該國和中國同時(shí)生效,但當(dāng)我方詢問這種“互免簽證”的作法是否也適用于專利的相關(guān)費(fèi)用時(shí),該國則明確表示不行,費(fèi)用不免。
這樣,這一看似對(duì)等的作法也就失去了意義,因?yàn)橹萍s我國專利申請(qǐng)人的資金得不到緩解,我國專利申請(qǐng)人資金匱乏,再加上發(fā)達(dá)國家昂貴的專利申請(qǐng)及其服務(wù)費(fèi)用,造成了我國和發(fā)達(dá)國家彼此間申請(qǐng)專利極不平衡的局面。
發(fā)達(dá)國家的這種作法是以資金優(yōu)勢(shì)構(gòu)造名義上平等、實(shí)質(zhì)上不平等的“國民待遇”。
不僅如此,美國在2002年再次提高在美國申請(qǐng)專利的費(fèi)用門檻,從而創(chuàng)造出客觀上利用自身的金融優(yōu)勢(shì)拓展自身的制度影響世界貿(mào)易規(guī)則的環(huán)境。
專利收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的提高,明顯地提高了發(fā)展中國家在美國尋求專利保護(hù)的門檻,是對(duì)美貿(mào)易壁壘中新型的非關(guān)稅形式。
如果專利費(fèi)用額度不大,專利保護(hù)的這一成本可以忽略不計(jì)或不必過分考慮。
但現(xiàn)在看來,在經(jīng)濟(jì)全球化的影響之下,伴隨著世界貿(mào)易組織的發(fā)展,關(guān)稅壁壘持續(xù)下降,非關(guān)稅壁壘日漸凸現(xiàn),專利制度不僅是諸如標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)壁壘的基礎(chǔ),其本身也構(gòu)成了新型的非關(guān)稅貿(mào)易壁壘,專利收費(fèi)就是表現(xiàn)形式,發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家在專利收費(fèi)上日漸拉大的差異及其專利申請(qǐng)人的承受能力為這一新型貿(mào)易壁壘創(chuàng)造了條件。
具體來說,發(fā)達(dá)國家利用其法人和自然人在申請(qǐng)專利的經(jīng)濟(jì)資本上的優(yōu)勢(shì),形成了對(duì)發(fā)展中國家的不對(duì)等狀態(tài);當(dāng)傳統(tǒng)關(guān)稅下降而技術(shù)關(guān)稅日益重要的時(shí)候,美國調(diào)整其專利收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),決非是偶然的巧合。
美國的這種作法既分清了國內(nèi)外專利申請(qǐng)人,又維持了國民待遇原則,符合世界貿(mào)易組織的要求。
發(fā)達(dá)國家在這方面的“高手經(jīng)驗(yàn)”,作為發(fā)展中國家必須善于進(jìn)行學(xué)習(xí)。
現(xiàn)在就技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)如工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)有這樣一種現(xiàn)象,即發(fā)達(dá)國家制定規(guī)則,發(fā)展中國家執(zhí)行,專利及知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域也是如此,這是冷戰(zhàn)結(jié)束后發(fā)達(dá)國家對(duì)發(fā)展中國家實(shí)行經(jīng)濟(jì)入侵進(jìn)行控制的一種方式,專利也成為相應(yīng)的一種手段。
對(duì)此,應(yīng)有充分的警覺并采取相應(yīng)的對(duì)策。
一位民間科技迷自述 的介紹就聊到這里。
更多關(guān)于 知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要包括的產(chǎn)權(quán)種類 的資訊,可以咨詢 樂知網(wǎng)。
(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái),聚焦 專利申請(qǐng),商標(biāo)注冊(cè) 業(yè)務(wù))。
關(guān)鍵詞: 申請(qǐng)專利 發(fā)明專利申請(qǐng) ?