今天，樂知網(wǎng)小編 給大家分享 如何開始準備專利申請，授予專利權必備條件

如何開始準備專利申請

１。判斷該發(fā)明創(chuàng)造是否具有專利性 一項發(fā)明創(chuàng)造在申請專利以前，應先判斷它是否具有專利性。

其一，是否具有新穎性、創(chuàng)造性、實用性；其二，是否屬于專利法禁止申請專利的范疇。

我國專利法規(guī)定，以下情況不授予專利權：①。科學發(fā)現(xiàn)；②。智力活動的規(guī)則和方法；③。疾病的診斷和治療方法；④。動物和植物新品種；⑤。用原子核變換方法獲得的物質；⑥。危害社會的發(fā)明創(chuàng)造。

２。選擇專利申請的類型 (一)。選擇申請發(fā)明專利的理由：①。技術水平較高的發(fā)明創(chuàng)造，特別是重大的、劃時代的或具有排他性的發(fā)明創(chuàng)造；②。由于實用新型不保護方法專利，因此方法類的發(fā)明創(chuàng)造只能申請發(fā)明類專利；③。其他不屬于實用新型保護范圍的發(fā)明創(chuàng)造；④。投資大、開發(fā)試驗長或市場壽命較長的發(fā)明創(chuàng)造，例如藥品等。

(二)。選擇申請實用新型專利的理由：①。相對發(fā)明專利申請而言，技術水平稍低，如果申請發(fā)明專利，能否被批準把握性不大，應申請實用新型專利為宜；②。經(jīng)市場預測壽命較短的發(fā)明創(chuàng)造；③。申請人希望審批周期短，盡快授權、專利費用少。

(三)。不選擇申請實用新型專利的理由：根據(jù)專利局的規(guī)定，下例情況不授予實用新型專利，①。各種方法，產(chǎn)品的用途；②。無確定形態(tài)的產(chǎn)品，如氣態(tài)、液態(tài)、粉末態(tài)、顆粒狀的物體或材料；③。單純材料替換的產(chǎn)品，以及用不同工藝生產(chǎn)的同樣形狀、構造的產(chǎn)品；④。不可移動的建筑物；⑤。僅以平面圖案設計為特征的產(chǎn)品，如棋、牌等；⑥。由兩臺或兩臺以上的儀器或設備組成的系統(tǒng)，如電話網(wǎng)絡系統(tǒng)、上下水系統(tǒng)、采暖系統(tǒng)、樓房通風空調系統(tǒng)、數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)、軋鋼機、連鑄機等；⑦。單純的線路，如純電路、電路方框圖、氣動線路圖、液壓線路圖、邏輯方框圖、工作流程圖、平面配置圖以及實質上僅具有電功能的基本電子產(chǎn)品（如放大器、觸發(fā)器）；⑧。直接做用于人體的電、磁、光、聲、放射或其結合的醫(yī)療用具。

以上情況只能選擇發(fā)明專利或外觀設計專利去申請，而不能作為實用新型專利去申請。

(四)。選擇申請外觀設計專利的理由：涉及產(chǎn)品外觀形狀、裝飾性、富有美感以及與色彩的組合是屬于外觀設計專利的范疇。

(五)。需要注意的問題：一個申請人就同一個發(fā)明創(chuàng)造不能既申請發(fā)明專利又申請實用新型專利；但同一個發(fā)明創(chuàng)造在申請發(fā)明專利或申請實用新型專利的同時，可以另外申請外觀設計專利。

３。確定專利申請權的歸屬 專利申請權的歸屬主要是看該發(fā)明創(chuàng)造是職務發(fā)明還是非職務發(fā)明，來確定申請權及專利權歸單位還是歸個人。

在本職工作以內(nèi)或完成上級指定的任務所完成的發(fā)明創(chuàng)造，應以單位的名義申請專利。

授予專利權必備條件

關于著作權是一種什么樣的權利解答如下：著作權即版權，在一定的時間內(nèi)多自己的作品享有獨占權利，這些權利包括：著作權包括下列人身權和財產(chǎn)權：（一）發(fā)表權，即決定作品是否公之于眾的權利；（二）署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利；（三）修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利；（四）保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利；（五）復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品制作一份或者多份的權利；（六）發(fā)行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復制件的權利；（七）出租權，即有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計算機軟件的權利，計算機軟件不是出租的主要標的的除外；（八）展覽權，即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者復制件的權利；（九）表演權，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利；（十）放映權，即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現(xiàn)美術、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品等的權利；（十一）廣播權，即以無線方式公開廣播或者傳播作品，以有線傳播或者轉播的方式向公眾傳播廣播的作品，以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利；（十二）信息網(wǎng)絡傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利；（十三）攝制權，即以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權利；（十四）改編權，即改變作品，創(chuàng)作出具有獨創(chuàng)性的新作品的權利；（十五）翻譯權，即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利；（十六）匯編權，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權利；（十七）應當由著作權人享有的其他權利。

著作權人可以許可他人行使前款第（五）項至第（十七）項規(guī)定的權利，并依照約定或者本法有關規(guī)定獲得報酬。

著作權人可以全部或者部分轉讓本條第一款第（五）項至第（十七）項規(guī)定的權利，并依照約定或者本法有關規(guī)定獲得報酬。

專利被侵權時應如何應對

專利申請的進行就是為了保證相應的專利不被他人侵權的，如果他人侵權的話就是可以采取相應的法律措施來維護自己的合法權益的。

下面就讓小編為大家?guī)韺＠磺謾鄷r應如何應對的相關內(nèi)容，一起來看看吧。

可以選擇的解決途徑有以下三種： 第一、協(xié)商與和解。

專利權人和被控侵權人均可自行協(xié)商或在其他第三方的調解、斡旋下達成和解協(xié)議，解決糾紛。

第二、行政裁決或協(xié)調。

專利權人在侵權人侵權事實和證據(jù)充分確鑿的情況下，可向專利局等有關行政部門舉報，由其采取行政措施，對侵權人的侵權行為進行調查核實后作出行政處罰。

在行政裁決過程中，有關專利行政部門基于有關當事人的申請，可對專利侵權的民事責任進行調解。

第三、向法院起訴。

專利權人在發(fā)現(xiàn)侵權人侵犯其專利權后，亦可徑自向侵權行為地、被告所在地等相關人民法院提起民事訴訟，要求停止侵權行為賠償經(jīng)濟損失等。

1、侵害的對象為有效的專利。

構成專利侵權必須以有效存在的專利為前提，實施已經(jīng)被宣告無效、被放棄的專利或者專利期限已經(jīng)屆滿的技術，不構成專利侵權。

2、必須有侵害行為的發(fā)生。

即存在未經(jīng)專利權人許可實施其專利的行為。

3、侵權行為人是以生產(chǎn)經(jīng)營為目的而事實侵權行為。

我國《專利法》第11條規(guī)定：發(fā)明和實用新型專利權被授予后，除本法另有規(guī)定的以外，任何單位或者個人未經(jīng)專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產(chǎn)品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。

這里強調了侵權行為必須具有生產(chǎn)經(jīng)營的目的。

4、侵權行為人主觀上無須有過錯。

在專利侵權糾紛處理中，專利權人無須承擔被訴人具有主觀過錯的舉證責任，專利侵權以無過錯責任為原則。

知識產(chǎn)權的時間性、地域性以及知識產(chǎn)品的無形性，使得他人無意闖入權利范圍的可能性比其他民事權利大得多。

考慮到無過錯給他人知識產(chǎn)權造成損害的普遍性，以及原告證明被告有過錯的困難和被告證明自己無過錯的容易，知識產(chǎn)權侵權歸責原則采用了特殊規(guī)定。

但是也有觀點認為，不知道他人享有專利權而實施其專利的行為，本身就沒有履行充分的注意的義務，是有過錯的，因為專利授權公告是完全開放的，任何人都能得知。

我國現(xiàn)行《專利法》對專利侵權的認定沒有作出詳細規(guī)定。

各級法院和專利行政部門在處理專利侵權糾紛時已經(jīng)廣泛采用的判斷標準有以下幾種： 1、全面覆蓋原則 全面覆蓋原則或者全部技術特征原則，即被控侵權的產(chǎn)品或者方法中含有權利要求書記載的全部必要技術特征。

在判斷是否為專利侵權，法院應當將被控侵權產(chǎn)品或者方法和專利權利要求進行比較，如果被控侵權產(chǎn)品或者方法具備了權利要求里的每一項技術特征，或者說逐一要素相同，專利侵權成立，這又被稱為相同侵權或字面侵權。

2、等同原則 等同原則認為，將被控侵權的技術構成與專利權利要求書記載的相應技術特征進行比較，如果所屬技術領域的普通技術人員在研究了專利權人的專利說明書和權利要求后，不經(jīng)過創(chuàng)造性的智力勞動就能夠聯(lián)想到的，諸如采用部件移位、等同替換、分解或合并等替換手段實現(xiàn)專利的發(fā)明目的和積極效果的，并且與專利技術相比，在目的、功能、效果上相同或者基本相同，則應當認定侵權成立。

我國司法實踐確立了這一原則。

《關于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》規(guī)定，“發(fā)明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內(nèi)容為準，說明書及附圖可以用于解釋權利要求的內(nèi)容”，是指專利權的保護范圍應當以權利要求記載的全部技術特征所確定的范圍為準，也包括與該技術特征相等同的特征所確定的范圍。

等同特征，是指與所記載的技術特征以基本相同的手段，實現(xiàn)基本相同的功能，達到基本相同的效果，并且本領域普通技術人員在被訴侵權行為發(fā)生時無需經(jīng)過創(chuàng)造性勞動就能夠聯(lián)想到的特征。

判定被訴侵權技術方案是否落入專利權的保護范圍，應當審查權利人主張的權利要求所記載的全部技術特征。

被訴侵權技術方案包含與權利要求記載的全部技術特征相同或者等同的技術特征的，人民法院應當認定其落入專利權的保護范圍；被訴侵權技術方案的技術特征與權利要求記載的全部技術特征相比，缺少權利要求記載的一個以上的技術特征，或者有一個以上技術特征不相同也不等同的，人民法院應當認定其沒有落入專利權的保護范圍。

3、禁止反悔原則 禁止反悔原則是對專利權保護范圍的一種限定，也是對等同原則的一種限制。

依照《關于審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋》規(guī)定，專利申請人、專利權人在專利授權或者無效宣告程序中，通過對權利要求、說明書的修改或者意見陳述而放棄的技術方案，權利人在侵犯專利權糾紛案件中又將其納入專利權保護范圍的，人民法院不予支持。

具體來講，禁止反悔原則是指在專利審批、撤銷或無效宣告程序中，專利權人如果為確立其專利的新穎性和創(chuàng)造性，通過書面聲明或者文件修改，限制或者部分地放棄了權利要求的保護范圍，并因此獲得了專利授權，那么在專利侵權程序中，法院適用等同原則確定保護范圍時，禁止將其已被限制排除或者已經(jīng)放棄的內(nèi)容重新納入專利保護范圍。

這一原則是誠實信用原則在專利侵權訴訟中的具體體現(xiàn)，并且已為多數(shù)國家專利審判實踐所采用。

4、多余指定原則 多余指定原則與全面覆蓋原則性質剛好相反。

多余指定原則是指在專利侵權訴訟中，法院把權利要求的技術特征區(qū)分為必要技術特征和非必要技術特征（多余特征），在忽略非必要技術特征的情況下，僅以權利要求中的必要技術特征來確定專利保護范圍，并判定被控侵權客體是否落入權利要求保護范圍的原則。



如何開始準備專利申請 的介紹就聊到這里。


更多關于 授予專利權必備條件 的資訊，可以咨詢 樂知網(wǎng)。



(樂知網(wǎng)- 領先的一站式知識產(chǎn)權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業(yè)務)。

關鍵詞： 專利申請 發(fā)明專利申請 ?