今天，樂知網小編 給大家分享 外觀設計專利怎么判斷侵權，實用新型和外觀設計專利申請審查和授權

外觀設計專利怎么判斷侵權

虛假宣傳的賠償規定是，如果消費者的合法權益受損的，可以要求經營者賠償。

如果經營者有欺詐行為的，消費者可要求三倍金額的賠償，增加賠償的金額不足五百元的，為五百元。

法律依據：《中華人民共和國消費者權益保護法》第四十五條消費者因經營者利用虛假廣告或者其他虛假宣傳方式提供商品或者服務，其合法權益受到損害的，可以向經營者要求賠償。

廣告經營者、發布者發布虛假廣告的，消費者可以請求行政主管部門予以懲處。

第五十五條經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；增加賠償的金額不足五百元的，為五百元。

法律另有規定的，依照其規定。

經營者明知商品或者服務存在缺陷，仍然向消費者提供，造成消費者或者其他受害人死亡或者健康嚴重損害的，受害人有權要求經營者依照本法第四十九條、第五十一條等法律規定賠償損失，并有權要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。

實用新型和外觀設計專利申請審查和授權

實用新型和外觀設計專利申請審查和授權 官方整理 更新時間： 2019-08-18 12：32：08 人瀏覽 導讀： 第四十條實用新型和外觀設計專利申請經初步審查沒有發現駁回理由的，由國務院專利行政部門作出授予實用新型專利權或者外觀設計專利權的決定，發給相應的專利證書，同時予以登記和公告。

實用新型專利權和外觀設計專利權自公告之日起生效。

【釋義】本條是關于對實用新 第四十條 實用新型和外觀設計專利申請經初步審查沒有發現駁回理由的，由國務院專利行政部門作出授予實用新型專利權或者外觀設計專利權的決定，發給相應的專利證書，同時予以登記和公告。

實用新型專利權和外觀設計專利權自公告之日起生效。

【釋義】本條是關于對實用新型和外觀設計專利申請審查和授權的規定。

一、我國對實用新型和外觀設計專利申請采取的是形式審查制度，也稱登記制度，即只要專利行政部門經過初步審查，認為該申請手續完備且符合法律規定的形式，就授予專利權。

采取形式審查制度，主要是因為實用新型和外觀設計的內容較為簡單，只作形式審查可以加快審批速度，使這些實用技術盡快為社會所利用，充分發揮專利制度的作用。

對于不符合專利法規定的取得專利權的實質條件而取得了專利權的實用新型和外觀設計，可以通過以后的無效申請和宣告程序宣告其無效。

二、這里講的初步審查，同發明專利申請的初步審查程序基本一樣，即主要對實用新型和外觀設計申請是否符合法律規定的形式要件進行審查，主要審查兩個方面：一是對專利申請文件的形式進行審查。

即審查申請人的專利申請是否具有本法第二十六條或者第二十七條規定的文件和其他必要的文件，以及這些文件是否符合規定的格式。

二是對專利申請的內容進行初步審查。

主要是審查發明專利申請是否違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益的發明創造；是否符合本法第十八條、第十九條第一款關于在中國沒有經常居所或者營業所的外國人、外國企業或者外國其他組織在中國申請專利的規定；是否符合本法第三十一條第一款關于一件發明只能作為一件申請提出的規定；對專利申請文件的修改是否符合本法第三十三條的規定；以及是否有其他明顯不符合法律規定的情形等。

三、專利行政部門對實用新型和外觀設計專利申請進行初步審查以后，如果沒有發現依法應當駁回申請的理由的，國務院專利行政部門應當作出授予實用新型或者外觀設計專利權的決定，并依照專利法實施細則的規定向申請人發出授予專利權的通知。

申請人應當在收到通知之日起的規定時間內辦理專利權登記和領取專利證書的手續。

國務院專利行政部門應當向授予專利權的人發給發明專利證書，同時予以登記和公告。

實用新型和外觀設計專利權自公告之日起生效。

拓展閱讀 外觀設計專利申請書需要包含的內容有哪些？ 外觀設計專利需要符合什么條件 外觀設計申請專利條件

外觀專利侵權案件判決書

在涉及到外觀專利的時候，是很容易發生有侵權行為的，這也是許多人專利意思薄弱的表現，那么就需要清楚外觀專利侵權案件判決書？為了幫助大家更好的了解相關法律知識，小編整理了相關的內容，我們一起來了解一下吧。

（一）全面覆蓋原則 全面覆蓋原則是專利侵權判定中的一個最基本原則，所謂全面覆蓋原則，是指如果被控物或者方法侵權成立，那么該產品或者方法應該具備專利權利要求中所描述的每一項特征，缺一不可。

在判定專利侵權時，最先適用的是全面覆蓋原則。

在下述幾種情況下，視為被控物全面覆蓋了專利的權利要求。

1、字面侵權。

即從字面上分析比較就可以認定被控物的技術特征與專利的必要特征相同。

比如，一項專利，其權利要求為：H型強場磁化杯體（1），其特征在于：杯體的兩側各鑲嵌一塊永久磁鐵（2）。

如果被控物的杯體兩側各鑲嵌了一塊永久磁鐵，那么可以看到，被控物的結構與權利要求所描述的結構一模一樣。

2、專利權利要求中使用的是上位概念，被控物公開的結構屬于上位概念中的具體概念，此種情況下適用全面覆蓋原則，被控物侵權。

比如，一項專利，其權利要求為，一種新型機器人行走機構，其特征在于：電機接傳動機構，傳動機構的輸出軸上裝有驅動輪。

被控物的結構為，電機經齒輪傳動，輸出軸上裝有驅動輪。

被控物采用齒輪傳動，齒輪傳動的結構屬于“傳動機構的具體概念，因此，被控物屬于侵權。

（二）等同原則 等同原則認為，將被控侵權的技術構成與專利權利要求書記載的相應技術特征進行比較，如果所屬技術領域的普通技術人員在研究了專利權人的說明書和權利要求后，不經過創造性的智力勞動就能夠聯想到的，諸如采用等同替換、部件移位、分解或合并等替代手段實現專利的發明目的和積極效果的，并且與專利技術相比，在目的、功能、效果上相同或者基本相同的，則應當認定侵權成立。

比如，一項專利，其權利要求為，一種機器人的移動機構，其特征在于： 具有六個沿圓周方向均勻分布的驅動臂，驅動臂內設置有電機，電機經齒輪傳動接位于驅動臂端部的驅動輪。

被控物的結構為，具有六個沿圓周方向均勻分布的驅動臂，驅動臂內設置有電機，電機經鏈條傳動接位于驅動臂端部的驅動輪。

被控物缺少專利權利權利要求中的齒輪傳動特征，但是由于鏈條傳動屬于齒輪傳動的等同替換，所以被控物適用等同原則，屬于侵權。

外觀設計，根據專利法實施細則第二條第三款之規定，是指對產品的形狀、圖案、色彩或者其結合所作出的富有美感并適于工業上應用的新設計。

對外觀設計專利侵權行為的認定，有三個步驟： 1、確定外觀設計專利權的保護范圍 根據專利法第五十九條第二款之規定，其保護范圍，以表示在外觀設計專利權人在申請外觀設計專利時向專利局提交的圖片或者照片中的該外觀設計專利產品為準，包括主視圖、俯視圖、側視圖等。

其中主視圖最為重要，因為它最能體現該項外觀設計的美感。

在確定外觀設計專利權的保護范圍時，還要注意從這些視圖中找出能夠體現該項外觀設計美感的各項要素。

外觀設計專利與發明或實用新型專利權保護范圍有著明顯的區別，前者是人們視覺可見的美感外觀，后者為符合專利性的技術構思或技術方案。

2、確定外觀設計專利產品與侵權產品是否屬于相同或者類似商品 司法實踐中的認定方法，通常是以產品的功能、用途作為標準，同時參考國際外觀設計分類表（即洛迦諾條約）有關商品的分類。

如果外觀設計專利產品與被控侵權產品在功能、用途上是相同的，就可以確定二者是相同或者類似商品，并繼續進行下面第3點的比較。

如果二者在功能、用途上不相同，可以認定二者既不是相同商品，也不是類似商品，到此就可以結束我們的侵權判定步驟，認定專利侵權不成立。

3、將外觀設計專利與被控侵權產品進行對比 即以普通消費者的眼光，對被授予專利的外觀設計與被控侵權產品的外觀設計進行要部觀察，整體判斷。

經過對比，可能出現以下三種結果： （1）被控侵權產品的外觀設計與專利外觀設計完全相同，就認定前者落入了專利權的保護范圍，專利侵權成立； （2）被控侵權產品的外觀設計在要部上與專利外觀設計基本相同，整體上屬于近似，將可能根據等同原則，也認定專利侵權成立； （3）被控侵權產品的外觀設計與專利外觀設計在整體上既不相同，也不近似，就認定被控侵權產品沒有落入專利權的保護范圍，專利侵權不成立。



外觀設計專利怎么判斷侵權 的介紹就聊到這里。


更多關于 實用新型和外觀設計專利申請審查和授權 的資訊，可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 專利申請 發明專利申請 ?