今天，樂知網小編 給大家分享 更多獨到探索 更多價值亮點 ——《全國科技創新百強指數報告2021》看點解讀，最高法出手，從嚴懲處農資知識產權犯罪

更多獨到探索 更多價值亮點 ——《全國科技創新百強指數報告2021》看點解讀

在5月30日第五個“全國科技工作者日”到來之際，由 創新研究院（以下簡稱 ）完成的《全國科技創新百強指數報告2021—企業、高校及研究機構篇》（簡稱《報告》）正式對外發布。



《報告》發布引起科技創新相關領域市場主體、研發機構和專業媒體的廣泛關注。



已連續三年發布全國科技創新百強指數報告，今年發布的《報告》有哪些新看點，對于創新研發、創新主體和創新管理，有哪些值得關注的創新點和價值點，相信科技創新領域的相關讀者和媒體十分關注，本文特就此做簡要的解讀。



（一） 全球科技情報信息數據庫為創新指數研發提供了有力支撐眾所周知，微觀科技創新指數研發的一個突出難點，就是公開發布和社會共享的微觀主體創新活動相關統計數據比較稀缺，有關研發項目在數據源開拓、數據質量評估、數據可用性評估等方面有相當的難度。



之所以能持續開展全國科技創新百強指數的研發，其全球科技情報信息數據庫建設的基礎支撐作用功不可沒。



全球科技情報信息數據庫是開展成果轉化、技術轉移、知識產權服務的基礎創新資源，是科技服務機構的核心競爭力之一。



從2016年起， 就開始把全球科技創新情報檢索、分析、協同一體化平臺——創新大腦作為業務布局的重點，截至目前，已積累了全球100個國家、組織及地區的專利數據集合，收集了近1.4 億條專利數據記錄，構建起覆蓋創新過程、技術成果、技術需求、人才、行業數據、市場營銷、政策信息的全球科技情報信息數據庫體系，通過聚合多源異構的科技情報數據，實現了覆蓋研發前、研發中、研發后的科技情報搜索分析協作。



近年來， 在全球科技情報信息數據庫項目研發上不斷加大投入，在創新數據的采集、加工、檢索、分類開發、工具開發、產品開發等各個方面，不斷取得新的成果和突破。



雄厚的全球科技情報信息數據庫研發基礎，為 開發微觀科技創新指數研發項目提供了有力支撐。



（二）為微觀領域科技創新指數研發做出開創性的探索科技創新指數是創新管理和創新活動的觀測儀與風向標。



近年來，我國科技創新指數研發活動總體上比較活躍，不少政府部門、研究機構、科研院所陸續推出了多種類型的創新指數研發成果，覆蓋了經濟社會發展的多個層面和領域，但微觀層面創新指數項目研發薄弱，一直是我國創新能力評價體系的明顯短板。



近年來，我國以微觀領域市場主體為對象的創新指數成果發布屈指可數，且指數對微觀市場主體的覆蓋范圍比較有限。



我國微觀層面創新指數研發滯后大致緣于以下因素：一是反映微觀主體創新活動相關數據的采集獲取難度相對較大；二是微觀創新主體相關數據體量巨大，數據整理加工工作量浩繁；三是微觀創新主體領域、類型差異較大，把握指標體系設計的科學性、合理性存在一定難度。



在這種背景下， 開啟科技創新百強指數研發可以說是迎難而上，這一方面是源于微觀領域創新主體和管理主體對創新導航信息的迫切需求，同時也是 力圖為彌補我國創新指數研發體系短板所做的開創性探索。



作為微觀創新指數研發領域的“吃螃蟹者”， 幾年來的不懈探索正不斷結出碩果， 科技創新百強指數評測對象已覆蓋全國最廣大的的微觀創新主體，創新指數指標體系經過不斷調整、完善也逐漸趨于優化合理，對于微觀領域市場主體獨有的創新導航價值和研發決策參考價值逐漸凸顯，在科技創新相關領域引起越來越廣泛的關注。



（三）專利指標——理解 科技創新百強指數核心價值的“鑰匙”不難發現， 研發的全國科技創新百強指數的指標體系中，專利相關指標占有較大比重。



也許有人會困惑，反映創新活動的相關統計指標很多，以專利相關指標為主導構建創新指數的合理性應如何理解。



在開始構建全國科技創新百強指數體系時發現，雖然反映創新活動的相關統計指標和調查信息具有多個維度，但專利指標與其他創新相關指標相比，對于反映創新活動、構建創新指數，具有不可多得的獨到價值：A。

覆蓋了最大多數的微觀創新主體以專利指標為主導構建指數指標體系，使凡是有公開專利信息披露的企業、高校和研究機構，都進入了指數項目研究監測范圍，使指數評測對象達到了最大限度的擴張。



B。

專利信息與創新活動相關度高，反映創新行為和研發動向靈敏專利信息涵蓋了世界95%以上的技術創新信息，是與科技創新研發活動最密切相關的信息類別，與技術創新動向變化同步程度比較高，世界知識產權組織主持研發的全球創新指數（GII），其知識產權相關指標也占據了較高權重。



C。

專利指標信息相對精準，獲取來源穩定專利指標是帶有法律屬性的量化專利信息，其數據的產生、記錄、發布與傳播，與其他創新相關信息類別比，更規范和精準，是可靠和穩定的創新指標數據源。



D。

專利信息是全面和濃縮反映微觀主體創新活動的高價值信息專利法是保護創新行為和成果的法律制度，世界上絕大多數科技創新成果都會納入專利保護范圍，其創新成果信息也會納入專利信息庫，專利信息從技術、經濟、法律多維視角，記錄和映射了創新主體行為和動向。



鑒于以上原因，專利指標成為 構建微觀主體科技創新指數指標體系的主導指標，也就不足為奇了。



（四） 科技創新百強指數的價值看點凸顯 科技創新百強指數有以下價值看點值得關注：A。

標桿引導價值《報告》根據指數評測結果，遴選出全國企業科技創新500強、全國高校科技創新50強、全國研究機構科技創新50強，對于展現創新格局，樹立創新標桿，研判創新趨勢，具有重要意義。



B。

數據時效價值《報告》的指標數據，是以2016-2020年為時間跨度，這就使指數項目研發建立在最新創新時效數據的基礎上。



《報告》以最新時間跨度，分企業、高校、研究機構三個部分，對專利申請量、授權量、有效專利數量的存量和增量態勢進行了全面分析。



并按專利類型、法律狀態、運營情況等幾個維度，進行了結構分析、行業分布分析和國別分布分析，為觀測微觀主體最新創新格局和走向提供了大量高價值量化分析資料。



C。

創新導航價值 科技創新百強指數分類別編制了企業科技創新指數、高校科技創新指數、研究機構科技創新指數3個指標體系。



一級指標按創新環境、創新能力、創新影響力、創新市場化4個維度構建。



企業科技創新指數在4個一級指標下選用了9個二級指標和22個三級指標，高校與研究機構科技創新指數指標體系在4個一級指標下選用了9個二級指標和26個三級指標，指數指標數量比上一年度進一步增加，指標結構做了優化調整。



《報告》對遴選出的三大創新主體的主要專利指標和總指數得分，按行業和區域維度，進行了全面的結構分析，對把握創新格局和競爭態勢，具有重要導航價值。



此外，還可通過對指數數據的分層級、分維度的指標分析，具體梳理創新影響因素，剖析創新短板，研判創新走勢，進一步挖掘指數研發成果的導航價值。



（五）智能化數據處理使 創新指數研發如虎添翼 擁有一支精心打造的網絡信息和大數據技術研發團隊，擁有專利數據智能檢索與分析技術、關系型數據庫遷移方法、圖像識別及圖像檢索技術、系統分析和綜合評估等一系列研發成果，共申請 7 0 余項專利，獲得 2 5 項軟件著作權，并對智能化專利檢索分析核心技術做了全面保護。



得天獨厚的新技術研發和應用優勢，使 創新指數研發如虎添翼。



《報告》指標數據的獲取及處理，就是基于 “創新大腦”智能化輔助工具，聚合多源異構的科技情報數據、競爭情報數據、市場情報數據，利用機器學習、自然語言處理和計算機視覺等人工智能技術研發核心算法模型，完成對數據信息的提取和加工，相比前兩年指數研發，實現了指標數據處理更智能、更高效、更精準。



（六）經過三年探索的 科技創新百強指數不斷走向成熟自2019年始， 開始投入力量，組織專業團隊，開展了以微觀創新主體為對象的全國科技創新百強指數研發。



三年來， 全國科技創新百強指數從最初的兩級指標構架，到現在的三級構架；從指數研發起步時對全國主要微觀創新主體的部分覆蓋，到現在全國企業、高校、研究機構三大創新主體的基本全覆蓋；從起步時相對單薄的指標構成，到現在評測維度比較全面，指標構成和權重分配趨于合理；從最初較少和缺少研發驗證的指標數據源，到目前穩定、精選和具有較高質量的數據源，應該說， 全國科技創新百強指數已經與三年前不可同日而語，研發體系逐步走向成熟，指數研究對象范圍不斷拓寬，指標體系不斷優化，報告內容結構漸趨合理，數據分析模式更加專業，為發展我國微觀領域科技創新指數研發做出了獨到探索。



科學精神和創新理念，是推動科技創新指數研發水平提升和持續取得新成果的寶貴動能。



相信秉持科學精神和創新理念的 創新指數研發團隊，會不斷總結經驗、優化體系、完善研發，推動全國科技創新百強指數研發水平不斷邁上新臺階。



技術盡職調查 科技成果評價 國家科技成果評價中心 高新技術企業認定代理

最高法出手，從嚴懲處農資知識產權犯罪

最高法出手，從嚴懲處農資知識產權犯罪種子是農業的“芯片”，是國家糧食安全的“命脈”，最高人民法院9月7日召開新聞發布會，發布第一批人民法院種業知識產權司法保護典型案例，并介紹人民法院種業知識產權司法保護工作基本情況，要求充分發揮種業知識產權司法保護職能作用，從嚴懲處侵害種業安全違法犯罪。



此次發布的典型案例包括民事案件7件、行政案件1件、刑事案件2件；案件所涉的品種既包括玉米、水稻、小麥等主要農作物，又包括辣椒、梨樹等經濟作物。



最高法要求，切實加大種業知識產權侵權賠償力度，依法保障種業創新者獲得經濟利益。



提高損害賠償計算精準度，充分彌補權利人損失。



最高人民法院知識產權法庭副庭長 朱理：在侵害“鄭58”玉米雜交品種糾紛案中，對于品種權人高達4952萬元的賠償請求予以全額支持，充分保護品種權人的合法權益。



在侵害“宜香優2115”水稻品種糾紛案件中，對于套牌銷售行為，在判決停止侵權的同時，判處侵權人賠償品種權人經濟損失及合理開支。



加大懲罰性賠償適用力度，針對嚴重侵害品種權行為重拳出擊，在法定幅度內從重判處懲罰性賠償。



最高人民法院知識產權法庭副庭長 合中林：依法加大懲罰性賠償適用力度，針對套牌侵權行為重拳出擊，在法定幅度內從重判處懲罰性賠償。



嚴厲震懾危害種業安全違法犯罪行為，用好用足現行刑事法律制度，保持對農資制假、售假犯罪的高壓態勢和打擊力度，營造不敢侵權、不愿侵權的法治環境，同時會同有關部門深入研究進一步加大對套牌侵權等嚴重侵害植物新品種權行為的法律責任問題。



一種烴和二氧化碳蒸汽轉化制備羰基合成氣的方法 00111252。

X一種制備高一氧化碳含量氣體的方法 00111253.8阻燃隔聲密封材料 00111254.6一種處理含硫酸銨的工業廢水的方法 00111255.4液化氣氨水法脫硫工藝 00111256.2氣囊和充氣、充水型橡膠護舷制造方法 00111257.0環形胎面裝配方法 00111258.9用含硫酸銨的工業廢水制備硫酸鉀和氯化銨鉀的方法和裝置 00111259.7

最高法發布審理申請注冊藥品相關專利權糾紛民事案件法律問題規定

最高人民法院發布《關于審理申請注冊的藥品相關的專利權糾紛民事案件適用法律若干問題的規定》　　2021年7月5日，最高人民法院發布《關于審理申請注冊的藥品相關的專利權糾紛民事案件適用法律若干問題的規定》。



該司法解釋同日施行。



據了解，出臺該司法解釋，是最高人民法院貫徹落實黨中央決策部署，服務我國醫藥行業創新發展，積極回應社會關切的重要舉措。



藥品專利糾紛早期解決機制是2020年修正的《中華人民共和國專利法》新增的法律制度。



司法解釋的頒布施行，對于保障專利法的正確實施，完善訴訟程序與藥品審評審批程序、行政裁決程序的銜接，促進知識產權行政執法標準和司法裁判標準的統一具有重要作用。



《最高人民法院關于審理申請注冊的藥品相關的專利權糾紛民事案件適用法律若干問題的規定》已于2021年5月24日由最高人民法院審判委員會第1839次會議通過，現予公布，自2021年7月5日起施行。



最高人民法院　　2021年7月4日　　法釋〔2021〕13號　　最高人民法院　　關于審理申請注冊的藥品相關的　　專利權糾紛民事案件　　適用法律若干問題的規定　　（2021年5月24日最高人民法院　　審判委員會第1839次會議通過，　　自2021年7月5日起施行）　　為正確審理申請注冊的藥品相關的專利權糾紛民事案件，根據《中華人民共和國專利法》《中華人民共和國民事訴訟法》等有關法律規定，結合知識產權審判實際，制定本規定。



第一條 當事人依據專利法第七十六條規定提起的確認是否落入專利權保護范圍糾紛的第一審案件，由北京知識產權法院管轄。



第二條 專利法第七十六條所稱相關的專利，是指適用國務院有關行政部門關于藥品上市許可審批與藥品上市許可申請階段專利權糾紛解決的具體銜接辦法（以下簡稱銜接辦法）的專利。



專利法第七十六條所稱利害關系人，是指前款所稱專利的被許可人、相關藥品上市許可持有人。



第三條 專利權人或者利害關系人依據專利法第七十六條起訴的，應當按照民事訴訟法第一百一十九條第三項的規定提交下列材料：　　（一）國務院有關行政部門依據銜接辦法所設平臺中登記的相關專利信息，包括專利名稱、專利號、相關的權利要求等；　　（二）國務院有關行政部門依據銜接辦法所設平臺中公示的申請注冊藥品的相關信息，包括藥品名稱、藥品類型、注冊類別以及申請注冊藥品與所涉及的上市藥品之間的對應關系等；　　（三）藥品上市許可申請人依據銜接辦法作出的四類聲明及聲明依據。



藥品上市許可申請人應當在一審答辯期內，向人民法院提交其向國家藥品審評機構申報的、與認定是否落入相關專利權保護范圍對應的必要技術資料副本。



第四條 專利權人或者利害關系人在銜接辦法規定的期限內未向人民法院提起訴訟的，藥品上市許可申請人可以向人民法院起訴，請求確認申請注冊藥品未落入相關專利權保護范圍。



第五條 當事人以國務院專利行政部門已經受理專利法第七十六條所稱行政裁決請求為由，主張不應當受理專利法第七十六條所稱訴訟或者申請中止訴訟的，人民法院不予支持。



第六條 當事人依據專利法第七十六條起訴后，以國務院專利行政部門已經受理宣告相關專利權無效的請求為由，申請中止訴訟的，人民法院一般不予支持。



第七條 藥品上市許可申請人主張具有專利法第六十七條、第七十五條第二項等規定情形的，人民法院經審查屬實，可以判決確認申請注冊的藥品相關技術方案未落入相關專利權保護范圍。



第八條 當事人對其在訴訟中獲取的商業秘密或者其他需要保密的商業信息負有保密義務，擅自披露或者在該訴訟活動之外使用、允許他人使用的，應當依法承擔民事責任。



構成民事訴訟法第一百一十一條規定情形的，人民法院應當依法處理。



第九條 藥品上市許可申請人向人民法院提交的申請注冊的藥品相關技術方案，與其向國家藥品審評機構申報的技術資料明顯不符，妨礙人民法院審理案件的，人民法院依照民事訴訟法第一百一十一條的規定處理。



第十條 專利權人或者利害關系人在專利法第七十六條所稱訴訟中申請行為保全，請求禁止藥品上市許可申請人在相關專利權有效期內實施專利法第十一條規定的行為的，人民法院依照專利法、民事訴訟法有關規定處理；請求禁止藥品上市申請行為或者審評審批行為的，人民法院不予支持。



第十一條 在針對同一專利權和申請注冊藥品的侵害專利權或者確認不侵害專利權訴訟中，當事人主張依據專利法第七十六條所稱訴訟的生效判決認定涉案藥品技術方案是否落入相關專利權保護范圍的，人民法院一般予以支持。



但是，有證據證明被訴侵權藥品技術方案與申請注冊的藥品相關技術方案不一致或者新主張的事由成立的除外。



第十二條 專利權人或者利害關系人知道或者應當知道其主張的專利權應當被宣告無效或者申請注冊藥品的相關技術方案未落入專利權保護范圍，仍提起專利法第七十六條所稱訴訟或者請求行政裁決的，藥品上市許可申請人可以向北京知識產權法院提起損害賠償之訴。



第十三條 人民法院依法向當事人在國務院有關行政部門依據銜接辦法所設平臺登載的聯系人、通訊地址、電子郵件等進行的送達，視為有效送達。



當事人向人民法院提交送達地址確認書后，人民法院也可以向該確認書載明的送達地址送達。



第十四條 本規定自2021年7月5日起施行。



本院以前發布的相關司法解釋與本規定不一致的，以本規定為準。



技術盡調 專利評價報告申請 發明專利申請費用 美國專利申請流程技術盡調 日本專利申請所需材料 專利著錄項目變更申報書 集體商標注冊

更多獨到探索 更多價值亮點 ——《全國科技創新百強指數報告2021》看點解讀 的介紹就聊到這里。



更多關于 最高法出手，從嚴懲處農資知識產權犯罪 的資訊，可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 申請專利 如何申請專利 ?