今天，樂知網小編 給大家分享 “江小白”商標侵權及不正當競爭案開庭審理，“海底撈”狀告“河底撈”商標侵權一案，一審判了

“江小白”商標侵權及不正當競爭案開庭審理

據上海知識產權官方 號獲悉，上海知識產權法院（以下簡稱上海知產法院）于12月17日開庭審理原告重慶江小白酒業有限公司（以下簡稱江小白酒業公司）訴被告江小白健康產業（廣州）有限公司（以下簡稱江小白健康公司）、楊某某、上海寒嬌文化發展有限公司（以下簡稱寒嬌文化公司）侵害商標權及不正當競爭糾紛案。



“江小白”商標侵權及不正當競爭案開庭審理原告江小白酒業公司訴稱，其是第10325554號“江小白”注冊商標的商標權人。



“江小白”品牌創立于2011年底，創立之初就以其獨特的擬人化品牌形象、豐富立體的產品概念體系以及創新的營銷方式為傳統白酒行業打開了消費市場。



“江小白”注冊商標經過原告多年持續的使用和宣傳，在中國境內相關公眾中積累了極高的知名度和美譽度，并與原告建立了穩定的唯一對應聯系，已在酒商品上達到了馳名商標的知名程度，應當依法予以認定為馳名商標。



原告認為，三被告在其生產、銷售的面膜、修護液等商品上及相關廣告宣傳活動中使用了“江小白”商標，侵害了原告享有的馳名商標專用權；被告江小白健康公司在其注冊的企業名稱中使用“江小白”作為企業字號，并使用該企業名稱經營面膜等商品，極易使相關公眾誤以為其與原告存在許可或關聯關系，構成不正當競爭。



三被告的上述商標侵權及不正當競爭行為使原告的馳名商標遭到摹仿和淡化，給原告造成了經濟損失，故訴至上海知產法院，請求判令三被告立即停止商標侵權、停止使用并變更企業名稱、刊登聲明消除影響，共同賠償原告經濟損失及合理費用300萬元。



服務商標轉讓流程是什么？要準備哪些資料？第35類商標是如何轉讓的？轉讓流程是什么樣的？被告江小白健康公司和楊某某辯稱，楊某某于2018年7月10日申請注冊“江小白”商標，2019年4月7日國家知識產權局公告核準該商標注冊，商標注冊號為32153557，商標專用權期限為2019年4月7日至2029年4月6日，目前仍是有效狀態。



核定的商品類別為第10類，包括醫療器械和儀器、理療設備、醫用冷敷貼、奶瓶等。



楊某某于2020年4月份將第32153557號“江小白”商標許可給江小白健康公司在“醫用冷敷貼”商品上使用。



江小白健康公司認為，原告涉案商標不屬于馳名商標，被告銷售的產品與原告涉案商標涉及的商品不構成類似，不會導致消費者混淆誤認，被告在被控侵權產品上使用已核準注冊的商標，不具有惡意，其行為不構成侵權；其將擁有的注冊商標“江小白”登記為企業字號并經市場監督局核準，不會使公眾誤認為與原告江小白酒業公司存在特定關系，不構成不正當競爭，故請求法院駁回原告的全部訴訟請求。



被告寒嬌文化公司辯稱，其僅是協助江小白健康公司做宣傳，不應承擔侵權責任。



庭審中，原被告雙方圍繞是否存在攀附知名商標的主觀惡意、能否認定馳名商標、是否構成商標侵權及不正當競爭以及民事責任承擔等爭議焦點充分舉證、質證并發表了意見。



案件將擇期宣判。



該案通過央視移動網、央視頻、央廣網、人民網、人民法院報、中國法院網、中國網、國際在線、中國日報網、澎湃新聞、微博、快手、抖音等50余家網絡平臺同步直播。



商標變更和商標轉讓的區別都有哪些商標轉讓交易對品牌有什么意義？如何做才能避免商標轉讓失敗？國際商標轉讓都有哪些形式？

“海底撈”狀告“河底撈”商標侵權一案，一審判了

“海底撈”狀告“河底撈”商標侵權一案，一審判了據法治周末報12日報道，針對“海底撈”狀告“河底撈”商標侵權一案，長沙市天心區人民法院進行一審宣判：駁回原告訴訟請求。



“海底撈”成立于1994年，是一家以經營川味火鍋為主、融匯各地火鍋特色為一體的大型跨省直營餐飲品牌火鍋店。



“河底撈”餐館于2018年9月20日核準登記，“河底撈”整體采用藝術字形式，其中“河”字的三點水則呈現河流的藝術形態，“底”字下面的點則是由一個魚形圖像所代替。



并且整個招牌上方都有一個活蹦亂跳的魚的圖像。



“海底撈”認為河底撈餐館使用的“河底撈”標識與海底撈公司核準注冊的“海底撈”商標為近似商標，河底撈餐館在其經營場所使用“河底撈”商標，屬于飯店服務業中典型的商標使用行為，構成在相同服務上使用近似商標，侵犯了告海底撈公司的“海底撈”商標專用權。



被告河底撈餐館辯稱：“河底撈”的標識與原告海底撈公司的“海底撈”的商標不屬于近似商標。



在本案里面，我們認為河與海讀音不同，字形更是不同。



兩者對于提供的菜品系列以及提供服務的方式也是截然不同的。



長沙市天心區法院審理后認為，“河底撈”標識與“海底撈”商標雖都有“底撈”二字，但在文字的整體字形方面，兩者還是存在一定的差異，讀音方面“河”字與“海”字，雖然拼音都是H開頭，兩者讀音無任何相似性。



其次，海底撈公司旗下所有店鋪經營的菜譜全部是川菜系列的火鍋，而河底撈餐館經營的菜譜是典型的湘菜系列。



故被告河底撈餐館不構成對原告海底撈公司的注冊商標“海底撈”的商標權的侵犯。



長沙市天心區人民法院一審駁回了原告四川海底撈餐飲股份有限公司的訴訟請求。



一審宣判后，原被告雙方均未上訴。



中國青年報經查詢發現，“海底撈”商標侵權案例不止一起。



此前據沈陽市中級人民法院，劉某某在沈陽市皇姑區經營一家美美海里撈歡樂火鍋店，于2013年11月15日成立，經營范圍包括正餐服務，實際提供的是火鍋餐飲服務。



海底撈公司向法院提交照片證實，劉某某店鋪牌匾單獨使用了“海里撈”字樣，店鋪門楣、店內餐具、導餐單上使用“海里撈歡樂火鍋”字樣。



庭審過程中經對照片所拍攝內容比對，在劉某某店鋪門楣、店內餐具、導餐單上使用“海里撈歡樂火鍋”字樣中“歡樂火鍋”四字與“海里撈”三字字體、字號、顏色均有明顯不同。



法院判決劉某某停止侵權，賠償海底撈公司經濟損失。

“渣渣輝”商標申請為何被駁回，商標所承載著的公共情感、價值內核和他人權益

“渣渣輝”商標申請為何被駁回近日，北京市高級人民法院行政判決書顯示，某公司首先向商標局申請“渣渣輝”商標遭駁回，隨后訴至北京知識產權法院，再被駁回，又上訴至北京高院。



北京高院認為，“渣渣”具有貶低人格的含義，不因和“輝”并用而不含有貶義，核準注冊可能會產生消極負面影響，故維持原判。



該判決為終審判決。



在一檔訪談節目中，香港演員張家輝介紹了“渣渣輝”的來歷：有次錄節目時感冒了，又累得要死，但還是在導演的催促下念了幾句臺詞，“舌頭都累了”再加上普通話不夠標準，“我是張家輝”聽起來很像“我是渣渣輝”。



作為一名努力、敬業的演員，張家輝用多部作品證明了自己的實力，而本屬于無心之失的“渣渣輝”，卻遭遇娛樂化解構而迅速走紅。



在一個盛行符號互動的時代里，當“渣渣輝”成為一個火爆的、流行的符號和一種可以用來利益變現的文化資本，商家顯然不愿意放棄這塊“肥肉”。



商家一而再、再而三地堅持申請“渣渣輝”商標，顯然是想一本萬利——申請商標要不了多少錢，一旦成功，將會帶來豐厚的回報。



不論是申請“渣渣輝”商標，還是開發“我是渣渣輝”的游戲，善于“走捷徑”的某些商家，并沒有取得張家輝先生的授權，而是想通過“打擦邊球”的方式，既不支付知識產權的相關費用，也享受名人效應的相關紅利。



“渣渣輝”是演員張家輝的一種衍生物品，張家輝先生早在2018年2月已經終止了與某游戲開發商的形象代言合作，該公司此后再申請“渣渣輝”商標不僅不厚道，還涉嫌侵權違法。



商標不僅要具有區分度和辨識度，還需要遵循公序良俗。



“渣渣輝”的走紅，根源在于迎合了一種自嘲、惡搞的娛樂文化；商標具有很強的公開性和象征意義，需要審慎操作，避免造成消極負面影響。



更進一步說，“渣渣輝”可以用于自娛自樂的自嘲和惡搞，卻不能成為堂而皇之的商標；就像有的學生可以自嘲為“學渣”，老師卻不能給他們貼上“學渣”的標簽一樣，“渣渣輝”被駁回體現了嚴謹、細致的價值理性。



商標不僅具有經濟意義，還具有文化意義和社會意義，商標審核一定要慎之又慎。



那些可能會產生負面消極影響的商標，就應該被駁回。



在一個盛行功利與算計的時代里，一些人為了名利在商標申請上無所不用其極；鐘南山、火神山、雷神山、雨衣妹妹、渣渣輝……只要有利可圖，這些人習慣見縫插針。



在知識產權保護越來越受重視的當下，那些熱衷打“擦邊球”“鉆空子”的投機行為，生存空間會越來越小。



說到底，不能只看到投機行為所能帶來的利益與好處，卻忽視了商標所承載著的公共情感、價值內核和他人權益。





“江小白”商標侵權及不正當競爭案開庭審理 的介紹就聊到這里。



更多關于 “海底撈”狀告“河底撈”商標侵權一案，一審判了 的資訊，可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 如何申請專利 專利代理 ?