今天，樂知網小編 給大家分享 非正常專利申請是什么意思，怎樣算“非正常申請專利”，有什么后果？

非正常專利申請是什么意思，什么是專利非正常申請？以及如何應對國知局的通知函和來電，具體處理措施

今年1月27日，國知局發布《國家知識產權局關于進一步嚴格規范專利申請行為的通知》，重新明確了六種“非正常”專利申請行為，包括： （一）《關于規范專利申請行為的若干規定》（國家知識產權局第75號局令）第三條規定的六種情形；（二）單位或個人故意將相關聯的專利申請分散提交；（三）單位或個人提交與其研發能力明顯不符的專利申請；（四）單位或個人異常倒賣專利申請；（五）單位或個人提交的專利申請存在技術方案以復雜結構實現簡單功能、采用常規或簡單特征進行組合或堆疊等明顯不符合技術改進常理的行為；（六）其他違反民法典規定的誠實信用原則、不符合專利法相關規定、擾亂專利申請管理秩序的行為。

以上“單位和個人”包括同一自然人、法人、其他組織和同一實際控制人。

相信 近期有很多企業和專利發明人 接到當地知識產權局或者代理機構 的電話通知，關于《非正常初步確認意見通知書》的內容，要么陳述不是“非正常”的理由，要么申請人主動撤回專利申請。

這回，國知局可能是動真格了。

據目前網上流傳的幾份文件看，多地知識產權局已發函，要求排查“非正常申請”。

以江蘇為例，省局3月5日下發《江蘇省知識產權局關于核查專利申請相關情況的函》。

涉及萬余個江蘇申請人，以及309家代理機構，其中江蘇本省的代理機構149家。

這有點嚇人，因為根據專代管理系統查詢，江蘇省現有的代的江蘇代理機構都被波及。

其中，涉及3469件專利申請，以及946個申請人和101家代理機構。

兩份通報的對于核查要求很明確，也很一致，申請人、代理機構都要擔責： 1。 確屬不以保護創新為目的專利申請全部撤回；2。 要求相關代理機構和簽名代理師針對每件被通報專利申請，提交情況說明及整改結果報告顯然，2018年發布的新《專利代理條例》這回也派上用場了！ 那么非正常專利申請是什么，判定標準是什么？ 大家來看下具體的原文： 2月10日，國家知識產權局發布關于就《關于規范申請專利行為的辦法（征求意見稿）》公開征求意見的通知，其中指出： 非正常申請專利行為是指任何單位或者個人，不以真實發明創造活動為基礎，以牟取不正當利益或者虛構創新業績為目的，單獨或者勾聯提交各類專利申請、代理專利申請、轉讓專利申請權或者專利權等行為。

下列各類行為屬于本辦法所稱非正常申請專利行為： （一）同時或者先后提交發明創造內容明顯相同、或者實質上由不同發明創造特征或要素簡單組合變化而形成的多件專利申請的； （二）所提交專利申請存在編造、偽造或變造發明創造內容、實驗數據或技術效果，或者抄襲、簡單替換、拼湊現有技術或現有設計等類似情況的； （三）所提交專利申請的發明創造與申請人實際研發能力及資源條件明顯不符的； （四）所提交專利申請的發明創造內容系主要利用計算機程序或者其他技術隨機生成的； （五）所提交專利申請的發明創造系為規避可專利性審查目的而故意形成的明顯不符合技術改進或設計常理，或者無實際保護價值的變劣、堆砌、非必要縮限保護范圍的發明創造，或者無任何檢索和審查意義的內容； （六）為逃避打擊非正常申請專利行為監管措施而將實質上與特定申請人關聯或者受其控制的多件專利申請分散、先后或異地提交的；

非正常專利申請是什么意思，什么是非正常申請專利行為？假如被誤判非正常，該怎么辦？

中國專利數量居世界前列，提高專利質量是國家對創新促進社會經濟發展的要求。

近年來，為了成為知識產權強國，國家一直在對專利申請的相關政策進行規范，提高專利申請質量。

但當前仍存在一些地方對專利高質量發展要求重視不夠、貫徹落實不力、盲目追求數量指標的現象，不以保護創新為目的的非正常專利申請行為仍然存在，嚴重擾亂行政管理秩序、損害公共利益、妨礙企業創新、浪費公共資源、破壞專利制度。

為進一步規范專利申請行為，嚴厲打擊不以保護創新為目的的非正常專利申請，國家知識產權局于今年1月27日向地方知識產權管理部門印發《關于進一步嚴格規范專利申請行為的通知》，要求各地方知識產權管理部門配合開展打擊不以保護創新為目的的非正常專利申請專項整治，明確了知識產權管理部門針對該類申請行為應采取的措施。

非正常專利申請行為 那么，到底什么是非正常專利申請行為呢？3月11日，國家知識產權局發布了《關于規范申請專利行為的辦法》的公告。

辦法中明確指出非正常申請專利行為是指，任何單位或者個人，不以保護創新為目的，不以真實發明創造活動為基礎，為牟取不正當利益或者虛構創新業績、服務績效，單獨或者勾聯提交各類專利申請、代理專利申請、轉讓專利申請權或者專利權等行為。

同時，辦法對各類非正常申請專利行為進行了界定。

（一）同時或者先后提交發明創造內容明顯相同、或者實質上由不同發明創造特征或要素簡單組合變化而形成的多件專利申請的； （二）所提交專利申請存在編造、偽造或變造發明創造內容、實驗數據或技術效果，或者抄襲、簡單替換、拼湊現有技術或現有設計等類似情況的； （三）所提交專利申請的發明創造與申請人、發明人實際研發能力及資源條件明顯不符的； （四）所提交多件專利申請的發明創造內容系主要利用計算機程序或者其他技術隨機生成的； （五）所提交專利申請的發明創造系為規避可專利性審查目的而故意形成的明顯不符合技術改進或設計常理，或者無實際保護價值的變劣、堆砌、非必要縮限保護范圍的發明創造，或者無任何檢索和審查意義的內容； （六）為逃避打擊非正常申請專利行為監管措施而將實質上與特定單位、個人或地址關聯的多件專利申請分散、先后或異地提交的； （七）不以實施專利技術、設計或其他正當目的倒買倒賣專利申請權或專利權，或者虛假變更發明人、設計人的； （八）專利代理機構、專利代理師，或者其他機構或個人，代理、誘導、教唆、幫助他人或者與之合謀實施各類非正常申請專利行為的； （九）違反誠實信用原則、擾亂正常專利工作秩序的其他非正常申請專利行為及相關行為。

近日，國家知識產權局依據專利法、《關于規范專利申請行為的若干規定》等法律法規，第三次向各地知識產權管理部門通報了一批不以保護創新為目的的非正常專利申請。

國家知識產權局是通過計算機輔助篩查和人工核查相結合的方式，排查篩選出不以保護創新為目的的非正常專利申請。

9月29日，四川省知識產權服務促進中心發表通知公告《四川省知識產權服務促進中心 四川省市場監督管理局發布關于持續開展非正常專利申請整改工作的通知》中提到，四川省將對代理的尚未審結的所有專利申請進行全面、深入的自查，并結合國家知識產權局通報內容，積極協助申請人盡快將不以保護創新為目的的專利申請全部撤回。

專利申請被誤判為非正常專利申請行為 假如專利申請被誤判為非正常專利申請行為了，該怎么辦？ 根據《關于規范申請專利行為的辦法》中第三條規定，申請人對于非正常申請專利行為初步認定不服的，應該按照以下方式辦理。

非正常專利申請是什么意思，怎樣算“非正常申請專利”，有什么后果？

1一案多報 提交多件內容明顯相同的專利申請 例：重復提交完全相同的申請； 例：實質相同申請，僅作簡單變化，可以合案為了數量惡意分案申請； 例：就一項發明創造，不繳費或不辦理授權登記手續而連續提交申請； 例：某外觀設計申請為實質相同的設計，區別僅分別用在標貼、包裝袋和包裝盒上。

2明顯抄襲 提交多件明顯抄襲現有技術或者現有設計的專利申請 例：完全抄襲他人現有設計； 例：替換式抄襲，單純材料的替換、改變要素關系且所產生的技術效果與現有技術相同或相似、抄襲現有專利附圖； 例：拼湊式抄襲，已知技術的簡單組合并且沒有產生新的技術效果。

3東拼西湊 提交多件不同材料、組分、配比、部件等簡單替換或者拼湊的專利申請 例：不同材料簡單替換或者拼湊，以不同水果為原料提交了多件食品領域專利，各申請的區別僅在于水果原料的簡單替換； 例：不同組分、配比簡單替換或者拼湊，要求保護的均為功能性食品，撰寫方式主要表現為常見食材中添加常見的中藥材來治療不同的病癥。

4弄虛作假 提交多件實驗數據或者技術效果明顯編造的專利申請，多出現在醫藥、化工領域的發明專利 例：中藥領域的發明專利申請，主題均為治療某種病癥的中藥制備方法，對病癥的描述均不屬于醫藥領域的科學術語，針對每種病癥，試驗案例相同，臨床療效全部為定性描述； 例：發明人涉及領域廣泛或超出企業營業范圍內領域，明顯不符合個人研發能力，背離科技研發的客觀規律。

5電腦合成 提交多件利用計算機技術等隨機生成產品形狀、圖案或者色彩的專利申請。



非正常專利申請是什么意思，怎樣算“非正常申請專利”，有什么后果？ 的介紹就聊到這里。

更多關于 非正常專利申請是什么意思，怎樣算“非正常申請專利”，有什么后果？ 的資訊，可以咨詢 樂知網。

(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 申請專利 發明專利申請 ?