今天，樂知網(wǎng)小編 給大家分享 知識產(chǎn)權(quán)法保護(hù)的客體是什么？

知識產(chǎn)權(quán)法保護(hù)的客體是什么？

法保護(hù)的客體是什么？ 知識產(chǎn)權(quán)客體是人們在科學(xué)、技術(shù)、文化等知識形態(tài)領(lǐng)域中所創(chuàng)造的精神產(chǎn)品，即知識產(chǎn)品。

知識產(chǎn)品是與物質(zhì)產(chǎn)品(即民法意義上的物)相并存的一種民事權(quán)利客體。

通常所說的知識產(chǎn)權(quán)常分為三大類，、和。

因此，我國知識產(chǎn)權(quán)客體中：

1。專利權(quán)的客體有三種：

發(fā)明、實用新型和外觀設(shè)計。

發(fā)明是指對產(chǎn)品、方法或其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案；實用新型，是指對產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造及其結(jié)合所提出的適于實用的新的技術(shù)方案；外觀設(shè)計是指對產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩或者其結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)上應(yīng)用的新設(shè)計。

《》第二十五條規(guī)定，對下列各項，不授予專利權(quán)：

(1)科學(xué)發(fā)現(xiàn)； (2)智力活動的規(guī)則和方法； (3)疾病的診斷和治療方法； (4)動物和植物品種； (5)用原子核變換方法獲得的物質(zhì)。

2。

商標(biāo)權(quán)的客體為。

商標(biāo)是商品或服務(wù)來源的標(biāo)志，向社會公眾直接傳遞商品或服務(wù)來源方面的信息。

這些信息包括何人為該商品或服務(wù)的生產(chǎn)者或提供者及其商業(yè)信譽如何，商品或服務(wù)的質(zhì)量及聲譽如何等等。

商標(biāo)包括：

商品商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)和集體商標(biāo)、證明商標(biāo)。

3。著作權(quán)的客體為作品。

作品必須能傳播文藝或科學(xué)思想，它是一種信息的載體，而不是一種實用工具和手段。

我國《》第三條規(guī)定，本法中所稱的作品，包括以下列形式創(chuàng)作的文學(xué)、藝術(shù)和自然科學(xué)、社會科學(xué)、工程技術(shù)等作品：

(1)文字作品；

知識產(chǎn)權(quán)法關(guān)于聲音保護(hù)的規(guī)定是什么

一、法關(guān)于聲音保護(hù)的規(guī)定是什么？ 《知識產(chǎn)權(quán)法》中沒有關(guān)于聲音保護(hù)的規(guī)定，聲音不是知識產(chǎn)權(quán)，主要包括、、版權(quán)()、原產(chǎn)地名稱(地理標(biāo)志)、植物新品種、商業(yè)秘密等，知識產(chǎn)權(quán)的特征有：

⑴知識產(chǎn)權(quán)是一種無形財產(chǎn)。

⑵知識產(chǎn)權(quán)具備專有性的特點。

⑶知識產(chǎn)權(quán)具備時間性的特點。

⑷知識產(chǎn)權(quán)具備地域性的特點。

⑸大部分知識產(chǎn)權(quán)的獲得需要法定的程序，比如，商標(biāo)權(quán)的獲得需要經(jīng)過登記注冊。

二、哪些作品的著作權(quán)受保護(hù)？ (一)文字作品； (二)口述作品； (三)音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術(shù)作品； (四)美術(shù)、建筑作品； (五)攝影作品； (六)電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品； (七)工程設(shè)計圖、產(chǎn)品設(shè)計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品； (八)計算機軟件； (九)法律、行政規(guī)定的其他作品。

知識產(chǎn)權(quán)法和民法的有什么關(guān)系呢

法和民法的有什么關(guān)系呢 1、相同點 作為法律，知識產(chǎn)權(quán)法和民商法具有某些相同或者相似之處。

1)兩種法律都是以財產(chǎn)利益和人身利益為杠桿，以權(quán)利和義務(wù)為手段來調(diào)整社會關(guān)系的；在具體的法律規(guī)范中，都是以確認(rèn)和保護(hù)權(quán)利為中心展開的。

2)在知識產(chǎn)權(quán)法中，當(dāng)權(quán)利人許可他人使用，或者轉(zhuǎn)讓自己的權(quán)利時，與他人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系將成為一般的民事法律關(guān)系，將依據(jù)債和合同的原則來處理。

這種現(xiàn)象可以看作是知識產(chǎn)權(quán)法與民商法的交叉。

2、兩種法律的區(qū)別 對于知識產(chǎn)權(quán)法和民商法來說，差異大于共性，兩者的區(qū)別是很明顯的。

1)兩種立法的價值趨向不同 對于民商法來說，立法的目的在于依法保護(hù)公民、法人和其它組織的民事權(quán)益，正確調(diào)整民事法律關(guān)系。

立法的立腳點在于充分維護(hù)公民、法人和其它組織的合法的個人利益，而不是側(cè)重于國家和社會的公共利益。

在民法允許的范圍內(nèi)，充分尊重公民、法人和其它組織依法處分和使用其權(quán)利的自由，國家應(yīng)當(dāng)不進(jìn)行干預(yù)，或者只能進(jìn)行有限的干預(yù)。

在這里，國家只是一個在原則上行使權(quán)利的裁判者和組織者，并不是直接參與具體事物的運動員。

而對于知識產(chǎn)權(quán)法來說，立法的目的則在于維護(hù)和實現(xiàn)整個社會或者全人類的公共利益，為了達(dá)到此目的，必須依法確認(rèn)和保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的權(quán)利和利益。

更進(jìn)一步地說，知識產(chǎn)權(quán)法并不是簡單地以保護(hù)和實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的利益為目標(biāo)的，確認(rèn)和保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的利益只是實現(xiàn)社會公共利益的橋梁和手段。

從這個角度來說，充分保護(hù)公民、法人和其它組織的合法權(quán)益，在民商法中是第一位的，是立法的終極目標(biāo)。

而在知識產(chǎn)權(quán)法中，雖然也是直接提倡保護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)利，但是，總的來說，是對權(quán)利人的權(quán)利首先限制的基礎(chǔ)上進(jìn)行保護(hù)的，所以，實際上權(quán)利人的權(quán)利是第二位的；第一位的目標(biāo)是確保社會的公共利益，當(dāng)個人利益與公共利益發(fā)生沖突時，要求犧牲或者限制個人的利益以滿足公共利益的需要。

為此，在知識產(chǎn)權(quán)法中，國家往往既是組織者、裁判者，又是運動員。

2)兩種立法的結(jié)構(gòu)不同 對于民商法來說，主要的具體任務(wù)可以概括為三個，一是對權(quán)利的確認(rèn)，相當(dāng)于物權(quán)制度和人身權(quán)制度；二是對權(quán)利使用的規(guī)范，相當(dāng)于債和合同制度；三是對權(quán)利的保護(hù)，相當(dāng)于制度。

在這三個具體任務(wù)中，對權(quán)利使用的規(guī)范又是主要內(nèi)容，因為在整個民商事法律體系中，對交易的規(guī)范以及對交易規(guī)則的遵守是中心內(nèi)容。

例如，民商法把誠實信用原則列為自己的帝王條款，這本身就說明了交易關(guān)系在民商法中的重要性。

民商法的側(cè)重點在于交易和流通環(huán)節(jié)。

對于知識產(chǎn)權(quán)法來說，情況就大不一樣。

知識產(chǎn)權(quán)法要解決的主要問題是對知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利的確認(rèn)、規(guī)范和保護(hù)問題。

權(quán)利的交易和使用并不是知識產(chǎn)權(quán)法關(guān)心的重點，相反，在權(quán)利的交易和使用這一環(huán)節(jié)中，知識產(chǎn)權(quán)法主張按照民法中的《》處理，但在關(guān)節(jié)環(huán)節(jié)上依法實行監(jiān)管，例如，的必須經(jīng)過局的公告才能生效等。

總的來說，在這一問題上，知識產(chǎn)權(quán)法中除了個別的限制和程序要求以外，基本上適用民商法中的債和合同的制度，這一點可以看作是兩種法律的交叉。

3)兩種法律的屬性不同 民商法屬于私法，但是，知識產(chǎn)權(quán)法并不是明顯地表現(xiàn)為私法，實際上，它更多地表現(xiàn)為公法，它是在維護(hù)國家和社會公共利益的前提下有條件地保護(hù)私有利益。

對于一些具體的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利來說，根據(jù)國家和社會的需要，國家和社會可以與權(quán)利人共享，如合理使用、強制許可、一些不被認(rèn)為構(gòu)成侵權(quán)的例外情況等。

雖然在Trips協(xié)議的規(guī)定中把知識產(chǎn)權(quán)列為了私權(quán)，但是，我們不能因此就說知識產(chǎn)權(quán)法就是私法，如果這種法律中大量地規(guī)定的是為了公共利益而使用私權(quán)，那么，這種法律就和一般意義上的私法有所不同，我們就不能簡單地把它定為私法。

況且，Trips協(xié)議中關(guān)于私權(quán)的概念與我國民商法中的私權(quán)概念并不完全相同。

事實上，與我國民商法所代表的私法的特征相比，知識產(chǎn)權(quán)法具有更多的公法的特征。

在現(xiàn)實應(yīng)用中，經(jīng)濟(jì)法經(jīng)常把工業(yè)產(chǎn)權(quán)法等內(nèi)容劃為自己的法律體系；在國際經(jīng)濟(jì)法中，更是經(jīng)常直接地把知識產(chǎn)權(quán)法作為自己體系的一部分來處理。

出現(xiàn)這些情況，從一個側(cè)面說明，知識產(chǎn)權(quán)法中國家依法管理和安排權(quán)利的成份很大，就像經(jīng)濟(jì)法里國家依范和管理經(jīng)濟(jì)的內(nèi)容一樣。

在我國，經(jīng)濟(jì)法與民商法的區(qū)別基本是清楚的。

這樣來看，如果從法律維護(hù)公共利益和私有利益的份額比重來劃分，知識產(chǎn)權(quán)法實際上兼具了公法和私法的特征，而且公法的份額重。

這一點與民商法明顯地不同。

4)兩種法律的內(nèi)容存在很大差別 民商法主要是實體法，而知識產(chǎn)權(quán)法中除了關(guān)于權(quán)利的實體性規(guī)定以外，還同時有大量的程序性規(guī)定，可以說是實體法和程序法的結(jié)合。

當(dāng)然，這里的程序法是指知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利依法獲得和保護(hù)的程序。

其次，知識產(chǎn)權(quán)法中的大部分規(guī)定都是強制性規(guī)定，任何人，包括權(quán)利人在內(nèi)，都必須無條件的遵守和執(zhí)行。

在知識產(chǎn)權(quán)法中，關(guān)于權(quán)利的取得和保護(hù)條件等方面不提倡個人的意志自由和個人的選擇，更不可能遵從某個人的個人意愿。

即使在權(quán)利的使用和轉(zhuǎn)讓中，雖然允許權(quán)利人可以通過與他人簽定協(xié)議來行使使用權(quán)和處分權(quán)，但是，同樣對可以轉(zhuǎn)讓的權(quán)利類型和轉(zhuǎn)讓方式作了限制，權(quán)利人必須遵守。

如人身權(quán)利不可轉(zhuǎn)讓，有些權(quán)利甚至不能。

這與民商法的立法精神和尊重個人意愿的作法相差很大，完全不是一種價值趨向。



知識產(chǎn)權(quán)法保護(hù)的客體是什么？ 的介紹就聊到這里。

更多關(guān)于 知識產(chǎn)權(quán)法關(guān)于聲音保護(hù)的規(guī)定是什么 的資訊，可以咨詢 樂知網(wǎng)。

(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺，聚焦 專利申請，商標(biāo)注冊 業(yè)務(wù))。

關(guān)鍵詞： 專利代理 ?