一文看懂 專利無效宣告流程中專利優先權的核實
專利代理 發布時間：2023-07-01 16:53:47 瀏覽: 次
在專利優先權的核實中，雙方當事人關于優先權的爭論可以在受理環節成立，在指控可作為現有技術的證據或駁回申請時引出。
如何判斷優先權是否成立？
《專利審查手冊》第二部分第八章給出了更為詳細的規定 ：
1、作為要求優先權基礎的在先申請是否與要求優先權的在后申請涉及相同主題；
2、在先申請是否為記載相同主題的第一個申請；
3、在后申請的申請日是否距在先申請的申請日起12個月以內。
如果無效宣告請求人主張涉案專利某項權利要求所要求的技術方案不能享有優先權，實踐中經常會出現該技術方案未在優先權文件中明確記載的情況，即第1.有時，無效宣告請求人會聲稱在先申請不是記載相同主題（即第2項）的第一個申請。
一、檢查作為要求優先權基礎的在先申請是否與要求優先權的在后申請涉及相同主題。
如何理解“同一主題”。
1、如果優先權文件中對某一技術特征的描述含糊或不明確，而在后申請降低了對該技術特征的具體限定，則本領域技術人員無法直接、明確地獲得該技術特征。 如果存在技術特征，在后申請不能享有優先權。
2、如果優先權文件中僅記錄了某些特殊情況，則在后申請將其擴展并概括為更高的范圍，因為在后申請縮小了無法直接且明確獲得的新范圍，它也不符合資格。為了優先。
如果差異僅在于文字描述或者表達形式，并不改變整體技術方案，也不改變所解決的技術問題和達到的技術效果，則在后申請與優先權文件屬于同一主題事情。
二、 驗證在先申請是否為記錄相同主題的第一個申請
無效宣告請求人首先承擔舉證責任，因此，常提交專利權人本身的其他專利申請文件，并聲稱這些專利申請文件早于涉案專利的優先權文件，并且是最先記錄的申請同一主題，涉案專利不應享有所要求的優先權。 對于這些案件，作為專利權人，核實的關鍵仍然在于無效宣告請求人提交的這些在先專利申請是否記載了涉案專利的“同一主題”，即如何理解第二十九條中的“同一主題”專利法的規定。 同一主題”。
(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)
關鍵詞： 專利無效 專利無效宣告 ?
