今天，樂知網(wǎng)律師 給大家分享：知識密集型服務(wù)進(jìn)出口介紹，短視頻維權(quán)訴訟：熱播劇集行為禁令適用標(biāo)準(zhǔn)介紹。

知識密集型服務(wù)進(jìn)出口介紹

商務(wù)部服貿(mào)司發(fā)布了上半年服務(wù)進(jìn)出口總體情況。

其中，高附加值、高技術(shù)含量的知識密集型服務(wù)表現(xiàn)搶眼，增長9.4%，知識產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)出口增長33%。

上半年，我國服務(wù)貿(mào)易總額達(dá)到26124.6億元，同比增長2.6%。

其中，出口9333.7億元，增長9%；進(jìn)口16790.8億元，下降0.6%；逆差7457.1億元，下降10.5%。

商務(wù)部服貿(mào)司負(fù)責(zé)人介紹，上半年，我國服務(wù)進(jìn)出口總體情況呈現(xiàn)三大特點：一是知識密集型服務(wù)表現(xiàn)搶眼，進(jìn)出口額達(dá)8923.9億元，增長9.4%，高于服務(wù)進(jìn)出口整體增速6.8個百分點，占服務(wù)進(jìn)出口總額的比重達(dá)到34.2%，同比提升2.2個百分點。

其中，知識密集型服務(wù)出口4674.1億元，增長12.1%；進(jìn)口4249.8億元，增長6.5%。

增長較快的有以下幾個領(lǐng)域：知識產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)出口增長33%；電信、計算機(jī)和信息服務(wù)出口增長15.7%，進(jìn)口增長19.6%等。

二是服務(wù)貿(mào)易在對外貿(mào)易中的占比提高。

上半年，服務(wù)貿(mào)易占對外貿(mào)易總額的比重達(dá)到15.1%，比去年全年高出0.5個百分點。

短視頻維權(quán)訴訟：熱播劇集行為禁令適用標(biāo)準(zhǔn)介紹

近來，短視頻維權(quán)訴訟硝煙四起，已有法院針對正在熱播的劇集侵權(quán)行為作出行為保全禁令裁定，引發(fā)業(yè)界廣泛關(guān)注。

行為保全制度，指在民事訴訟中責(zé)令被告或債務(wù)人作為或不作為的臨時性強(qiáng)制措施，在于及時制止侵害行為，盡早救濟(jì)權(quán)利人免遭損害或避免損害進(jìn)一步擴(kuò)大。

我國修訂《民事訴訟法》前，行為保全制度已經(jīng)在各個知識產(chǎn)權(quán)單行法中加以規(guī)定并實踐，最高法也曾出臺過相關(guān)的司法解釋，當(dāng)時被稱為訴前停止侵權(quán)措施（訴前臨時禁令）和訴中停止侵權(quán)措施（訴中臨時禁令）。

無論是著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)抑或?qū)＠麢?quán)，都是一種法定的絕對權(quán)、對世權(quán)或支配權(quán)，而根據(jù)民法原理，為了保證絕對權(quán)的圓滿狀態(tài)及完整效力，法律賦予絕對權(quán)權(quán)利人一項獨(dú)立于損害賠償請求權(quán)的權(quán)利，即絕對權(quán)請求權(quán)。

絕對權(quán)請求權(quán)不以損害結(jié)果和主觀過錯為要件，只要該絕對權(quán)正在遭受侵害或有被侵害之可能時，權(quán)利人便可以要求對方當(dāng)事人為或不為某一行為，從而讓絕對權(quán)回復(fù)到圓滿狀態(tài)。

從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度觀之，行為保全制度是一種典型的財產(chǎn)法則，這也就意味著，權(quán)利人不必等到損害已經(jīng)釀成且法院做出侵權(quán)認(rèn)定后再去尋求被動的損失填補(bǔ)性救濟(jì)，而是當(dāng)侵害即刻發(fā)生或很有可能發(fā)生時，便有權(quán)申請法院發(fā)布禁令來要求行為人停止侵害或預(yù)防侵害的發(fā)生。

行為保全制度看上去是一項程序性設(shè)計，但其目的也是為了保證侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為事實能夠盡快得到司法確認(rèn)，向競爭者及社會公眾釋放積極信號，而將紛繁復(fù)雜的侵權(quán)事實之認(rèn)定、損害賠償之識別、評估與計算問題留待后續(xù)處理，這樣做有助于知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人盡快肅清侵權(quán)苗頭，遏制侵權(quán)泛濫態(tài)勢。

為了防范下級法院不遵循比例原則，在任何情況下都不經(jīng)詢問和聽證而直接頒發(fā)禁令，前述司法解釋第六條又對何謂“情況緊急”作了較明確的限定和指引，主要包括：（1）申請人的商業(yè)秘密即將被非法披露；（2）申請人的發(fā)表權(quán)、隱私權(quán)等人身權(quán)利即將受到侵害；（3）訴爭的知識產(chǎn)權(quán)即將被非法處分；（4）申請人的知識產(chǎn)權(quán)在展銷會等時效性較強(qiáng)的場合正在或者即將受到侵害；（5）時效性較強(qiáng)的熱播節(jié)目正在或者即將受到侵害等。

這也就意味著，如不屬于需要立即采取行為保全措施的情況，則應(yīng)當(dāng)在頒發(fā)臨時禁令前詢問被申請人或舉行聽證，考量被申請人是否存在合理有效的抗辯事由。

另外，受理臨時禁令申請的法院也應(yīng)當(dāng)對不同的涉案知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對象之類型進(jìn)行區(qū)別對待。

如針對當(dāng)下正在熱播且原告擁有完整著作權(quán)或獨(dú)家播放權(quán)的影視劇作品或網(wǎng)絡(luò)游戲，被告實施的是明顯的未經(jīng)許可的盜播、搬運(yùn)或切條行為，且數(shù)量、頻率和范圍較大、情節(jié)嚴(yán)重的，則應(yīng)該在申請后48小時內(nèi)發(fā)布訴前臨時禁令。


更多關(guān)于 知識密集型服務(wù)進(jìn)出口介紹，短視頻維權(quán)訴訟：熱播劇集行為禁令適用標(biāo)準(zhǔn)介紹 的資訊，可咨詢 樂知網(wǎng)。

(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺，聚焦 專利申請，商標(biāo)注冊 業(yè)務(wù))。

關(guān)鍵詞： 申請專利 發(fā)明專利申請 ?