海峽兩岸知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)運(yùn)用研究中心介紹,《工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)注冊(cè)海牙協(xié)定》介
專(zhuān)利代理 發(fā)布時(shí)間:2024-06-14 16:48:06 瀏覽: 次
今天,樂(lè)知網(wǎng)律師 給大家分享: 海峽兩岸知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)運(yùn)用研究中心介紹,《工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)國(guó)際注冊(cè)海牙協(xié)定》介紹。
海峽兩岸知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)運(yùn)用研究中心介紹
知識(shí)產(chǎn)權(quán)科技金融峰會(huì)在廈門(mén)舉行,海峽兩岸知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)運(yùn)用研究中心揭牌。
來(lái)自高校、企業(yè)及相關(guān)部門(mén)的代表在論壇上圍繞知識(shí)產(chǎn)權(quán)科技金融有關(guān)議題分享真知灼見(jiàn),并就中小微企業(yè)提出的問(wèn)題現(xiàn)場(chǎng)答疑解惑。
據(jù)悉,由廈門(mén)理工學(xué)院與全國(guó)領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和科技服務(wù)平臺(tái)——?jiǎng)?chuàng)業(yè)樹(shù)(廈門(mén))科技股份有限公司共建的海峽兩岸知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)運(yùn)用研究中心,將突出產(chǎn)學(xué)研用相結(jié)合特色,著力打造海峽兩岸有影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究交流平臺(tái),建設(shè)兩岸知識(shí)產(chǎn)權(quán)共享平臺(tái),高效對(duì)接知識(shí)產(chǎn)權(quán)供需雙方,讓兩岸企業(yè)可在線享受知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、運(yùn)營(yíng)、融資等需求。
擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),卻由于資金短缺而面臨發(fā)展困境,這樣的情形在創(chuàng)業(yè)初期的輕資產(chǎn)科技型中小微企業(yè)中并不少見(jiàn)。
“隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融創(chuàng)新的不斷推進(jìn),知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融已成為破解中小微企業(yè)融資難題的有效手段。
”創(chuàng)業(yè)樹(shù)(廈門(mén))科技股份有限公司負(fù)責(zé)人陳宏賢表示,舉辦此次論壇旨在幫助中小微企業(yè)加深對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融的理解,高效運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán),將“知產(chǎn)”變“紅利”。
企業(yè)只要有已被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局依法授予專(zhuān)利證書(shū)的發(fā)明專(zhuān)利、實(shí)用新型專(zhuān)利和外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利,授予專(zhuān)利權(quán)的專(zhuān)利項(xiàng)目正處于實(shí)質(zhì)性的實(shí)施階段,并形成產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)規(guī)模,且發(fā)明專(zhuān)利有效期、實(shí)用新型專(zhuān)利和外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利的有效期超過(guò)一定年限,就可以向銀行申請(qǐng)專(zhuān)利權(quán)質(zhì)押貸款。
據(jù)廈門(mén)市市場(chǎng)監(jiān)督管理局(廈門(mén)市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)有關(guān)人士介紹,近年來(lái),廈門(mén)市積極推廣銀行、保險(xiǎn)、擔(dān)保、評(píng)估和財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償捆綁的專(zhuān)利權(quán)質(zhì)押融資服務(wù)模式,切實(shí)解決企業(yè)融資難、融資貴的痛點(diǎn)。
截至目前,已有8家銀行、4家擔(dān)保公司、2家保險(xiǎn)公司和2家評(píng)估機(jī)構(gòu)參與開(kāi)展“知保貸”和“知擔(dān)貸”服務(wù)項(xiàng)目,并作為樣本在全省推廣。
《工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)國(guó)際注冊(cè)海牙協(xié)定》介紹
《工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)國(guó)際注冊(cè)海牙協(xié)定》在我國(guó)生效當(dāng)日,共有49家中國(guó)企業(yè)提交外觀設(shè)計(jì)國(guó)際申請(qǐng)108件,其中,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局收到我國(guó)申請(qǐng)人提交的外觀設(shè)計(jì)國(guó)際申請(qǐng)58件,截至日內(nèi)瓦時(shí)間下午5:30,由中國(guó)申請(qǐng)人直接向世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)提交的外觀設(shè)計(jì)國(guó)際申請(qǐng)有50件。
在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局收到的申請(qǐng)中,聯(lián)想(北京)有限公司、世耳醫(yī)療科技(上海)有限公司、北京小米移動(dòng)軟件有限公司等申請(qǐng)量居前。
WIPO數(shù)據(jù)顯示,向國(guó)際局直接提交外觀設(shè)計(jì)國(guó)際申請(qǐng)的中國(guó)申請(qǐng)人中,深圳麥克韋爾科技有限公司、追覓創(chuàng)新科技有限公司、深圳TCL數(shù)字技術(shù)有限公司等申請(qǐng)量居前。
近年來(lái),國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局持續(xù)關(guān)注海牙體系的發(fā)展情況,積極推動(dòng)我國(guó)加入海牙協(xié)定進(jìn)程,為國(guó)內(nèi)創(chuàng)新主體“走出去”提供更好服務(wù)。
為此,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局按照“符合海牙要求、方便用戶(hù)使用、減少業(yè)務(wù)調(diào)整、銜接國(guó)際流程”的工作原則,積極推進(jìn)審查標(biāo)準(zhǔn)、申請(qǐng)及審查流程、通知書(shū)以及系統(tǒng)需求等業(yè)務(wù)籌備,并與WIPO國(guó)際局就中國(guó)加入海牙協(xié)定的業(yè)務(wù)問(wèn)題展開(kāi)多輪磋商,為外觀設(shè)計(jì)國(guó)際申請(qǐng)的提交和審查提供有力保障和支撐。
海牙體系為創(chuàng)新主體提供了一種簡(jiǎn)潔高效的外觀設(shè)計(jì)國(guó)際注冊(cè)程序,僅需使用一種語(yǔ)言、提交一份國(guó)際申請(qǐng)、使用一種貨幣、繳納一組費(fèi)用,即可在多個(gè)締約方尋求外觀設(shè)計(jì)保護(hù),顯著降低了企業(yè)在產(chǎn)品全球化布局過(guò)程中的外觀設(shè)計(jì)注冊(cè)成本,大幅提升注冊(cè)效率。
申請(qǐng)人在日后如有權(quán)利變更、續(xù)展等需求,也只需向WIPO國(guó)際局提交一份請(qǐng)求,即可在所有指定締約國(guó)家/地區(qū)生效,極大方便了創(chuàng)新主體對(duì)外觀設(shè)計(jì)權(quán)利的集中化管理。
涉“簡(jiǎn)單搜索”網(wǎng)站商標(biāo)侵權(quán)與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案講解
近日,重慶市第四中級(jí)法院對(duì)該案作出一審判決,判定被告陳某使用baidu。mx域名的行為侵犯原告百度公司的“baidu”和“百度”商標(biāo)權(quán),擅自使用“簡(jiǎn)單搜索”App名稱(chēng)和網(wǎng)頁(yè)主體部分導(dǎo)致公眾混淆誤認(rèn)的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),判令陳某賠償經(jīng)濟(jì)損失80萬(wàn)元,并賠禮道歉、消除影響。
百度公司發(fā)現(xiàn),2022年2月,被告陳某申請(qǐng)注冊(cè)了baidu。mx域名,并搭建了“簡(jiǎn)單搜索”網(wǎng)站,主要向用戶(hù)提供搜索服務(wù),與百度公司2022年7月上線的一款搜索APP——簡(jiǎn)單搜索,從界面到服務(wù)模式非常近似。
此外,涉案網(wǎng)站非法獲取百度公司官網(wǎng)的搜索結(jié)果作為自己的搜索結(jié)果,如涉案網(wǎng)站“相關(guān)搜索”“實(shí)時(shí)網(wǎng)路熱搜榜”中顯示的內(nèi)容與百度公司官網(wǎng)中對(duì)應(yīng)內(nèi)容在內(nèi)容、排版、位置均接近于相同。
2022年3月,百度公司以陳某侵犯商標(biāo)權(quán)及構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由,向重慶市第四中級(jí)法院提起民事侵權(quán)訴訟,索賠100萬(wàn)元。
被告陳某向法院提交答辯狀稱(chēng),原告所述涉嫌侵權(quán)行為并非其本人所為,其并不知情,且不具備建設(shè)搜索引擎的技術(shù)能力。
重慶市第四中級(jí)法院對(duì)該案進(jìn)行了公開(kāi)開(kāi)庭審理。
法院認(rèn)為,根據(jù)涉案域名所對(duì)應(yīng)的 、手機(jī)號(hào)、身份信息,以及baidu。mx域名的DNS解析結(jié)果均可以確定陳某為該案的適格被告。
涉案域名baidu。 mx與百度公司擁有商標(biāo)權(quán)的第5916520號(hào)“baidu” 商標(biāo)構(gòu)成相同,與第1579950號(hào)“百度”商標(biāo)構(gòu)成近似,且涉案域名使用領(lǐng)域與百度公司的商標(biāo)核準(zhǔn)使用服務(wù)類(lèi)別相同,足以導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)公眾對(duì)二者產(chǎn)生混淆。
據(jù)此,法院認(rèn)定涉案域名baidu。 mx侵犯了百度公司的商標(biāo)權(quán),應(yīng)承擔(dān)商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任。
陳某注冊(cè)baidu。 mx域名,且在該域名基礎(chǔ)上搭建“簡(jiǎn)單搜索”“簡(jiǎn)搜”等搜索網(wǎng)站的行為,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
更多關(guān)于 海峽兩岸知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)運(yùn)用研究中心介紹,《工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)國(guó)際注冊(cè)海牙協(xié)定》介紹 的資訊,可咨詢(xún) 樂(lè)知網(wǎng)。
(樂(lè)知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái),聚焦 專(zhuān)利申請(qǐng),商標(biāo)注冊(cè) 業(yè)務(wù))。
關(guān)鍵詞: 發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng) 專(zhuān)利申請(qǐng) ?