今天，樂知網律師 給大家分享：增強知識產權保護意識，游戲產業反盜版介紹，共建全球版權監測保護網絡介紹。

增強知識產權保護意識，游戲產業反盜版介紹

由中國音像與數字出版協會反盜版工作委員會主辦的“凈化行業風氣 打擊網游盜版-新形勢下開展游戲反盜維權工作發布會”在上海中國國際數碼互動娛樂展覽會（China Joy）期間召開。

會議發布《中國數字版權保護狀況年度報告》，介紹了網絡游戲領域版權保護發展現狀，分析了業界侵犯版權、盜用版號等各類違法案例，以及反盜版工作委員會配合執法部門開展打擊侵權盜版專項服務內容，同時還舉行了《中小游戲企業反盜版維權自律倡議書》發布現場簽字儀式。

中國音像與數字出版協會朱禾回顧了反盜版工作委員會成立近十年以來在音像出版領域所做的主要工作，并表示為應對我國數字出版行業在新形勢下反盜版工作所面臨的新挑戰與新機遇，中國音數協將突破原有業務格局與服務模式，進一步加強反盜版工作委員會的專業力量，組建面向數字出版領域的專業團隊，逐步開展相關領域的法律援助服務，并接受各會員單位的委托，提供更為專業的反盜維權支持。

中國新聞出版研究院數字出版研究所王飚發布了《中國數字版權保護狀況年度報告》，全面介紹了當前國內數字版權保護現狀及最新版權保護技術進展，并對全國各省區版權保護狀況進行了統計分析。

反盜版工作委員會專職副主任委員、北京伯通電子出版社張金暉在會上通報了工委數字出版方向階段性工作計劃，并結合自身多年來在網絡游戲、網絡動漫、網絡音樂、網絡文學等重點數字出版領域積累的研究與實踐工作經驗，總結了近年來國內游戲行業反盜維權歷程中取得的成績，以及突顯的問題和難點，表示反盜版工作委員將努力團結包括游戲企業在內的廣大數字出版單位，以維護企業合法權益為核心目標，通過系統性調研、論壇活動、成果發布、委托維權等多種形式和措施，積極正向地引導行業反盜維權方式、方法及路徑的完善與優化，共建數字出版行業發展的良好秩序，推動行業健康、繁榮與可持續發展。

騰訊游戲高級法務顧問易俊雄從“游戲換皮復制與游戲內在設計的保護問題”、“訴訟周期長與游戲生命周期短的矛盾”、“游戲直播、游戲視頻等新業態存在的侵權隱患”三個方面分析了當前游戲行業在反盜版維權領域所面臨的新挑戰。

例如游戲直播畫面并不是獨立于游戲運行動態畫面的“新作品”，不滿足“適當引用”的適用條件，并且引用部分不能構成引用人作品的主要部分或實質部分，直播雖有解說等新增元素，但其核心內容仍然是展示游戲本身的畫面，即便直播畫面構成新作品，也不屬于“適當”引用。

游戲法務總經理周潔介紹了游戲的反盜版維權現狀及侵權監控與維權機制，號召游戲行業在加強自律的基礎上，成立反盜版聯盟，構建與主管部門、公檢法機關的協同聯動機制，在立法及司法實踐中提高對侵權行為的懲罰力度。

杭州驪龍網絡科技有限公司CEO董偉民代表中小企業現場宣讀了《中小游戲企業反盜版自律倡議書》。

根據反盜版工作委員會工作計劃，工委將圍繞網絡游戲、網絡動漫、網絡音樂、網絡文學等重點領域，分階段展開數字出版反盜版維權工作。

第一階段，接受企業委托，集中開展私服、外掛和侵權盜版等方面的維權活動；第二階段，樹立行業風氣，建立行業投訴及居中協調工作機制，適時成立數字出版產業調解委員會；第三階段，籌建反盜版維權產業基金，尋求以資本化方式運作維權業務，實現行業共贏。

共建全球版權監測保護網絡介紹

如今，侵權盜版現象已經形成了一條全球性的灰色產業鏈條，侵權者分散潛藏在各個角落，單靠各國家一己之力單點打擊很難做到“永久性治愈”，跨國協作打造國際版權監測保護聯盟已經是勢在必行。

在5G網絡的普及下，人們通過手機收發圖片、看短視頻越發便捷，但同時IP文創內容的盜版侵權問題普遍存在，侵犯了權利人的切身利益。

吳冠勇指出，5G時代會帶給我們更便捷、低延遲的網絡服務，但也會使盜版侵權現象多發，區塊鏈技術的興起也會導致很多未經授權的內容惡意傳播，在這一系列挑戰下，需要版權方、平臺方與各界通力合作。

版權內容的平臺方需要真正做到審核過濾侵權內容，保護平臺內作者的權益；機構需要推進知識產權保護措施執行，積極宣傳、推廣各省市登記的優質版權作品，監測、管理和打擊各類型侵權案件。

與此同時，權利人自身也應該有保護自己權益的意識，面對侵權行為積極主動舉報、維權。

在國際層面，侵權盜版呈現國際化、社交化趨勢明顯。

盜版侵權平臺復雜多樣，且傳播方式更具隱蔽性，另外，5G時代萬物互聯，網絡版權面臨巨大機遇與挑戰，大量的AR、VR等智能硬件出現，版權內容的傳播將不限于傳統PC、APP及OTT端，區塊鏈的出現也使很多未經授權的內容可以通過聯盟鏈、私有鏈更迅速被惡意傳播，新的“盜版鏈”隨時會出現，版權保護面臨著新的全球性挑戰。

引入責任擔保制，避免惡意知識產權投訴行為

北京大學電子商務法研究中心在京舉行年會，以《電子商務法》為主要對象，針對法律實施的初步效果進行評估分析，針對當前電子商務領域的熱點疑難問題展開討論。

《電子商務法》第41-45條是關于平臺的知識產權保護的重要條文，但是在這些條文的理解和適用上，實務界需要更加具體的，具有可操作性的規則。

年會上，北京大學電子商務法研究中心發布了針對平臺知識產權保護相關規則司法解釋的學者建議稿，重點強調了平臺經營者建立知識產權保護制度的重要性，并且與直接的責任承擔予以掛鉤。

另外，建議稿還明確建議，在知識產權保護制度中，引入責任擔保機制，以避免日益猖獗的惡意投訴，可能對合法經營的平臺內商家帶來的巨大傷害。

建議稿還強調了平臺在知識產權保護制度中，應該具有積極的能動的地位，不能將其理解純粹的“二傳手”的角色，而是需要承擔起治理者的責任。

會上還發布了由北京大學電子商務法研究中心研究生團隊撰寫的電子商務法實施一周年初步評估報告。

報告針對電子商務經營者市場主體登記，平臺經營者主體資質審核，電子商務經營者合規經營，電子商務領域消費者保護，電子商務領域信息公示（披露）制度，電子商務信用評價制度，電子商務領域競價排名問題，電子合同的訂立與履行等八大類制度，實際落實的情況，進行了研究和評估。

評估主要依據的材料是主要的電子商務平臺企業的合規履行情況，法院在電子商務領域相關的司法案例，行政機構的在網絡交易領域的行政執法案例。

隨著《電子商務法》的頒布實施，我國電子商務領域在合規經營，消費者保護，公平競爭秩序的建立上，都取得了顯著的進步。

有統計數據顯示，隨著《電子商務法》的實施，電子商務領域的輿情事件的發生率在2022年呈現出持續快速下降的趨勢，消費者體驗得到明顯提升，電子商務產業呈現出健康可持續發展的勢頭。

但是《電子商務法》的實施中也暴露出相關的問題。

首先是，相關配套法規有待完善，《電子商務法》的規定還需要進一步落地。

例：在電子商務經營者市場主體登記問題上，由于“零星小額”的標準不明，導致監管部門無法履職，企業合規面臨困境，需要進一步明確。

其次，關于平臺審核義務的履行，是平臺責任的主要組成部分，但是平臺在履行審核義務的時候，需要相關部門給予基礎資料和基礎數據上的有效配合，才能夠有效履行真實性核驗義務，否則平臺無法繼續有效核驗。

另外，平臺的審核義務，在實踐中被無限放大，把本來屬于平臺內經營者合規經營的義務，也延伸到平臺經營者，讓平臺經營者事先審查平臺內經營者上架的產品是否合規合格，這就混淆了二者責任的合理邊界，值得引起高度關注。

電子商務領域的消費者保護的相關規定，在打擊刷單炒信，禁止強制搭售，防范向消費者過度收取押金等問題上，都取得了明顯的實施成效。

但是業界對于電子商務法第18條的規定，普遍感到困惑，相關規定的內涵不太清晰，合規上難以落地，監管上沒有抓手。

電子商務領域的信息公示和披露，是保護交易相對人的知情權，維護競爭秩序，防范欺詐的重要內容。

電子商務企業基本上能夠做到根據電子商務法的要求，公示相關的信息。

但是由于對何謂“首頁顯著位置”，公示的信息量，信息的顆粒度仍然不太明確，因此急需制定相應的實施細則，引導企業合規。


更多關于 增強知識產權保護意識，游戲產業反盜版介紹，共建全球版權監測保護網絡介紹 的資訊，可咨詢 樂知網。

(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 如何申請專利 專利申請 ?