今天，樂知網律師 給大家分享： 國家版權局著作權行政執法證據審查和認定工作的介紹，國家版權局打擊侵權盜版十大案件介紹。

國家版權局著作權行政執法證據審查和認定工作的介紹

為進一步加大著作權保護力度，提升著作權行政執法效能，完善著作權行政執法工作機制，減輕權利人維權負擔，營造良好營商環境，現就進一步做好著作權行政執法證據審查和認定工作通知如下。

一、關于權利證明 1。投訴人向著作權行政執法部門投訴時，著作權行政執法部門應當要求投訴人提供其主張的著作權或者與著作權有關的權利的證據。

2。投訴人提交的下列材料，可以作為著作權或者與著作權有關的權利歸屬的證據：作品底稿、原件；合法出版物；著作權登記證書；取得權利的合同；國家著作權行政管理部門指定的著作權認證機構或者著作權集體管理組織出具的著作權認證文書；其他可以據以推定權利歸屬的證明材料。

3。著作權行政執法部門應當查明投訴人提出權利主張的作品、表演或錄音制品受《著作權法》保護且尚在保護期內。

如無相反證據，著作權行政執法部門應當推定投訴人主張的著作權或者與著作權有關的權利存在于該作品、表演或錄音制品中。

4。如無相反證據，以通常方式署名的作者、出版者、表演者或錄音制作者，著作權行政執法部門應當推定為該作品、表演或錄音制品的著作權人或者與著作權有關的權利人。

5。著作權行政執法部門在依據本通知第4條推定權利歸屬時，如被投訴人無法提交相反證據，不再要求投訴人為證明其權利歸屬、已取得許可或者被投訴人的行為構成侵權而提交著作權或者與著作權有關的權利的許可、轉讓協議或者其他書面證據。

二、關于侵權證據 6。投訴人向著作權行政執法部門投訴時，著作權行政執法部門應當要求投訴人提供被投訴人侵犯其著作權或者與著作權有關的權利的證據。

7。投訴人提交的下列材料，可以作為其提出權利主張的作品、表演或錄音制品被侵權的證據：侵權作品、表演或錄音制品和購買記錄；涉及侵權行為的賬目、合同和加工、制作單據；證明侵權行為的照片、視頻或網頁截圖；證明出版者、復制發行者偽造、涂改授權許可文件或者超出授權許可范圍的證據；其他能夠證明侵權行為的材料。

三、關于侵權認定 8。投訴人提交權利證明文件以及侵權證據等相關證據材料后，被投訴人主張已經取得著作權人或者與著作權有關的權利人許可的，應當提交取得許可的證據，著作權行政執法部門應當進行調查核實。

被投訴人不能提交上述證據且現有證據足以支持侵權認定的，或者被投訴人提交的證據不足以證明取得許可的，著作權行政執法部門應當認定被投訴人的行為構成侵權。

9。復制品的出版者、制作者不能證明其出版、制作有合法授權的，復制品的發行者不能證明其發行的復制品有合法來源的，著作權行政執法部門應當認定其行為構成侵權。

10。根據投訴人提交的權利證明文件以及侵權證據，著作權行政執法部門能夠直接認定被投訴人的行為構成侵權的，無需委托鑒定機構進行鑒定。

11。著作權行政執法部門依法查處通過虛構授權、虛假授權等方式非法傳播他人作品的侵權行為，依法規范權屬不清、不正當維權等行為。

國家版權局打擊侵權盜版十大案件介紹

2月27日，在中國網絡版權保護與發展大會的網絡視頻版權產業共建共治共享論壇上，國家版權局發布了打擊侵權盜版十大案件。

該十大案件包括：北京麥頌文化傳播有限公司侵犯美術作品著作權案，天津宇達、凱達印務有限公司侵犯圖書著作權案，上海“人人影視字幕組”網站侵犯著作權案，上海“PP視頻”網站非法傳播體育賽事案，上海國芯集成電路設計有限公司等侵犯軟件著作權案，江蘇常州“好看動漫”網站侵犯動漫作品著作權案，浙江寧波“3·10”盜錄院線電影案，山東濱州“4·20”制售侵權盜版圖書案，河南新鄉林某刪減切條影視作品案，廣東清遠魏某侵犯教育類視聽作品著作權案等10起案件。

國家版權局《關于規范攝影作品版權秩序的通知》介紹

為規范攝影作品版權秩序，國家版權局近日發布了《關于規范攝影作品版權秩序的通知》，對攝影作品相關版權問題進行了厘清，推動構建攝影作品版權保護長效機制。

國家版權局有關負責人表示，近年來，隨著攝影作品在網絡傳播中大量使用，圖片侵權盜版現象較為嚴重。

同時，一些圖庫經營單位的不合法、不正當維權行為引起社會廣泛關注。

為回應業界呼聲，著力解決群眾反映強烈的版權問題，為媒體融合發展營造良好版權法治生態，國家版權局將圖片版權整治納入“劍網”專項行動，查辦了一批涉及攝影作品侵權盜版的案件，取得了積極成效。

《通知》發布對鞏固“劍網”行動工作成果，進一步規范攝影作品版權秩序具有積極意義。

《通知》主要包括七方面內容。

一是明確構成攝影作品的要件是具有獨創性，并強調以新聞事件為主題的攝影作品不屬于時事新聞，受著作權法保護。

二是針對實踐中存在的篡改攝影作品標題或作品原意等問題，強調對作者人身權的保護，并重申著作權集體管理組織的法律地位和法定職責。

三是規定圖庫經營單位義務，特別針對圖庫經營單位的虛構版權、虛假授權、不正當維權等行為進行規制，并就實踐中存在的對著作權保護期屆滿及著作權人放棄財產權的攝影作品進行收集整理形成的圖庫，明確指出圖庫經營單位不得以版權許可使用費名義收取費用。

四是規定網絡服務商義務，強調要切實履行好通知—刪除義務。

五是強調教科書法定許可中攝影作品作者的獲酬權。

六是鼓勵各方開展合作、形成合力，共同推動攝影作品版權秩序進一步規范。

七是重申行政投訴的材料要件，強調權利聲明、水印不能單獨作為著作權權屬的證據，以解決行政執法實踐中存在的攝影作品著作權權屬認定標準過于寬松的問題。


更多關于 國家版權局著作權行政執法證據審查和認定工作的介紹，國家版權局打擊侵權盜版十大案件介紹 的資訊，可咨詢 樂知網。

(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 專利代理 專利申請 ?