商標注冊便利化改革助力中醫藥行業介紹,知識產權審判工作情況報告介紹
專利代理 發布時間:2024-06-14 16:25:30 瀏覽: 次
今天,樂知網律師 給大家分享: 商標注冊便利化改革助力中醫藥行業介紹,知識產權審判工作情況報告介紹。
商標注冊便利化改革助力中醫藥行業介紹
國家知識產權局商標注冊便利化改革集中宣講走進中醫藥行業活動在京舉辦。
來自中華中醫藥學會、中國個體勞動者協會、中醫藥行業市場主體、知識產權從業人員、熱心觀眾等線上線下共同參與。
對中醫藥工作,強調要遵循中醫藥發展規律,傳承精華,守正創新,加快推進中醫藥現代化、產業化。
一系列指示要求,為中醫藥事業和產業高質量發展指明了方向。
傳承是中醫藥發展的根基,創新是中醫藥發展的時代活力。
商標是品牌的核心法律載體,是知識產權的重要內容,連接著創新創業和市場。
將創新和生產經營成果投入市場,轉化為經濟效益離不開商標。
商標在中醫藥傳承創新中發揮著積極作用。
知識產權審判工作情況報告介紹
關于法院知識產權審判工作情況的報告。
一、樹立新時代知識產權審判司法理念 我國正在從知識產權引進大國向知識產權創造大國轉變,關鍵核心技術不斷實現突破,自主知識產權保護需求日益增長,樹立新時代知識產權審判理念的緊迫性更加凸顯。
建議準確把握知識產權審判工作面臨的新形勢新任務,堅持以我為主、利益至上、公正合理保護的原則,積極行使司法管轄權,推進知識產權有關法律規定域外適用,維護知識產權領域國家安全。
有的出席人員建議,逐步強化知識產權保護與流轉利用的司法理念,通過司法審判鼓勵和規范知識產權流轉與利用,在實現知識產權價值中體現制度的激勵和保護作用。
二、繼續深化知識產權審判領域改革創新 知識產權案件中民事訴訟和刑事訴訟程序先后不一、證據要求各異,相互交叉的問題比較突出;部分知識產權民事案件與行政訴訟交織,在程序、管轄權方面存在明顯差別。
建議深入研究符合知識產權審判規律的特別程序,建立與之相適應的案件管轄制度和訴訟證據規則銜接。
有人提出,專利商標的行政訴訟程序與民事侵權訴訟程序“二元分立”的現狀影響糾紛解決,建議進一步研究改進。
一些地方實識產權刑事案件審判集中管轄后,案件交由部分設區的市、區(縣)法院專門審理,但此類刑事案件的審查起訴仍然按照訴訟法規定的屬地管轄進行,管轄法院和異地公安、異地檢察機關間刑事管轄權銜接不暢。
建議強化頂層設計,加強溝通協調,打通痛點堵點,扎實推進知識產權審判“三合一”改革。
有些企業、個人利用知識產權規則,大量收購版權,進而以“維權”名義濫訴使用者,要求高額賠償。
這種把維權當作生意的行為嚴重損害企業利益,嚴重影響創新創造,建議最高法院予以關注。
三、著力構建知識產權大保護工作格局 知識產權保護領域寬、覆蓋廣、涉及方面多,是一項系統性工程。
建議把強化全鏈條保護擺在突出位置,加強審查授權、行政執法、司法保護、仲裁調解、行業自律、誠信體系建設等各環節各部門的協同協作,鼓勵各方積極參與知識產權保護體系建設工程,努力構建大保護工作格局。
目前知識產權侵權違法犯罪活動呈現跨區域的新特點,而跨區域執法司法行動缺乏協調聯動和快速高效的數據共享。
建議推動構建跨區域執法司法協同和數據共享機制,指導司法機關與其他省相關部門建立協作關系,在司法數據共享、案件取證和證據保全等方面加強協助,提高知識產權司法保護的整體效能。
四、切實加強審判隊伍建設的支持保障 知識產權審判“案多人少”的現象比較突出,建議適時開展工作評估,并與四級法院職能定位改革協調推進,統籌考慮機構設置和人員編制,推動人員力量與任務數量更加平衡。
知識產權法庭從地方法院借調了不少法官,審判隊伍輪換頻繁。
建議按照“編隨事走”的思路,推動解決編制問題,同時大力解決法官的后顧之憂,想方設法穩定審判人才隊伍。
有的出席人員建議,研究推動設立國家知識產權法院,保障知識產權審判隊伍的專業性、專門性。
對領土延伸至中國的馬德里申請,中國商標局會頒發注冊證嗎?
答:
不會。
對領土延伸至中國的馬德里申請,中國商標局依據《商標法》進行審查,如全部核準注冊,將會向世界知識產權組織國際局發送核準保護聲明(Statement of grant of protection );如部分駁回或全部駁回,將會向國際局發送駁回通知(Notification of ex officio refusal)。
更多關于 商標注冊便利化改革助力中醫藥行業介紹,知識產權審判工作情況報告介紹 的資訊,可咨詢 樂知網。
(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺,聚焦 專利申請,商標注冊 業務)。
關鍵詞: 申請專利 專利申請 ?