今天，樂知網(wǎng)律師 給大家分享：如何檢索專利和閱讀專利文獻(xiàn)，提交「特殊分案申請(qǐng)」策略講解 。

如何檢索專利和閱讀專利文獻(xiàn)

環(huán)球度假區(qū)是廣受大眾歡迎的主題公園，具有七大主題景區(qū)，其中倍受歡迎的一個(gè)景區(qū)就是哈利·波特的魔法世界。

在景區(qū)中，游客們只需要購買一根魔法棒，就可以馬上變身為一名魔法師，隔空移物、意念控制等超能力皆可信手拈來。

游客在櫥窗外隔空揮舞魔法棒即可施放“魔法技能”，櫥窗內(nèi)的展品就會(huì)隨之啟動(dòng)，例如閉合的花苞快速綻放成一朵鮮花，靜止的羽毛筆會(huì)開始自動(dòng)寫字。

進(jìn)行專利檢索，發(fā)現(xiàn)環(huán)球城市電影有限責(zé)任公司的兩項(xiàng)相關(guān)專利，其中的一項(xiàng)發(fā)明專利已經(jīng)授權(quán)，授權(quán)公告號(hào)是CN105122184B，發(fā)明名稱是“用于追蹤無源指揮棒和基于檢測(cè)的指揮棒路徑啟動(dòng)效果的系統(tǒng)和方法”。

從這篇發(fā)明專利著手，解開環(huán)球影城的魔法棒的神秘面紗。

對(duì)于發(fā)明專利的正文部分，通常將其劃分為說明書（包括五部分：技術(shù)領(lǐng)域、背景技術(shù)、發(fā)明內(nèi)容、附圖說明、具體實(shí)施方式）和權(quán)利要求。

該專利的說明書摘要如下：根據(jù)本實(shí)施例的系統(tǒng)100包括工作以將電磁輻射發(fā)射進(jìn)有效表演區(qū)域116的電磁輻射的源102。

系統(tǒng)100還包括感測(cè)裝置104，感測(cè)裝置104工作以接收從放置于有效表演區(qū)域116中的物品126的反光材料120被反射之后的電磁輻射并且可操作以便基于接收來自一系列的物品位置140的反射的電磁輻射而生成數(shù)據(jù)。

此外，系統(tǒng)100包括控制器106，控制器106工作以處理由感測(cè)裝置104生成的數(shù)據(jù)從而確定一系列的物品位置140是否和存儲(chǔ)的手勢(shì)相關(guān)聯(lián)并且在一系列的物品位置140和存儲(chǔ)的手勢(shì)相關(guān)聯(lián)時(shí)輸出控制信號(hào)以啟動(dòng)效果108。

在了解了該專利申請(qǐng)的說明書摘要的前提下，對(duì)于非專利行業(yè)人士，一般推薦閱讀說明書的具體實(shí)施方式部分，在該部分中，可以完全了解專利方案的原理、組成部件、工作方式等方面的細(xì)節(jié)。

該專利的摘要中提到的物品126就是指代魔法棒，而魔法棒最核心的部件是魔法棒的尖端的反光材料120。

系統(tǒng)100也就是代表環(huán)球影城的一個(gè)魔法區(qū)場(chǎng)景，該魔法區(qū)中主要包括發(fā)射器102、感測(cè)裝置104、控制器106和效果裝置108。

整個(gè)系統(tǒng)100在指揮棒上沒有任何有源特征的情況下就能工作。

也就是，魔法棒不包括陀螺儀、光發(fā)射器、射頻發(fā)送器或者任何其它功能部件，它是無源指揮棒。

魔法棒如何在魔法區(qū)中進(jìn)行施法的過程。

發(fā)射器102工作以發(fā)射電磁輻射來使表演區(qū)域116籠罩在電磁輻射中，用光束114表示電磁輻射。

發(fā)射器102所發(fā)射的光束114的頻率與指揮棒122上的反光材料120的材料是對(duì)應(yīng)的。

魔法棒的反光材料120可反射光束114以將電磁輻射朝向感測(cè)裝置104反射回來從而由系統(tǒng)100識(shí)別反光材料120的位置。

然后這個(gè)位置信息可以被控制器106使用來確定是否應(yīng)該啟動(dòng)效果裝置108，例如使效果裝置108的假花128移動(dòng)。

在操作中，感測(cè)裝置104用于檢測(cè)從反光材料120反射的光束114并將與檢測(cè)相關(guān)聯(lián)的數(shù)據(jù)提供給控制器104用于處理。

控制器100可在短期許多次地控制執(zhí)行發(fā)射光束114并基于反射光來確定反光材料120的位置的過程以便識(shí)別反光材料120的一系列的位置，進(jìn)而確定反光材料120已經(jīng)移過的路徑140。

一旦路徑140已經(jīng)被檢測(cè)，控制器106確定路徑140是否與控制器106中存儲(chǔ)的效果裝置180的啟動(dòng)路徑142對(duì)應(yīng)。

例如，如果識(shí)別的路徑140與存儲(chǔ)的啟動(dòng)路徑142對(duì)應(yīng)，則控制器106可啟動(dòng)效果裝置108，以使得花128進(jìn)行移動(dòng)。

這給出了游客正在魔法般地使花移動(dòng)或生長(zhǎng)的幻象。

通過本專利文獻(xiàn)的說明書中披露的上述內(nèi)容，大家應(yīng)該都已經(jīng)獲知了魔法棒的奧秘。

對(duì)于非專利行業(yè)人士而言，專利文獻(xiàn)最難閱讀的部分就是權(quán)利要求部分，因?yàn)闄?quán)利要求是對(duì)技術(shù)方案的抽象概括，其通常是高度概括的。

專利的保護(hù)范圍，以授權(quán)權(quán)利要求為準(zhǔn)。

在判定他人產(chǎn)品或方法是否侵權(quán)時(shí)，也以目標(biāo)專利的權(quán)利要求的內(nèi)容為依據(jù)。

因此，權(quán)利要求書是專利的核心。

專利的獨(dú)立權(quán)利要求包含了解決技術(shù)問題的所有必要技術(shù)特征，因此，通過閱讀獨(dú)立權(quán)利要求，可以準(zhǔn)確地理解一個(gè)專利的技術(shù)實(shí)質(zhì)。

許多人們困惑的謎題和難題，可以在專利文獻(xiàn)中探究到答案。

本文通過對(duì)魔法棒的專利檢索和分析，一方面希望能夠解答大家對(duì)魔法棒的諸多疑問，另一方面也希望能夠?qū)Ψ菍＠耸繖z索和閱讀專利文獻(xiàn)有用。

提交「特殊分案申請(qǐng)」策略講解

提出分案申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)基于上述專利法第三十三條中所規(guī)定的單一性，而單一性的立法本意是便于專利申請(qǐng)的分類、檢索和審查，以及經(jīng)濟(jì)上的考慮。

然而在實(shí)踐中，針對(duì)單一性問題而提交的分案申請(qǐng)?jiān)跀?shù)量上卻占據(jù)少數(shù)，大多數(shù)的分案申請(qǐng)是申請(qǐng)人在規(guī)定期限內(nèi)主動(dòng)提交的。

這些由申請(qǐng)人主動(dòng)提交、并不是為了克服原申請(qǐng)存在的單一性缺陷的分案申請(qǐng)可以稱之為“特殊分案申請(qǐng)”。

從上述實(shí)施細(xì)則第四十二條第一款可以看到，“一件發(fā)明專利包括兩項(xiàng)以上發(fā)明”即可以滿足提出分案申請(qǐng)的要求，而無需判斷這些發(fā)明是否屬于一個(gè)總的發(fā)明構(gòu)思，即是否存在單一性問題。

因而，可以明確的是現(xiàn)行的專利法規(guī)并不排斥“特殊分案申請(qǐng)”。

當(dāng)然，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際需求提交分案申請(qǐng)，不應(yīng)惡意地利用這些規(guī)則而對(duì)國(guó)家行政資源造成浪費(fèi)。

申請(qǐng)人提交“特殊分案申請(qǐng)”通常出于如下考慮：

01 原申請(qǐng)授權(quán)的權(quán)利要求的保護(hù)范圍過小或限定了不合適的特征：

在答復(fù)原申請(qǐng)的審查意見時(shí)，申請(qǐng)人可能因?yàn)榇饛?fù)時(shí)間緊張或考慮不周全等原因?qū)?quán)利要求修改為較小的范圍，或者在權(quán)利要求中加入不必要的特征。

這樣的權(quán)利要求會(huì)使競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手容易地繞過該專利的保護(hù)范圍，而無法保障專利權(quán)人的正當(dāng)利益。

在這些情況下，申請(qǐng)人可以考慮在規(guī)定的期限內(nèi)提交分案申請(qǐng)。

需要注意的是：

根據(jù)《 專利法實(shí)施細(xì)則》（2010修訂）第四十三條第一款：“依照本細(xì)則第四十二條規(guī)定提出的分案申請(qǐng)，可以保留原申請(qǐng)日，享有優(yōu)先權(quán)的，可以保留優(yōu)先權(quán)日，但是不得超出原申請(qǐng)記載的范圍”。

分案申請(qǐng)的權(quán)利要求的保護(hù)范圍可以大于原申請(qǐng)，但是新的保護(hù)范圍不得超出原申請(qǐng)記載的范圍。

對(duì)于原申請(qǐng)中審查員已經(jīng)指出的問題，例如不具備新穎性或創(chuàng)造性，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)考慮新的保護(hù)范圍中是否存在同樣的問題。

如果這些問題是由于審查員的錯(cuò)誤認(rèn)知導(dǎo)致，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)備合理的爭(zhēng)辯理由或補(bǔ)充證據(jù)。

盡管分案申請(qǐng)的保護(hù)范圍不得超出原申請(qǐng)記載的范圍，但基于原申請(qǐng)記載的內(nèi)容，申請(qǐng)人仍然可以在意見陳述中提交相應(yīng)的補(bǔ)充實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，以供審查員參考。

02 原申請(qǐng)授權(quán)的權(quán)利要求的保護(hù)范圍過大：

權(quán)利要求的保護(hù)范圍并非越大越好，必須同時(shí)考慮專利權(quán)的穩(wěn)定性，也就是被無效的風(fēng)險(xiǎn)。

處理過一個(gè)無效案件，其最終被全部無效。

盡管目標(biāo)專利的發(fā)明內(nèi)容與無效證據(jù)之間實(shí)際存在本質(zhì)區(qū)別：一個(gè)是微米級(jí)的粒徑范圍，一個(gè)是納米級(jí)的粒徑范圍，但無奈的是該目標(biāo)專利的權(quán)利要求書中僅記載了特征“顆粒狀”，而未對(duì)粒徑范圍做任何限定，以致于該目標(biāo)專利在權(quán)利要求的保護(hù)范圍中無法區(qū)別于無效證據(jù)。

在目標(biāo)專利的實(shí)質(zhì)審查過程中，審查員未檢索到無效證據(jù)文件而對(duì)目標(biāo)專利做出了授權(quán)。

由于在無效階段不允許將說明書中的內(nèi)容補(bǔ)入權(quán)利要求中，最終過大的保護(hù)范圍導(dǎo)致目標(biāo)專利被全部無效。

如果在原申請(qǐng)獲得授權(quán)后，申請(qǐng)人能夠提交分案申請(qǐng)，在分案申請(qǐng)的權(quán)利要求中使用粒徑范圍等其他特征做出進(jìn)一步的限定，那么即使原申請(qǐng)的專利權(quán)被無效，分案申請(qǐng)仍然可以保護(hù)申請(qǐng)人的正當(dāng)權(quán)益。

如果原申請(qǐng)以較大范圍獲得專利權(quán)，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)檢查權(quán)利要求書中是否限定了不同層次的合理范圍的從屬權(quán)利要求，以應(yīng)對(duì)后續(xù)可能出現(xiàn)的無效程序。

對(duì)于重要專利，可以考慮提交分案申請(qǐng)，基于原申請(qǐng)的說明書，申請(qǐng)更具體或由其他特征限定的保護(hù)范圍。

03 增加新的權(quán)利要求：

除《 專利法實(shí)施細(xì)則》（2010修訂）第五十一條第一款所規(guī)定的主動(dòng)修改時(shí)機(jī)之外，申請(qǐng)人通常不允許在權(quán)利要求書中增加新的權(quán)利要求，除非是為了克服審查員所指出的缺陷而做出的。

因而，當(dāng)超出主動(dòng)修改時(shí)機(jī)后，如果申請(qǐng)人希望保護(hù)在原申請(qǐng)中沒有保護(hù)的更多的技術(shù)方案時(shí)，可以通過提交分案申請(qǐng)來實(shí)現(xiàn)，但需要注意不得超出原申請(qǐng)記載的范圍。

04 原申請(qǐng)被駁回：

當(dāng)原申請(qǐng)被駁回后，申請(qǐng)人可以提出復(fù)審請(qǐng)求，也可以在規(guī)定的期限內(nèi)提交分案申請(qǐng)。

部分申請(qǐng)人提出分案申請(qǐng)的目的是希望由不同的實(shí)審審查員來進(jìn)行審查，并認(rèn)為不同的實(shí)審審查員的判斷可能存在區(qū)別。

然而，如果僅僅以此為目的，筆者不做推薦。

如果提交了分案申請(qǐng)，分案申請(qǐng)的實(shí)審審查員必定會(huì)參考原申請(qǐng)的審查意見。

除非原申請(qǐng)的實(shí)審審查員在事實(shí)認(rèn)定上存在錯(cuò)誤，否則分案申請(qǐng)的審查意見通常不會(huì)相反。

而且，如果提出復(fù)審請(qǐng)求，復(fù)審將由復(fù)審合議組來做出（合議組通常為3人，不包括原申請(qǐng)的實(shí)審審查員），同樣能夠重新考慮該案的事實(shí)和申請(qǐng)人陳述的理由。

另外，在復(fù)審程序中申請(qǐng)人也可以根據(jù)說明書進(jìn)一步限定權(quán)利要求的保護(hù)范圍。

此外，申請(qǐng)人也可以在收到復(fù)審決定后的規(guī)定期限內(nèi)提交分案申請(qǐng)。

如果申請(qǐng)人提出行政訴訟，還可以在訴訟程序提交分案申請(qǐng)。

05 延長(zhǎng)審批時(shí)間：

分案申請(qǐng)可以進(jìn)一步延長(zhǎng)相關(guān)技術(shù)方案最終的審批時(shí)間，使競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手難以判斷其法律狀態(tài)。

而且，對(duì)于持續(xù)投入研發(fā)的技術(shù)方案，分案申請(qǐng)也有利于申請(qǐng)人對(duì)要求保護(hù)的技術(shù)方案做適應(yīng)性調(diào)整，但需要注意不得超出原申請(qǐng)記載的范圍。

通過以上幾點(diǎn)可以看到，提交分案申請(qǐng)可以作為彌補(bǔ)申請(qǐng)人的權(quán)益的一個(gè)有效手段。

對(duì)于重要的專利申請(qǐng)，申請(qǐng)人可以考慮積極地、有策略地提出分案申請(qǐng)。

如何提高專利獎(jiǎng)申報(bào)材料撰寫質(zhì)量

在當(dāng)前中國(guó)專利授權(quán)量較高的情況下，評(píng)獎(jiǎng)競(jìng)爭(zhēng)可謂十分激烈，榮譽(yù)分量亦不言而喻。

中國(guó)專利獎(jiǎng)評(píng)選，不僅需要專利本身的技術(shù)過硬，申報(bào)書的撰寫質(zhì)量也非常重要，很多企業(yè)本身的專利質(zhì)量非常高，但由于不知如何撰寫申報(bào)材料，導(dǎo)致與專利獎(jiǎng)擦肩而過。

本文就從專利質(zhì)量、技術(shù)先進(jìn)性、運(yùn)用及保護(hù)措施的成效和社會(huì)效益及發(fā)展前景四個(gè)方面，梳理撰寫要點(diǎn)，供相關(guān)人員參考。

01、關(guān)于專利質(zhì)量專利質(zhì)量是專利獎(jiǎng)申報(bào)材料中最為基礎(chǔ)的一部分，亦是評(píng)審專家首先閱讀的內(nèi)容。

在準(zhǔn)備申報(bào)材料過程中，不能直接大段地引用專利申請(qǐng)文件而無重點(diǎn)地編寫，應(yīng)該在貼合“新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性和文本質(zhì)量”等內(nèi)容的情況下，通過逐層梳理把最重要的信息最先呈現(xiàn)出來。

具體來說：

（1）歸納、提煉主要技術(shù)創(chuàng)新點(diǎn)，充分體現(xiàn)新創(chuàng)性 新穎性和創(chuàng)造性（簡(jiǎn)稱“新創(chuàng)性”）是專利申請(qǐng)獲得授權(quán)的基本條件，對(duì)新創(chuàng)性的論述是判斷發(fā)明創(chuàng)造是否具有足夠創(chuàng)新高度的重要標(biāo)準(zhǔn)，直接反映出申報(bào)專利的質(zhì)量。

專利獎(jiǎng)申報(bào)材料中，新創(chuàng)性的落腳點(diǎn)主要在于技術(shù)創(chuàng)新點(diǎn)的歸納與提煉，包括技術(shù)思路和關(guān)鍵技術(shù)點(diǎn)等，應(yīng)簡(jiǎn)明扼要、通俗易懂，按最重要、重要到一般的順序依次列出，通常列出三至五個(gè)為宜。

（2）基于技術(shù)創(chuàng)新點(diǎn)詳細(xì)闡述專利技術(shù)內(nèi)容 在提煉出的主要技術(shù)創(chuàng)新點(diǎn)的基礎(chǔ)上，應(yīng)基于專利申請(qǐng)文件及審查過程文件，圍繞其與現(xiàn)有技術(shù)，尤其是專利審查過程中引用的對(duì)比文件進(jìn)行對(duì)比。

從總體思路、技術(shù)方案、技術(shù)效果等方面進(jìn)一步展開，并詳細(xì)說明總體思路、技術(shù)方案和技術(shù)效果三者之間的相互聯(lián)系和因果關(guān)系。

總體思路簡(jiǎn)要闡述專利中的新思路、新方法，解決了什么樣的技術(shù)問題，創(chuàng)造了什么樣的新成果；技術(shù)方案應(yīng)詳細(xì)闡述具體實(shí)施的方案或步驟；技術(shù)效果則從相關(guān)數(shù)據(jù)、應(yīng)用效果等方面進(jìn)行闡述。

（3）從應(yīng)用情況反映專利實(shí)用性 專利技術(shù)的應(yīng)用情況能夠最直接地反映專利的實(shí)用性，故可以從專利相關(guān)項(xiàng)目的生產(chǎn)、應(yīng)用、推廣情況及預(yù)期應(yīng)用前景等方面進(jìn)行闡述，盡可能多地提供工程應(yīng)用證明。

應(yīng)用工程越多，應(yīng)用效果越好，則說明其推廣應(yīng)用前景越廣闊，創(chuàng)造的社會(huì)價(jià)值也就越多。

（4）緊貼法律相關(guān)規(guī)定，說明文本質(zhì)量 對(duì)于文本質(zhì)量這個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，鑒于專利文本的撰寫有其特殊性，可以緊貼專利法的相關(guān)規(guī)定，從說明書是否清楚、完整地公開發(fā)明內(nèi)容，權(quán)利要求書是否清楚、簡(jiǎn)要，權(quán)利要求是否以說明書為依據(jù)，保護(hù)范圍是否合理等方面進(jìn)行論述。

由于所申報(bào)的專利都是授權(quán)了的專利，專利申請(qǐng)文件也經(jīng)過了行政審查，所以此部分內(nèi)容的撰寫?yīng)毺匦跃筒荒敲赐怀觯匾潭纫蚕鄬?duì)弱一些。

02、關(guān)于技術(shù)先進(jìn)性針對(duì)技術(shù)先進(jìn)性的評(píng)價(jià)這一部分，在準(zhǔn)備申報(bào)材料過程中，可以從以下幾個(gè)方面出發(fā)：

（1）立足“人無我有，人有我優(yōu)”的思路闡述重要性及原創(chuàng)性 技術(shù)重要性和原創(chuàng)性是體現(xiàn)技術(shù)先進(jìn)性的兩個(gè)重要因素。

技術(shù)重要性方面，應(yīng)深度挖掘?qū)＠夹g(shù)中各技術(shù)特征對(duì)技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)發(fā)展乃至整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要影響。

例如可以從專利的總體科學(xué)技術(shù)的地位、主要技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)變化對(duì)產(chǎn)業(yè)行業(yè)的影響、是否突破國(guó)內(nèi)外同類技術(shù)的瓶頸等進(jìn)行論述，最好采用圖、表、文字相結(jié)合的方式，綜合論述本專利在技術(shù)上的改進(jìn)對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)度。

技術(shù)原創(chuàng)性方面，應(yīng)立足“人無我有，人有我優(yōu)”的思路，可基于專利質(zhì)量中的新創(chuàng)性論述進(jìn)行擴(kuò)展，專利質(zhì)量中主要圍繞專利文件本身，而技術(shù)原創(chuàng)性部分，則是針對(duì)核心創(chuàng)新點(diǎn)，突破專利文件的限制，進(jìn)行擴(kuò)展和細(xì)化，重點(diǎn)突出申請(qǐng)人在此技術(shù)上的先發(fā)位置，最大程度地體現(xiàn)專利技術(shù)優(yōu)于同類現(xiàn)有技術(shù)。

（2）通過同類技術(shù)對(duì)比體現(xiàn)技術(shù)優(yōu)勢(shì) 與上述重要性及原創(chuàng)性論述相似，同類技術(shù)對(duì)比時(shí)，也應(yīng)盡量采用圖、表、數(shù)據(jù)等相結(jié)合的方式，比較專利技術(shù)與國(guó)內(nèi)外其他相似技術(shù)在目標(biāo)、內(nèi)容、方法、技術(shù)水平以及技術(shù)效果上的不同點(diǎn)。

通過數(shù)據(jù)、指標(biāo)說話的方式，較為客觀地比較專利技術(shù)與同類技術(shù)的優(yōu)缺點(diǎn)，體現(xiàn)其應(yīng)用在經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益上的差異，從而充分體現(xiàn)專利技術(shù)的技術(shù)水平。

（3）在專利技術(shù)實(shí)用性基礎(chǔ)上拓展其通用性 與實(shí)用性論述相似，專利技術(shù)的通用性亦應(yīng)立足專利技術(shù)的應(yīng)用情況，說明其推廣應(yīng)用效果。

同時(shí)，在其應(yīng)用情況的基礎(chǔ)上，拓展闡述其在其他行業(yè)/領(lǐng)域的應(yīng)用潛力，擴(kuò)大專利技術(shù)在跨行業(yè)中的影響力，從而進(jìn)一步體現(xiàn)專利技術(shù)的廣闊應(yīng)用前景。

03、關(guān)于運(yùn)用及保護(hù)措施和成效運(yùn)用及保護(hù)措施和成效是及其重要的一部分，建議可以從專利運(yùn)用及保護(hù)措施、經(jīng)濟(jì)效益及市場(chǎng)份額的角度進(jìn)行詳細(xì)闡述。

（1）多種運(yùn)用方式結(jié)合呈現(xiàn)實(shí)施運(yùn)用效果 專利實(shí)施運(yùn)用是創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的關(guān)鍵，專利運(yùn)用的情況及效果是直接反映專利項(xiàng)目?jī)r(jià)值的重要因素之一。

專利運(yùn)用方式通常涉及自我實(shí)施、專利技術(shù)許可、專利作價(jià)入股等。

從上述角度出發(fā)，基于專利的生產(chǎn)、應(yīng)用、推廣及預(yù)期應(yīng)用前景等，以實(shí)例證據(jù)進(jìn)行輔助，提供盡可能多的工程應(yīng)用證明，擺出經(jīng)濟(jì)收益，將更有利于專利運(yùn)用效果的體現(xiàn)。

（2）從IP管理方式體現(xiàn)專利保護(hù)水平 申報(bào)專利會(huì)考量專利保護(hù)的全面性。

基此考慮，針對(duì)專利保護(hù)的全面性，可以論述是否構(gòu)建了專利保護(hù)群，實(shí)現(xiàn)了全方位立體化的保護(hù)；是否構(gòu)建了知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系，確保了專利規(guī)劃布局、專利申請(qǐng)及專利風(fēng)險(xiǎn)防控等工作的有序?qū)嵤皇欠窬哂休^高的IP管理水平，完善了企業(yè)研發(fā)、生產(chǎn)、市場(chǎng)等多個(gè)方面的戰(zhàn)略規(guī)劃，由此來體現(xiàn)企業(yè)的專利保護(hù)全面性。

（3）數(shù)據(jù)說話反映經(jīng)濟(jì)效益及市場(chǎng)份額 經(jīng)濟(jì)效益及市場(chǎng)份額的最佳呈現(xiàn)形式為“數(shù)據(jù)說話”，要以主要生產(chǎn)、應(yīng)用單位核準(zhǔn)的數(shù)額為依據(jù)，反映其所取得的新增直接效益及間接效益。

04、關(guān)于社會(huì)效益及發(fā)展前景科學(xué)技術(shù)作為第一生產(chǎn)力，脫離不了服務(wù)社會(huì)、促進(jìn)社會(huì)發(fā)展的屬性。

專利獎(jiǎng)申報(bào)材料中要深度挖掘與社會(huì)發(fā)展的關(guān)聯(lián)性，對(duì)于行業(yè)發(fā)展的促進(jìn)性，從對(duì)社會(huì)效益的影響、行業(yè)發(fā)展的推動(dòng)及與國(guó)家相關(guān)政策相適應(yīng)等進(jìn)行分析。

社會(huì)效益包括專利技術(shù)在推動(dòng)行業(yè)或地區(qū)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步、保護(hù)自然資源或生態(tài)環(huán)境、提高行業(yè)綜合實(shí)力、保障生態(tài)安全等方面所起的作用，可以扼要地做出說明。


更多關(guān)于 如何檢索專利和閱讀專利文獻(xiàn)，提交「特殊分案申請(qǐng)」策略講解 的資訊，可咨詢 樂知網(wǎng)。

(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)，聚焦 專利申請(qǐng)，商標(biāo)注冊(cè) 業(yè)務(wù))。

關(guān)鍵詞： 如何申請(qǐng)專利 專利代理 ?