今天，樂知網律師 給大家分享： 實用新型專利申請被駁回的主要原因 ，將他人注冊商標作為企業字號使用，法院：賠償10萬元 。

實用新型專利申請被駁回的主要原因講解

第一、申請文件沒有清楚地描述實現發明目的技術手段，而只是想法或者實現手段模糊不清。

例如，專利申請提出一種能夠緩解疲勞的顯示器，然而申請文件中僅描述了顯示器會根據環境光線強度調整輸出亮度，而沒有給出具體是如何實現的。

第二、實用新型專利只保護產品，不保護方法，因此保護內容包含方法的實用新型是不能被授予專利權的。

例如，將手機分享照片給好友的方法就不屬于實用新型的保護客體。

第三、實用新型要求保護的技術方案與現有技術基本相同，沒有創造性。

或者説，對現有技術的改進是本領域技術人員容易想到的。

例如將現有手動滑動式升降式電腦桌改為氣壓升降。

將他人注冊商標作為企業字號使用，法院：賠償10萬元

案情回顧 廣西城市便捷酒店管理有限公司自2013年3月經核準注冊了“城市便捷”文字及圖案的商標，之后陸續注冊了“城市便捷”系列商標，并用于酒店服務業上。

后廣西城市便捷酒店管理有限公司變更企業名稱為廣西東呈酒店管理有限公司。

2010年4月，韋某某登記注冊字號為“貴港市桂東城市便捷酒店”的個體工商戶，并在其經營的酒店中使用“桂東城市便捷酒店”字樣為服務標識。

2022年，東呈公司以貴港市桂東城市便捷酒店侵犯其注冊商標權為由提起訴訟。

法院審理 貴港市中級人民法院一審審理認為，桂東酒店使用的“桂東城市便捷酒店”標識，與東呈公司注冊的“城市便捷”商標構成近似，桂東酒店是在相同服務上使用與東呈公司注冊商標近似的標識。

桂東酒店構成了侵犯東呈公司注冊商標專用權行為，依法應承擔侵權責任。

桂東酒店登記企業字號的時間雖早于東呈公司獲得核準注冊“城市便捷”系列商標的時間，但東呈公司申請注冊“城市便捷”商標的時間早于桂東酒店注冊登記時間。

商標自商標權人申請注冊之日起，即應在行業內獲得適度保護。

并且，東呈公司在申請注冊“城市便捷”商標之前，已將該商標在酒店服務業中進行使用，并使該商標在酒店服務行業獲得了一定的知名度。

桂東酒店進行工商登記時，“城市便捷”商標已經在酒店服務行業具有了較高的知名度，桂東酒店將“城市便捷酒店”作為招牌等服務標識進行顯著使用，已經超出了企業名稱的正常使用范圍，構成了對東呈公司注冊商標的侵權，依法應承擔侵權賠償責任。

貴港市中級人民法院一審判決桂東酒店停止侵犯東呈公司注冊商標專用權行為，并賠償東呈公司經濟損失合計10萬元。

桂東酒店對一審判決不服，提起上訴，廣西壯族自治區高級人民法院經審理后，判決駁回上訴，維持原判。

相關法條 《中華人民共和國商標法》第五十七條：有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：

（一）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的； （二）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的； （三）銷售侵犯注冊商標專用權的商品的； （四）偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的； （五）未經商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的； （六）故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的； （七）給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。

小米申請華為四項專利無效案結果公布

國家知識產權局顯示，相關案件編號分別是：4W115656、4W115657、4W115658、4W115659。

2023年9月1日，國家知識產權局宣告“維持專利權有效”，小米今后仍然要向華為交專利費。

但小米可以在3個月內向北京知識產權法院起訴。

今年7月華為放出大招，將專利收費對象進一步擴大，從手機拓展到了智能家居、智能工業等領域。

據悉，華為在深圳召開2023創新和知識產權論壇，并在活動上公布了其手機、Wi-Fi和物聯網專利許可費率。

華為是全球最大的專利持有企業之一。

截至2022年，華為在全球擁有超過12萬件授權專利，中國和歐洲各4萬多件，在美國則超過2萬件。

其中，華為已在全球擁有20%的5G、Wi-Fi 6專利、10%的4G專利、15%的NB-IoT、LTE-M專利。

專利無效是專利侵權中經常應用的對抗手段，企業可以通過專利無效請求打擊競爭對手，爭奪市場份額；但同時也會面臨著競爭對手通過專利無效請求，打破企業的專利保護壁壘。


更多關于 實用新型專利申請被駁回的主要原因 ，將他人注冊商標作為企業字號使用，法院：賠償10萬元 的資訊，可咨詢 樂知網。

(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 申請專利 發明專利申請 ?