今天，樂知網(wǎng)律師 給大家分享： 為什么會有陌生人來無效你的專利？ 為什么要同時(shí)申請發(fā)明和實(shí)用新型專利？

為什么會有陌生人來無效你的專利？

很多專利權(quán)利人在申請成功之后，后續(xù)監(jiān)測就不甚上心了。

直到有人忽然出來請求宣告自己專利無效，才驚覺沒有恰當(dāng)?shù)膽?yīng)對方案，甚至導(dǎo)致自己被成功宣告專利無效。

而往往去提出專利無效宣告請求的人，都是既不認(rèn)識也沒有交集更談不上“結(jié)仇”的陌生人。

那么專利無效到底是指什么？專利無效需要經(jīng)過人申請才可能做出宣告，那么哪些人可以申請專利無效宣告呢？又是什么人在對他人的專利請求無效宣告呢？下面我們將一一為您解答。

所謂專利無效，是在專利權(quán)授予之后，被發(fā)現(xiàn)其具有不符合專利法及其實(shí)施細(xì)則中有關(guān)授予專利權(quán)的條件，并經(jīng)專利復(fù)審委員會復(fù)審確認(rèn)并宣告其無效的情形，被宣告無效的專利權(quán)視為自始不存在。

根據(jù)「中華人民共和國專利法實(shí)施細(xì)則」第六十五條的規(guī)定，專利權(quán)“無效宣告請求的理由”即導(dǎo)致專利權(quán)無效的“情形”，包括以下幾個(gè)方面：

1、主題不符合專利授予條件，包括：發(fā)明、實(shí)用新型的主題不具備新穎性、創(chuàng)造性或?qū)嵱眯裕煌庥^設(shè)計(jì)專利的主題不具備新穎性或者與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突。

2、專利申請中的不合法情形：說明書沒有充分公開發(fā)明或者實(shí)用新型；授權(quán)專利的權(quán)利要求書沒有以說明書為依據(jù)；專利申請文件的修改超出規(guī)定的范圍；專利權(quán)的主題不符合發(fā)明、實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì)的定義；同時(shí)申請的協(xié)商授權(quán)原則；授權(quán)專利的權(quán)利要求書不清楚、不簡明或者缺少解決其技術(shù)問題的必要技術(shù)特征； 3、違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的情形，包括：違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益的情形；科學(xué)發(fā)現(xiàn)等法律規(guī)定不授予專利權(quán)的情形； 4、重復(fù)授權(quán)的情形：兩個(gè)以上的申請人分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請專利的，專利權(quán)授予最先申請的人，即一個(gè)發(fā)明創(chuàng)造只向一個(gè)人（最先申請的人）授予專利權(quán)。

發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)出現(xiàn)上述情形不能取得專利權(quán)，已經(jīng)取得專利權(quán)的，可以宣告其無效。

專利權(quán)經(jīng)國知局授予并公告后，任何單位和個(gè)人認(rèn)為該專利權(quán)不符合「中華人民共和國專利法」及其實(shí)施細(xì)則的規(guī)定，自公告之日起可以請求國務(wù)院專利復(fù)審委員會宣告該公告的專利無效。

所以任何人都可以申請專利無效宣告，前提是認(rèn)為專利不符合相關(guān)規(guī)定。

而專利權(quán)的無效宣告由專利復(fù)審委員會作出并由國知局登記并公告。

為什么要同時(shí)申請發(fā)明和實(shí)用新型專利？

在申報(bào)專利時(shí)，我們常常會聽說 “雙報(bào)” 這個(gè)詞。

它指的是同一件專利在申報(bào)時(shí)不僅選擇申報(bào)實(shí)用新型專利也選擇申報(bào)發(fā)明專利 。

或許有人會問，一件發(fā)明創(chuàng)造不是只能授予一項(xiàng)專利權(quán)嗎？這個(gè)答案也早就在專利法中給出了：我國專利法的第九條規(guī)定：“同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項(xiàng)專利權(quán)。

但是，同一申請人同日對同樣的發(fā)明創(chuàng)造既申請實(shí)用新型專利又申請發(fā)明專利，先獲得的實(shí)用新型專利權(quán)尚未終止，且申請人聲明放棄該實(shí)用新型專利權(quán)的，可以授予發(fā)明專利權(quán)”。

下面就來講講為什么要同時(shí)申報(bào)發(fā)明專利和實(shí)用新型專利。

為什么要同時(shí)申請發(fā)明和實(shí)用新型專利？ 先來說說發(fā)明專利和實(shí)用新型專利的審查流程。

發(fā)明專利在提交后首先要進(jìn)行初步審查，初步審查通過后予以公布，公布后才會進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查，而實(shí)質(zhì)審查結(jié)束后，如果審查員認(rèn)為此專利有新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性的問題的話，還需要進(jìn)入答復(fù)階段，然后才會進(jìn)入授權(quán)階段，所以發(fā)明專利申請到授權(quán)的時(shí)間是十分長的，而實(shí)用新型專利只需經(jīng)過初步審查，一般半年左右即可授權(quán)，相較于發(fā)明專利還是很快的，所以可以在發(fā)明還在審查階段就先拿到實(shí)用新型的授權(quán)證書，這有利于企業(yè)認(rèn)證、交易、宣傳、及維權(quán)等事宜的安排，等到發(fā)明專利授權(quán)后再通過放棄實(shí)用新型來獲得發(fā)明專利權(quán)，專利權(quán)的時(shí)間增加而且經(jīng)過實(shí)質(zhì)審查其質(zhì)量也得到了保證。

此外，發(fā)明的創(chuàng)造性判斷標(biāo)準(zhǔn)是具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步；而實(shí)用性的創(chuàng)造性標(biāo)準(zhǔn)是具有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步。

實(shí)用新型授權(quán)的要求要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)明授權(quán)的要求，此時(shí)，如果要對一個(gè)創(chuàng)造性有待確認(rèn)但是又需要長時(shí)間保護(hù)的技術(shù)方案，只申請實(shí)用新型的話，不能滿足長時(shí)間保護(hù)的要求，但只申請發(fā)明，其創(chuàng)造性有待確認(rèn)所以授權(quán)可能性不高，存在不能授權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。

此時(shí)，同時(shí)申請發(fā)明和實(shí)用新型，就可以避免了單獨(dú)申請的風(fēng)險(xiǎn)和弊端，如果后續(xù)發(fā)明授權(quán)，則可以獲得理想的保護(hù)效果期限。

即使后續(xù)發(fā)明沒有授權(quán)，則還有擁有實(shí)用新型專利權(quán)。

申請人還可以改變發(fā)明的保護(hù)范圍，從而使發(fā)明和實(shí)用新型變成不是同一項(xiàng)專利，這樣也可以獲得發(fā)明授權(quán)，而且實(shí)用新型專利也是有效的，具體判斷還是要讓申請人具體問題具體分析了。

在此，還需要提醒申請人的是，如果想要放棄實(shí)用新型來獲得發(fā)明專利的授權(quán)，實(shí)用新型就必須一直處于有效階段，所以在發(fā)明授權(quán)前可不能忘記繳納年費(fèi)。

什么是從屬專利？它跟專利申請?jiān)瓌t有啥不同？

我國法律對從屬專利沒有明確的規(guī)定和正式的定義。

1993年8月16日，最高法院在《關(guān)于專利侵權(quán)訴訟中如何處理各方均享有專利權(quán)問題的批復(fù)》中提到：“……后專利技術(shù)是對前專利技術(shù)的改進(jìn)或提高，比前專利技術(shù)更先進(jìn)，但該技術(shù)的實(shí)施取決于前專利技術(shù)的實(shí)施，因此屬于從屬專利”。

這是我們能找到的從屬專利的法律解釋。

我們可以把從屬專利看作是專利的升級版。

前者與后者的主要區(qū)別在于從屬專利是在專利的基礎(chǔ)上改進(jìn)而來，擁有？更強(qiáng)大的？專利技術(shù)。

對從屬專利的認(rèn)定，可以考慮如下兩個(gè)原則：

1。全面覆蓋 從屬專利必須包含基本專利的獨(dú)立權(quán)利要求的全部技術(shù)特征，從屬專利的實(shí)施依賴于基本專利申請的實(shí)施。

從屬專利除了比基礎(chǔ)專利全面覆蓋技術(shù)特征外，還“增加了新的技術(shù)內(nèi)容”，具有新的技術(shù)特征，使從屬專利比基礎(chǔ)專利更具技術(shù)先進(jìn)性。

此外，從屬專利的新技術(shù)內(nèi)容也可以是基礎(chǔ)專利的獨(dú)立權(quán)利要求的一般概念技術(shù)特征的具體化。

如果具體化的技術(shù)特征沒有被基本專利說明書公開，并且有技術(shù)進(jìn)步，則從屬專利至少在某些方面比基本專利更先進(jìn)。

正如專利或？專利申請的從屬權(quán)利要求相對于獨(dú)立權(quán)利要求具有“附加技術(shù)特征”一樣，這種附加技術(shù)特征可以是一般概念的特定特征或附加特征，從屬專利在這方面類似于基本專利。

2。創(chuàng)造性 從屬專利比基礎(chǔ)專利更具創(chuàng)造性，這就是為什么專利申請時(shí)“技術(shù)更先進(jìn)”并且“技術(shù)進(jìn)步顯著”。

與基礎(chǔ)專利申請相比，從屬專利在進(jìn)行專利申請時(shí)更具有創(chuàng)造性，這是從屬專利成立的基本要求。

一般來說，就專利創(chuàng)造性而言，這只是從屬專利的必要條件。

作為專利，是一個(gè)或多個(gè)比較文件的不同技術(shù)內(nèi)容的組合，在其創(chuàng)造性評價(jià)中應(yīng)當(dāng)進(jìn)行比較。

從屬專利與基礎(chǔ)專利相比，增加了新的技術(shù)內(nèi)容，即“比以前的專利技術(shù)更先進(jìn)”、“是對以前專利的改進(jìn)”、“具有重大經(jīng)濟(jì)意義的重大技術(shù)進(jìn)步”，說明從屬專利與基礎(chǔ)專利相比具有創(chuàng)造性。


更多關(guān)于 為什么會有陌生人來無效你的專利？ 為什么要同時(shí)申請發(fā)明和實(shí)用新型專利？ 的資訊，可咨詢 樂知網(wǎng)。

(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺，聚焦 專利申請，商標(biāo)注冊 業(yè)務(wù))。

關(guān)鍵詞： 專利申請 專利代理 ?