今天，樂(lè)知網(wǎng)律師 給大家分享： 《類(lèi)似商品和服務(wù)區(qū)分表》以外可接受商品和服務(wù)項(xiàng)目名稱(chēng)的通知，創(chuàng)造性答復(fù)中有關(guān)“公知常識(shí)”的答復(fù)思路 。

《類(lèi)似商品和服務(wù)區(qū)分表》以外可接受商品和服務(wù)項(xiàng)目名稱(chēng)的通知

為進(jìn)一步推進(jìn)商標(biāo)注冊(cè)便利化，方便申請(qǐng)人在線查詢和申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，現(xiàn)將商標(biāo)五方會(huì)談2022年以來(lái)，中美歐日韓五方共同接受的商品和服務(wù)項(xiàng)目名稱(chēng)予以公布。

申請(qǐng)人可通過(guò)中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)和網(wǎng)上申請(qǐng)系統(tǒng)在線查詢和填報(bào)。

創(chuàng)造性答復(fù)中有關(guān)“公知常識(shí)”的答復(fù)思路

《專(zhuān)利審查指南》及《專(zhuān)利法》中規(guī)定，發(fā)明的創(chuàng)造性，是指與現(xiàn)有技術(shù)相比，該發(fā)明具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步。

二、創(chuàng)造性的審查標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)《專(zhuān)利審查指南》關(guān)于“創(chuàng)造性”的定義可知，在判斷一件發(fā)明申請(qǐng)是否具備創(chuàng)造性時(shí)，應(yīng)判斷兩方面內(nèi)容，分別為：①判斷該發(fā)明申請(qǐng)是否具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)；②判斷該發(fā)明申請(qǐng)是否具有顯著的進(jìn)步。

一般情況下，在判斷一件發(fā)明申請(qǐng)是否具備創(chuàng)造性時(shí)，應(yīng)先判斷該發(fā)明申請(qǐng)是否滿足條件①，只有在該發(fā)明申請(qǐng)滿足條件①的前提下，才會(huì)繼續(xù)判斷該發(fā)明申請(qǐng)是否滿足條件②，而且通常條件②相對(duì)容易判斷，因此，在判斷一件發(fā)明申請(qǐng)是否具備創(chuàng)造性時(shí)，關(guān)鍵點(diǎn)就落在了判斷該發(fā)明申請(qǐng)是否滿足條件①。

根據(jù)《專(zhuān)利審查指南》中的規(guī)定，判斷發(fā)明是否具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)，就是要判斷對(duì)本領(lǐng)域的技術(shù)人員來(lái)說(shuō)，要求保護(hù)的發(fā)明相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)是否顯而易見(jiàn)。

而判斷要求保護(hù)的發(fā)明相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)是否顯而易見(jiàn)，根據(jù)《專(zhuān)利審查指南》中的記載，就是采用經(jīng)典的“三步法”進(jìn)行顯而易見(jiàn)性判斷，其最后落腳點(diǎn)就是要判斷現(xiàn)有技術(shù)整體上是否存在技術(shù)啟示。

創(chuàng)造性的判斷過(guò)程可以總結(jié)成以下思路：

判斷是否具備創(chuàng)造性→判斷是否具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)→判斷相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)是否顯而易見(jiàn)→判斷現(xiàn)有技術(shù)整體上是否存在技術(shù)啟示。

可見(jiàn)，在判斷一件發(fā)明申請(qǐng)是否具備創(chuàng)造性時(shí)，落腳點(diǎn)就是要判斷現(xiàn)有技術(shù)整體上是否存在技術(shù)啟示。

根據(jù)《專(zhuān)利審查指南》中的記載，現(xiàn)有技術(shù)整體上存在技術(shù)啟示共有以下三種情況：

I 區(qū)別技術(shù)特征為公知常識(shí)； II 區(qū)別技術(shù)特征被對(duì)比文件1（簡(jiǎn)稱(chēng)D1）中的其他相關(guān)方案公開(kāi)；這里的“公開(kāi)”是指，特征相同且特征在各自文件中所起的作用也相同； III 區(qū)別技術(shù)特征被其他對(duì)比文件（如對(duì)比文件2，簡(jiǎn)稱(chēng)D2）公開(kāi)；這里的“公開(kāi)”是指，特征相同且特征在各自文件中所起的作用也相同； 目前，對(duì)“公知常識(shí)”較為統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)是其包括兩部分內(nèi)容，一部分是字面記載的內(nèi)容，如教科書(shū)上記載的內(nèi)容，另一部分是本領(lǐng)域的技術(shù)人員經(jīng)常或慣用采用的技術(shù)手段，也即本領(lǐng)域的常規(guī)技術(shù)手段（有時(shí)也稱(chēng)慣用技術(shù)手段）。

所以目前的一些審查意見(jiàn)中，一部分是采用“公知常識(shí)”進(jìn)行評(píng)述的，一部分是采用“公知常識(shí)”的下位概念“本領(lǐng)域的常規(guī)技術(shù)手段”進(jìn)行評(píng)述的。

而由于審查員使用“本領(lǐng)域的常規(guī)技術(shù)手段”這一理由在理論上不擔(dān)負(fù)舉證的責(zé)任，因此，“公知常識(shí)”的下位概念“本領(lǐng)域的常規(guī)技術(shù)手段”常常被使用。

在中國(guó)化學(xué)領(lǐng)域如何后補(bǔ)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的問(wèn)題

《專(zhuān)利法》第二十二條第三款： 發(fā)明的創(chuàng)造性，是指與現(xiàn)有技術(shù)相比，該發(fā)明具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步。

發(fā)明具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)，是指對(duì)所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員來(lái)說(shuō)，發(fā)明相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)是非顯而易見(jiàn)的。

發(fā)明具有顯著的進(jìn)步，主要是指發(fā)明具有有益的技術(shù)效果1）。

如果發(fā)明與現(xiàn)有技術(shù)相比具有預(yù)料不到的技術(shù)效果，一方面說(shuō)明發(fā)明具有顯著的進(jìn)步，同時(shí)也反映出發(fā)明的技術(shù)方案是非顯而易見(jiàn)的，具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)，該發(fā)明具備創(chuàng)造性。

由于化學(xué)領(lǐng)域的特殊性，證明發(fā)明具有預(yù)料不到的效果從而具備創(chuàng)造性在大多數(shù)情況下需要依賴(lài)于實(shí)驗(yàn)的證實(shí)。

所以對(duì)于發(fā)明而言，發(fā)明的新的用途或效果不應(yīng)當(dāng)僅是一個(gè)概括的說(shuō)明，而應(yīng)當(dāng)由令人信服的試驗(yàn)結(jié)果來(lái)證明。

特別是在申請(qǐng)人以新的用途或效果克服了偏見(jiàn)來(lái)證明發(fā)明的創(chuàng)造性時(shí)更是這樣，其理由是，化學(xué)領(lǐng)域?qū)儆谠囼?yàn)科學(xué)領(lǐng)域，發(fā)明的效果通常必須通過(guò)試驗(yàn)證明才能被承認(rèn)，而不能僅憑主觀推斷或預(yù)測(cè)2）。

基于上述相同的理由，對(duì)補(bǔ)充效果數(shù)據(jù)也應(yīng)謹(jǐn)慎處理，原則上講，凡是原申請(qǐng)文件已充分公開(kāi)，所述技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員可以相信或推知的效果，可以允許以試驗(yàn)數(shù)據(jù)為證明手段加以證明，并以此作為判斷創(chuàng)造性的依據(jù)。

然而，如果新補(bǔ)充的效果數(shù)據(jù)是用來(lái)證明新的效果，而這一效果是本領(lǐng)域技術(shù)人員由原申請(qǐng)文件中不能推知的，例如新物質(zhì)或已知物質(zhì)的意外效果或者組合物的協(xié)同作用等，則新補(bǔ)充的證據(jù)是不能在該申請(qǐng)中予以承認(rèn)和考慮的。

原因是加入新的效果有可能產(chǎn)生一項(xiàng)新的用途發(fā)明，因此已經(jīng)超出了本發(fā)明說(shuō)明書(shū)和權(quán)利要求書(shū)記載的范圍3）。


更多關(guān)于 《類(lèi)似商品和服務(wù)區(qū)分表》以外可接受商品和服務(wù)項(xiàng)目名稱(chēng)的通知， 創(chuàng)造性答復(fù)中有關(guān)“公知常識(shí)”的答復(fù)思路 的資訊，可咨詢 樂(lè)知網(wǎng)。

(樂(lè)知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)，聚焦 專(zhuān)利申請(qǐng)，商標(biāo)注冊(cè) 業(yè)務(wù))。

關(guān)鍵詞： 專(zhuān)利申請(qǐng) 如何申請(qǐng)專(zhuān)利 ?