今天，樂知網(wǎng)律師 給大家分享： “使用環(huán)境特征”在申請(qǐng)文件中的布置考慮 ，“互聯(lián)網(wǎng)+”浪潮下商標(biāo)代理行業(yè)的劇變 。

“互聯(lián)網(wǎng)+”浪潮下商標(biāo)代理行業(yè)的劇變

隨著近兩年電子商務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)和DT對(duì)于服務(wù)業(yè)的席卷，知果果、中、 、等知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)電商如雨后春筍般涌出， 一個(gè)成立一年多的公司在2022年前九個(gè)月的營業(yè)量就可以達(dá)到傳統(tǒng)服務(wù)機(jī)構(gòu)十年以上的營業(yè)量，傳統(tǒng)服務(wù)機(jī)構(gòu)的代理量在2014年到2022年發(fā)生劇烈下滑。

一、商標(biāo)代理行業(yè)的發(fā)展 在2011年之前的17年間，商標(biāo)代理行業(yè)一直按照一個(gè)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的模式平穩(wěn)上升，但到了2011年之后，商標(biāo)代理行業(yè)的快速變化和代理機(jī)構(gòu)的顛覆性成長已經(jīng)讓人目不暇接。

1994年6月，隨著《商標(biāo)代理組織管理暫行辦法》的發(fā)布，我國商標(biāo)代理制度正式確立。

到1998年，絕大部分商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)都是隸屬于各地工商行政管理機(jī)關(guān)的事業(yè)單位。

1999 年12月，經(jīng)過大量縝密的調(diào)查研究，工商總局制定并頒布了新的《商標(biāo)代理管理辦法》，于2000年初向社會(huì)全面開放商標(biāo)代理行業(yè)，并于2000年9月第一次面向社會(huì)舉辦商標(biāo)代理人資格考試，至此，商標(biāo)代理體制基本形成。

而在2003年2月，國務(wù)院發(fā)出取消“商標(biāo)代理組織審批”和“商標(biāo)代理人資格核準(zhǔn)”兩項(xiàng)行政審批后，“商標(biāo)代理人”執(zhí)業(yè)門檻進(jìn)一步降低。

2011之后，隨著商標(biāo)申請(qǐng)進(jìn)入快速發(fā)展階段，加之商標(biāo)戰(zhàn)略的實(shí)施，大大提高了全國市場(chǎng)主體申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的積極性，商標(biāo)申請(qǐng)量逐年上升。

而與此同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)正以不可阻擋的勢(shì)頭迅猛發(fā)展，尤其從2014年開始，一場(chǎng)“互聯(lián)網(wǎng)+”風(fēng)暴席卷全國，不少經(jīng)營了十余年、二十余年的傳統(tǒng)行業(yè)在這場(chǎng)風(fēng)暴中日漸衰落，甚至退出市場(chǎng)。

二、商標(biāo)代理行業(yè)的變動(dòng) 根據(jù)2007年、2010年、2022年前9月（以下簡稱三個(gè)時(shí)間點(diǎn)）中國商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)代理量排名， 分析 數(shù)據(jù)背后的現(xiàn)象。

07年和10年，排名前兩位，乃至前十位的代理量相差不多，尤其第6到第10位的差別很小，整體是一個(gè)平穩(wěn)的曲線，第一名和第十名的不超過三倍。

而到了2022年僅僅九個(gè)月度，第一名和第五名的差值在五倍以上，第一名的代理量超過第六名到第十名的總和，前四名已經(jīng)初步開始建立行業(yè)壟斷性地位的基礎(chǔ)。

07年到10年乃至13年，第一名的代理量沒有發(fā)生大幅度變化，雖然全國整體代理量上升，但是消化在新增代理機(jī)構(gòu)上。

而到了14年后半段，尤其15年的前9個(gè)月，第一名的代理量發(fā)生劇烈變化，以此延伸到第2到第4名，而這種劇變不是過去百分之幾、百分之十幾的變化，而是令人震驚的三倍以上，也就是百分之二百多的增長率，是大多代理機(jī)構(gòu)都不敢想象的一個(gè)增長率。

07年前十名中八家位于北京，而且都是傳統(tǒng)的代理事務(wù)所。

到2010年沒有發(fā)生劇烈變化，有四家落入十名之后，但是代理量落差不大。

但到了2022年，過去的前十名僅有四家還在前十之中，但除了，其余已經(jīng)都落到后五名，而新增的前幾名，除了中和有積累之外，其余都可以算是火箭般的突飛猛進(jìn)。

其中，、中屬于從傳統(tǒng)代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行自我革新，順勢(shì)觸網(wǎng)，成為商標(biāo)代理行業(yè)的黑馬。

2022年，非傳統(tǒng)代理機(jī)構(gòu)如知果果、等創(chuàng)新型代理新秀代理量增長迅猛，排名前列。

暫且不考慮它的后續(xù)發(fā)展，就躋身全國商標(biāo)申請(qǐng)量前十這一事件，就足以給傳統(tǒng)商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)形成壓力。

而過去依賴于品牌、口碑、專業(yè)、時(shí)間來逐步擴(kuò)大發(fā)展的方式，被迅速顛覆，智能手機(jī)行業(yè)的劇變出現(xiàn)在了傳統(tǒng)的商標(biāo)服務(wù)業(yè)中。

三、商標(biāo)代理行業(yè)的前景 如今，我國創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略持續(xù)發(fā)酵，在國家推行的“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的新形勢(shì)下，中國企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)逐漸提升，商標(biāo)品牌建設(shè)取得了顯著成效。

與此同時(shí)，品牌效益的沖擊讓越來越多經(jīng)營者重視品牌建設(shè)、發(fā)展與維護(hù)，商標(biāo)作為品牌形象的直觀標(biāo)識(shí)，成為眾多經(jīng)營者品牌戰(zhàn)略的第一步。

另外，國家也從政策層面，對(duì)商標(biāo)品牌建設(shè)方面提供了支持，按照《國家發(fā)展改革委、財(cái)政部關(guān)于降低住房轉(zhuǎn)讓手續(xù)費(fèi)受理商標(biāo)注冊(cè)費(fèi)等部分行政事業(yè)性收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的通知（發(fā)改價(jià)格〔2022〕2136號(hào)）》指示，從2022年10月15日開始，商標(biāo)局正式降低受理注冊(cè)商標(biāo)費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，從起初現(xiàn)行的800元，調(diào)整為600元。

在10月7日舉辦的2022中國國際商標(biāo)品牌節(jié)上，國家工商總局副局長劉俊臣揭示商標(biāo)申請(qǐng)量通過“千萬大關(guān)”的背后，商標(biāo)通過率在逐年呈現(xiàn)遞減的趨勢(shì)，這更多反映了商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)在前期沒有專業(yè)的分析商標(biāo)注冊(cè)的風(fēng)險(xiǎn)，盲目地遞交商標(biāo)申請(qǐng)所造成的后果。

而知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)仍屬于高端智力勞動(dòng)，申請(qǐng)量不是衡量一個(gè)事務(wù)所水平的唯一標(biāo)準(zhǔn)，人才優(yōu)勢(shì)、申請(qǐng)質(zhì)量仍是代理所競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)的資本，而這正是傳統(tǒng)代理機(jī)構(gòu)所擁有的、新生機(jī)構(gòu)不具備的巨大的人力資源和管理資源。

因此，傳統(tǒng)代理機(jī)構(gòu)并不意味著前途一片黑暗，在這種劇變的環(huán)境中，更應(yīng)把握人才優(yōu)勢(shì)和質(zhì)量把控優(yōu)勢(shì)，順應(yīng)電商大潮，運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)思維，開發(fā)適合自己的產(chǎn)品，通過利用現(xiàn)有的技術(shù)，提高效率，縮減成本，提高服務(wù)質(zhì)量，共同促進(jìn)商標(biāo)代理行業(yè)的良性發(fā)展。

“使用環(huán)境特征”在申請(qǐng)文件中的布置考慮

“使用環(huán)境特征”是指權(quán)利要求中用來描述發(fā)明或?qū)嵱眯滦退褂玫谋尘盎蛘邨l件，且與該技術(shù)方案存在連接或配合關(guān)系的技術(shù)特征。

“使用環(huán)境特征”的概念并非來自于《專利法》和《專利法實(shí)施細(xì)則》。

北京市高級(jí)人民法院于2013年9月公布的《專利侵權(quán)判定指南》第22條規(guī)定：寫入權(quán)利要求的“使用環(huán)境特征”屬于必要技術(shù)特征，對(duì)專利權(quán)保護(hù)范圍具有限定作用。

若某技術(shù)特征僅在主題名稱中出現(xiàn)，未在前序部分及特征部分出現(xiàn)，也未對(duì)專利技術(shù)方案產(chǎn)生任何影響，則該特征不屬于“使用環(huán)境特征”，對(duì)權(quán)利要求的保護(hù)范圍沒有限定作用。

相反，若某技術(shù)特征在前序部分或特征部分出現(xiàn)，并且對(duì)專利技術(shù)方案產(chǎn)生影響，則該特征屬于“使用環(huán)境特征”，屬于必要技術(shù)特征，對(duì)權(quán)利要求的保護(hù)范圍有限定作用。

可見，“使用環(huán)境特征”的限定作用取決于其對(duì)所要求保護(hù)的技術(shù)方案本身產(chǎn)生的實(shí)質(zhì)影響，具體需結(jié)合技術(shù)方案描述及比對(duì)對(duì)象等綜合因素進(jìn)行考量。

二、案例分析 結(jié)合一個(gè)具體案例，來看“使用環(huán)境特征”的使用：

原獨(dú)立權(quán)利要求為：一種溫控旋鈕，包括旋鈕蓋體，所述旋鈕蓋體的內(nèi)頂面連接有向下延伸的軸套，其特征在于，還包括固定墊片，所述固定墊片設(shè)有供所述軸套穿過的中心通孔，所述固定墊片位于所述中心通孔的外周面設(shè)有檔位調(diào)節(jié)面，所述檔位調(diào)節(jié)面的周向間隔排布有多個(gè)凸起；所述旋鈕蓋體內(nèi)部連接有探頭，所述探頭的下端與所述檔位調(diào)節(jié)面彈性接觸；在所述旋鈕蓋體轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí)，所述探頭沿轉(zhuǎn)動(dòng)方向在多個(gè)所述凸起之間撥動(dòng)。

根據(jù)北京高院《專利侵權(quán)判定指南（2022）》第24條規(guī)定：“專利文件明確限定該技術(shù)方案僅能適用于該“使用環(huán)境特征”，有證據(jù)證明被訴侵權(quán)技術(shù)方案可以適用于其他使用環(huán)境的，則被訴侵權(quán)技術(shù)方案未落入專利權(quán)的保護(hù)范圍”。

因此，為了可以主張到其他可能的使用環(huán)境，即便申請(qǐng)文件僅以某一使用環(huán)境為方案實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)，也應(yīng)當(dāng)在撰寫說明書部分時(shí)有所規(guī)避，盡量避免得出所保護(hù)的方案必須用于該使用環(huán)境的認(rèn)定。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋(二)》第九條規(guī)定：“被訴侵權(quán)技術(shù)方案不能適用于權(quán)利要求中“使用環(huán)境特征”所限定的使用環(huán)境的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被訴侵權(quán)技術(shù)方案未落入專利權(quán)的保護(hù)范圍。

”據(jù)此，只要被訴侵權(quán)產(chǎn)品能夠用于權(quán)利要求中“使用環(huán)境特征”所限定的使用環(huán)境，即具備該“使用環(huán)境特征”；至于被訴侵權(quán)產(chǎn)品是否還可以用于其他使用環(huán)境，原則上不影響侵權(quán)判定結(jié)果。

可見，“使用環(huán)境特征”的使用是一把雙刃劍，使用時(shí)需要綜合權(quán)衡考慮。


更多關(guān)于 “使用環(huán)境特征”在申請(qǐng)文件中的布置考慮， “互聯(lián)網(wǎng)+”浪潮下商標(biāo)代理行業(yè)的劇變 的資訊，可咨詢 樂知網(wǎng)。

(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)，聚焦 專利申請(qǐng)，商標(biāo)注冊(cè) 業(yè)務(wù))。

關(guān)鍵詞： 專利申請(qǐng) 專利代理 ?