今天，樂知網律師 給大家分享： 外觀專利怎么算侵權，外觀設計專利判定形狀侵權的標準。

外觀專利怎么算侵權，外觀專利侵權是怎么判定的？

侵權判定一般采用的順序為：

1。涉案侵權產品與涉案外觀設計專利是否是相同或者相近種類產品。

對于相同或者相近種類的判斷，以外觀設計產品的用途為判斷標準，如果用途相同，則為相同種類產品，如果用途相近，則為相近種類產品。

判斷產品的用途，法院可參考外觀設計的簡要說明、國際外觀設計分類表、產品的功能以及產品銷售、實際使用的情況等因素進行判斷。

2。涉案侵權產品與涉案外觀設計專利是否相同或者相近似。

采用的標準是整體觀察和綜合判斷，被訴侵權設計與授權外觀設計在整體視覺效果上無差異的，應當認定兩者相同；在整體視覺效果上無實質性差異的，應當認定兩者近似。

3。設計空間。

設計空間是指設計者在創作特定產品外觀設計時的自由度。

在判斷兩外觀設計是否具有明顯區別時，考慮設計空間或者說設計者的創作自由度，有利于準確確定一般消費者的知識水平和認知能力。

外觀專利怎么算侵權，外觀專利如何判斷是否侵權？

一、外觀專利如何判斷是否侵權 1、判斷主體 應當是外觀設計專利相關種類產品的一般消費者，以該人群的視覺出發，是否會造成混淆。

2、判斷客體 是否侵權，應以涉案產品和涉案專利之間進行對比，而不以涉案產品和專利權人產品之間進行對比。

3、產品種類 判斷被控侵權產品是否與涉案專利構成相同或近似，首先要判斷相關產品在種類上是否相同或者相近，其判斷依據是產品的具體用途或使用場景(產品用途的判斷，可以根據外觀專利的歸類、和產品照片或圖片來確定)。

4、相同或者近似判斷 相同或近似的判斷方式：

(1)直接觀察； (2)單獨對比； (3)比較產品外觀的視覺效果； (4)整體觀察、綜合判斷。

外觀專利怎么算侵權，外觀設計專利判定形狀侵權的標準

法院作出的涉及外觀設計專利侵權糾紛的裁判文書的時候，尤其是對形狀侵權進行分析，通常會看到“整體觀察，綜合判斷”這樣的用詞。

“整體觀察”是指：由于一般消費者會更關注外觀設計的整體視覺效果，所以不應僅憑外觀設計專利與對比設計之間的局部細微差別，來判斷外觀設計專利與對比設計的視覺效果是否具有明顯區別；“綜合判斷”是指：在判斷時，需要綜合考慮一般消費者對于外觀設計專利與對比設計可視部分的相同點和區別點，以及各相同點、區別點對整體視覺效果的影響大小和程度。

這兩個原則無論是在民事案件審判還是在行政案件審判中，均有體現。

盡管法官在裁判文書的說理部分觀點明確，也對這兩個原則如何運用進行了詳細闡述，但是在實際判斷侵權的時候，由于雙方當事人心中區別點的重要性各不相同，法官如果沒有對此詳細論述而是僅根據原則作出判決，敗訴者心中可能不服。

被訴侵權產品在采用與外觀設計專利相同或者相近似的外觀設計之余，還附加有其他圖案、色彩設計要素的，如果這些附加的設計要素屬于額外增加的設計要素，則對侵權判斷一般不具有實質性影響。

否則，他人即可通過在外觀設計專利上簡單增加圖案、色彩等方式，輕易規避專利侵權。

這無疑有悖于專利法鼓勵發明創造，促進科技進步和創新的立法本意。

因此，如果形狀、圖案、色彩三要素中出現了一個或兩個要素不同的情況，就需獨立判斷這個要素是否會影響侵權認定。

而就色彩、形狀、圖案三個要素單一拆開來比對，色彩、圖案相對而言比較好判斷，如果權利人認為自己的圖案有更多的藝術和商業價值，會單獨進行著作權申報。


更多關于 外觀專利怎么算侵權，外觀設計專利判定形狀侵權的標準 的資訊，可咨詢 樂知網。

(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 專利申請 發明專利申請 ?