今天，樂知網(wǎng)律師 給大家分享： 外觀專利怎么算侵權(quán)，外觀設(shè)計(jì)專利的侵權(quán)判定。

外觀專利怎么算侵權(quán)，外觀設(shè)計(jì)專利的侵權(quán)判定

1。 外觀設(shè)計(jì)保護(hù)范圍的法律依據(jù) 《專利法》第59條第2款 外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍以表示在圖片或者照片中的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)為準(zhǔn)，簡(jiǎn)要說明可以用于解釋圖片或者照片所表示的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)。

“司法解釋一”第8條 在與外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品相同或者相近種類產(chǎn)品上，采用與授權(quán)外觀設(shè)計(jì)相同或者近似的外觀設(shè)計(jì)的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)落入專利法第五十九條第二款規(guī)定的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍。

2。 外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判斷的法律依據(jù) 《專利法》第11條2款 外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)被授予后，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品。

《專利法》第60條 未經(jīng)專利權(quán)人許可，實(shí)施其專利，即侵犯其專利權(quán)。

“司法解釋一”第10條 法院應(yīng)當(dāng)以外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品的一般消費(fèi)者的知識(shí)水平和認(rèn)知能力，判斷外觀設(shè)計(jì)是否相同或者近似。

“司法解釋一”第11條 法院認(rèn)定外觀設(shè)計(jì)是否相同或者近似時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)授權(quán)外觀設(shè)計(jì)、被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)特征，以外觀設(shè)計(jì)的整體視覺效果進(jìn)行綜合判斷。

對(duì)于主要由技術(shù)功能決定的設(shè)計(jì)特征以及對(duì)整體視覺效果不產(chǎn)生影響的產(chǎn)品的材料、內(nèi)部結(jié)構(gòu)等特征，應(yīng)當(dāng)不予考慮。

下列情形，通常對(duì)外觀設(shè)計(jì)的整體視覺效果更具有影響：

（一）產(chǎn)品正常使用時(shí)容易被直接觀察到的部位相對(duì)于其他部位； （二）授權(quán)外觀設(shè)計(jì)區(qū)別于現(xiàn)有設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)特征相對(duì)于授權(quán)外觀設(shè)計(jì)的其他設(shè)計(jì)特征。

被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)與授權(quán)外觀設(shè)計(jì)在整體視覺效果上無差異的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定兩者相同；在整體視覺效果上無實(shí)質(zhì)性差異的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定兩者近似。

外觀設(shè)計(jì)保護(hù)范圍的界定 在外觀設(shè)計(jì)專利的侵權(quán)判定中，首要且關(guān)鍵的步驟是界定外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)范圍。

隨后，判斷涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品的特征是否落入上述外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)范圍中，如果落入則為侵權(quán)，如果未落入則為不侵權(quán)。

1。 外觀設(shè)計(jì)保護(hù)范圍的具體體現(xiàn) 外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)的范圍主要由外觀設(shè)計(jì)專利中的簡(jiǎn)要說明（包括顏色是否保護(hù)、GUI相關(guān)產(chǎn)品種類的說明等）、圖片或者照片來體現(xiàn)。

簡(jiǎn)要說明 具體通過說明主題名稱、產(chǎn)品用途、透明與否、有無色彩等外觀設(shè)計(jì)特征描述外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)范圍； 圖片或者照片 則具體通過多幅設(shè)計(jì)圖、套件圖、組件圖、變化狀態(tài)圖、剖視圖、局部放大圖、參考圖等（參考圖一般用于描述產(chǎn)品的使用狀態(tài)環(huán)境，其多于其他視圖的內(nèi)容不屬于外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)范圍）表明外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)范圍。

外觀設(shè)計(jì)的侵權(quán)比對(duì)因素 由于外觀設(shè)計(jì)是對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合做出的富有美感且適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)，通常認(rèn)為，外觀設(shè)計(jì)中的侵權(quán)比對(duì)因素權(quán)重順序?yàn)椋?br />
形狀 > 圖案 > 色彩 在實(shí)務(wù)操作中，也要結(jié)合外觀設(shè)計(jì)的創(chuàng)新設(shè)計(jì)要點(diǎn)、設(shè)計(jì)要點(diǎn)創(chuàng)新高度、設(shè)計(jì)要點(diǎn)的功能性或裝飾性來考慮調(diào)整上述三個(gè)因素的權(quán)重。

外觀專利怎么算侵權(quán)，如何判定外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)？

外觀設(shè)計(jì)，指對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩或者其組合所作出的富有美感并適應(yīng)于工業(yè)上應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。

外觀設(shè)計(jì)專利由于其內(nèi)容及授予專利權(quán)的法律要求上同發(fā)明專利與實(shí)用新型專利有實(shí)質(zhì)性差別，外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)的判定有許多不同于發(fā)明專利與實(shí)用新型專利侵權(quán)判定之處，實(shí)際評(píng)判時(shí)產(chǎn)生很多爭(zhēng)議，甚至出現(xiàn)完全相反的判定結(jié)論。

外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)成立的條件 確定被控侵權(quán)產(chǎn)品侵犯了外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)，必須同時(shí)符合以下兩個(gè)條件。

被控侵權(quán)產(chǎn)品需落入外觀設(shè)計(jì)專利權(quán) 保護(hù)的范圍 專利權(quán)人申請(qǐng)專利時(shí)向國(guó)知局提交的圖片、照片以及相關(guān)說明，是確定外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)保護(hù)范圍的唯一依據(jù)，具體體現(xiàn)為外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)書中專利產(chǎn)品的主視圖、俯視圖、仰視圖、左視圖、右視圖、后視圖等，必要時(shí)還有剖視圖、剖面圖、狀態(tài)參考圖，尤其是圖中富有美感的要素。

由于外觀設(shè)計(jì)專利是面對(duì)社會(huì)上普通的消費(fèi)者，依據(jù)普通消費(fèi)者對(duì)外觀設(shè)計(jì)的認(rèn)知能力，所以，外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍，不僅僅是相同的外觀設(shè)計(jì)，理應(yīng)包括與專利產(chǎn)品實(shí)質(zhì)上相似、普通消費(fèi)者難以分辨的相似外觀設(shè)計(jì)。

外觀專利怎么算侵權(quán)，怎么才算外觀專利侵權(quán)？專利侵權(quán)是如何判定的？

怎么才算外觀專利侵權(quán)？ 在外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)糾紛案件中，要判斷被控侵權(quán)產(chǎn)品是否侵犯了外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)，首先應(yīng)當(dāng)確定權(quán)利人的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍。

外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)保護(hù)范圍的確定是外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判定的基礎(chǔ)。

專利法第五十九條第二款規(guī)定：“外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍以表示在圖片或照片中的該外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品為準(zhǔn)。

”由此可知，我國(guó)專利法保護(hù)的不是單純的外觀設(shè)計(jì)，而是與產(chǎn)品結(jié)合的外觀設(shè)計(jì)。

從這一意義上說，受我國(guó)專利法保護(hù)的外觀設(shè)計(jì)必須以產(chǎn)品為載體，不能脫離產(chǎn)品而存在，我國(guó)外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍包含外觀設(shè)計(jì)及其所依附的產(chǎn)品兩個(gè)因素。

專利維權(quán)-專利維權(quán)方案服務(wù) - 北京天馳君泰(廣州)律師事務(wù)所如何判定外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)遵循以下原則：

1、用授權(quán)公告中表示該外觀設(shè)計(jì)的圖片，或者照片與被訴侵權(quán)外觀設(shè)計(jì)，或者體現(xiàn)被訴侵權(quán)外觀設(shè)計(jì)的圖片或照片進(jìn)行比較，而不應(yīng)以專利權(quán)人提交的外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品實(shí)物與被訴侵權(quán)外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行比較。

2、應(yīng)當(dāng)以外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品的一般消費(fèi)者的知識(shí)水平和認(rèn)知能力，判斷外觀設(shè)計(jì)是否相同或者近似，而不應(yīng)以該外觀設(shè)計(jì)專利所屬技術(shù)領(lǐng)域的普通設(shè)計(jì)人員的觀察能力為標(biāo)準(zhǔn)。

3、判斷外觀設(shè)計(jì)是否構(gòu)成相同或相近似時(shí)，應(yīng)以整體觀察、綜合判斷為原則，即應(yīng)當(dāng)對(duì)授權(quán)外觀設(shè)計(jì)、被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)可視部分的全部設(shè)計(jì)特征進(jìn)行觀察、對(duì)能夠影響產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)整體視覺效果的所有因素進(jìn)行綜合考慮后作出判斷。

被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)與授權(quán)外觀設(shè)計(jì)在整體視覺效果上無差異的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定兩者相同；在整體視覺效果上無實(shí)質(zhì)性差異的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定兩者構(gòu)成相近似。


更多關(guān)于 外觀專利怎么算侵權(quán)，外觀設(shè)計(jì)專利的侵權(quán)判定 的資訊，可咨詢 樂知網(wǎng)。

(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)，聚焦 專利申請(qǐng)，商標(biāo)注冊(cè) 業(yè)務(wù))。

關(guān)鍵詞： 專利申請(qǐng) 如何申請(qǐng)專利 ?