今天，樂知網律師 給大家分享：小米申請專利無效華為4項專利，國知局已駁回兩條； 廣東專精特新“小巨人”企業共有20.6多萬件專利申請

小米申請專利無效華為4項專利，國知局已駁回兩條

國家知識產權局對小米提出的專利權無效宣告請求進行了審查，涉及的是華為專利“載波聚合時反饋ACK/NACK信息的方法、基站和用戶設備”。

根據相關裁決，知識產權局認為，小米提出的全部無效理由均不成立，維持該發明專利權仍歸屬于華為。

小米對華為的多項專利發起過無效申請，除了此次的“載波聚合時反饋ACK/NACK信息的方法、基站和用戶設備”（專利號：ZL201010137731.2）外，還包括“發送控制信令的方法和裝置”（專利號：ZL201110269715.3）；“一種獲取全景圖像的方法及終端”（專利號：ZL201380073251.6）；“一種鎖屏方法及移動終端”（專利號：ZL202210188201.7）等三項專利。

今年7月21日，小米發起的無效申請正式開庭口審，小米與華為正式因專利對簿公堂。

四項被小米發起過無效申請的專利中，目前“載波聚合時反饋ACK/NACK信息的方法、基站和用戶設備”和“一種鎖屏方法及移動終端”兩項的案件狀態為“專利權維持”，這意味著對于這兩項專利，小米發起的無效申請均被駁回。

“發送控制信令的方法和裝置”和“一種獲取全景圖像的方法及終端”兩項的案件狀態則為“合議組審查”，這意味著這兩項橫亙在小米與華為之間的專利爭奪尚未落下帷幕。

此前，華為起訴小米專利侵權的消息曾引起熱議。

彼時針對華為起訴專利侵權，小米回應稱：雙方就專利許可在積極談判；我國的知識產權保護制度提供了多元化的解決機制，包括行政和司法調解。

通過第三方的調解機制解決許可問題是行業慣例，華為和小米雙方均認為知識產權許可和合作有利于促進創新和公眾利益，并認為調解是幫助達成許可的一種有效渠道。

雙方在繼續積極談判的同時，尋求利用多元化的調解機制，協助雙方達成協議。

除了小米，近幾年來，華為與諾基亞、三星、愛立信等國際巨頭都有過專利訴訟。

在與三星的訴訟中，三星也曾發起過對一些專利的無效宣告請求，最后以失敗告終。

公開資料顯示，2023年上半年，華為研發投入達826.04億元，同比增長4.4%，上年同期為790.63億元。

小米方面發布的2023年二季度報顯示，上半年小米的研發開支增長19.4%，其中二季度研發支出同比增長21%到46億元。

小米方面還透露，未來五年（2022-2026）研發投入將超過1000億元。

廣東專精特新“小巨人”企業共有20.6多萬件專利申請

截至9月1日，1466家廣東省專精特新“小巨人”企業共有20.6萬余件專利申請，發明專利超過9.8萬件，6700余件PCT專利走向海外。

廣東專精特新“小巨人”企業的整體科創能力高于全國水平。

1466家廣東省專精特新“小巨人”企業平均專利申請約141件，發明專利占比約47.6%，擁有4.6件PCT專利；12192家全國專精特新“小巨人”企業平均專利申請約115件，發明專利占比約45.4%，擁有1.7件PCT專利。

廣東有658家企業入選第五批專精特新“小巨人”企業，數量排名全國第二，平均申請專利約120件，發明專利占比約48.5%，擁有3.1件PCT專利。

對比來看，相關指標均高于全國平均水平，且在發明專利占比上高于廣東全部專精特新“小巨人”的平均水平。

深圳、廣州的專精特新“小巨人”企業數量領先。

廣東省專精特新“小巨人”企業，數量排名的是深圳、廣州、東莞和佛山，分別有744家、237家、172家和78家。

其中，深圳的專精特新“小巨人”企業平均擁有專利申請152件，發明專利占比約48.5%，擁有近6.5件PCT專利，顯著高于全國平均水平。

126家廣東專精特新“小巨人”企業登陸A股。

其中，在創業板上市的專精特新“小巨人”企業數量最多，達51家；在主板、科創板、北交所上市企業數量，分別有19家、46家和10家。


更多關于 廣東專精特新“小巨人”企業共有20.6多萬件專利申請 的資訊，可咨詢 樂知網。

(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 申請專利 如何申請專利 ?