今天，樂知網律師 給大家分享： 代理申請專利費用由誰承擔，知識產權侵權案件中律師費誰承擔？

代理申請專利費用由誰承擔，代理費和評審費由中標人支付，合理嗎？

《政府采購代理機構管理暫行辦法》第十五條規定：代理費用可以由中標、成交供應商支付，也可由采購人支付。

代理費用超過分散采購限額標準的，原則上由中標、成交供應商支付。

雖然規定是“可以由中標、成交供應商支付，也可由采購人支付”，但由于眾所周知的原因，采購人在委托代理市場是強勢的一方，代理機構是不大可能跟采購人收代理費用的。

另外，如果由采購人支付代理費，采購人使用財政性資金超過分散采購限額需要走政府采購程序，這不僅影響效率，而且與《政府采購法》規定的“采購人有權自行選擇采購代理機構”不太協調。

因此，第十五條規定，代理費用超過分散采購限額標準的，原則上由中標、成交供應商支付。

實踐中，絕大部分項目也基本都是由中標、成交供應商來支付代理費用。

有人會說，采購人自由選擇代理機構，會不會產生廉政風險，比如借機向代理機構利益輸送？ 第十五條還規定，代理機構應當隨中標、成交結果一并公開本項目收費情況，包括具體收費標準及收費金額等。

這在一定程度上可以起到監督的效果。

《政府采購評審專家管理辦法》第二十三條規定，集中采購目錄內的項目，由集中采購機構支付評審專家勞務報酬；集中采購目錄外的項目，由采購人支付評審專家勞務報酬。

從這條規定來看，評審費用是明確不能由中標、成交供應商來支付的。

律師費由對承擔的10的種情況

1。侵害人身權益的民事糾紛 人身權利，是我們每個公民老百姓的基本權利之一。

我們自然享受與我們人身直接相關的權利，如生命權、健康權、人格權、名譽權……當我們最基本的人身權受到損害時，我們通過司法途徑維護自己的權益，是否理所當然地可以要求由損害者承擔律師費呢？ 1.1利用信息網絡侵害人身權益——有明確法律依據，可以。

1.2其他侵害人身權益——暫無全國性統一規定，可以嘗試。

上海市高級人民法院曾發布過《關于民事案件審理的幾點具體意見》，他們認為律師費在性質上應屬于財產利益，原則上可以作為損失，但不能超過加害人或違約方應當預見到的范圍。

1?！吨腥A人民共和國侵權責任法》 第二十條 侵害他人人身權益造成財產損失的，按照被侵權人因此受到的損失賠償；被侵權人的損失難以確定，侵權人因此獲得利益的，按照其獲得的利益賠償；侵權人因此獲得的利益難以確定，被侵權人和侵權人就賠償數額協商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據實際情況確定賠償數額。

2?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理利用信息網絡侵害人身權益民事糾紛案件適用法律若干問題的規定》 第十八條 被侵權人為制止侵權行為所支付的合理開支，可以認定為侵權責任法第二十條規定的財產損失。

合理開支包括被侵權人或者委托代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。

人民法院根據當事人的請求和具體案情，可以將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償范圍內。

被侵權人因人身權益受侵害造成的財產損失或者侵權人因此獲得的利益無法確定的，人民法院可以根據具體案情在50萬元以下的范圍內確定賠償數額。

精神損害的賠償數額，依據《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條的規定予以確定。

3。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。

受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、后續治療費，賠償義務人也應當予以賠償。

受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。

4。 上海市高級人民法院《關于民事案件審理的幾點具體意見》 第14條 律師費可否作為損失要求賠償？ 我們認為，所謂損失，是指因違約方或加害人的不法行為給受害人帶來的財產利益的喪失。

律師費在性質上應屬于財產利益，原則上可以作為損失，但不能超過加害人或違約方應當預見到的范圍。

鑒于目前律師收費有按規定收費和協議收費兩種，我們認為，受害人與律師協商確定的律師費，如果高于有關規定的，則高出部分可認為超過了加害人或違約方應當預見的范圍，對超出部分應不予支持。

2。合同糾紛 2.1在合同中明確約定律師費由敗訴方承擔 合同是民事自治的重要形式，訂定合同時可以明確把律師費作為違約賠償的內容之一。

但是要特別注意的是，約定一點要明確。

即不能含糊地寫作“實現債權的相關費用”，要對 “律師費”等一一列明。

這一點特別值得提倡。

2.2債權人行使撤銷權過程中的律師費 撤銷權是為債權人督促債務人切實履行合同義務而設定的一項措施。

當債權人對債務人享有合法有效的債權，債務人作出無償或明顯不合理低價處分財產的行為，危及了債權人的債權實現，債權人可以依據《合同法》的規定行使撤銷權。

行使撤銷權過程中的律師費，是可以依法由債務人承擔的。

2.3保證擔保實現債權的過程中——可以嘗試 《擔保法》規定，保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現債權的費用。

而具體在實現擔保債權的過程中的費用是否包括了律師費，實踐中做法不一。

不妨可以嘗試。

1?！吨腥A人民共和國合同法》 第七十四條 因債務人放棄其到期債權或者無償轉讓財產，對債權人造成損害的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。

債務人以明顯不合理的低價轉讓財產，對債權人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權人也可以請求人民法院撤銷債務人的行為。

撤銷權的行使范圍以債權人的債權為限。

債權人行使撤銷權的必要費用，由債務人負擔。

2。《最高人民法院關于適用若干問題的解釋（一）》 第二十六條 債權人行使撤銷權所支付的律師代理費、差旅費等必要費用，由債務人負擔；第三人有過錯的，應當適當分擔。

3?！吨腥A人民共和國擔保法》 第二十一條 保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現債權的費用。

保證合同另有約定的，按照約定。

當事人對保證擔保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應當對全部債務承擔責任。

3。知識產權類訴訟 3.1制止侵犯著作權及相關的權利的合理開支 3.2制止侵犯商標權的合理開支 3.3制止專利侵權的合理開支 1。《中華人民共和國著作權法》 第四十九條　侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。

賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。

權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償。

2?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》 第二十六條 著作權法第四十八條第一款規定（2010年2月26日經過修改，因此法條指引上存在一點點問題）的制止侵權行為所支付的合理開支，包括權利人或者委托代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。

人民法院根據當事人的訴訟請求和具體案情，可以將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償范圍內。

3?！吨腥A人民共和國商標法》 第六十三條 侵犯商標專用權的賠償數額，按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定；權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該商標許可使用費的倍數合理確定。

對惡意侵犯商標專用權，情節嚴重的，可以在按照上述方法確定數額的一倍以上三倍以下確定賠償數額。

賠償數額應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。

人民法院為確定賠償數額，在權利人已經盡力舉證，而與侵權行為相關的賬簿、資料主要由侵權人掌握的情況下，可以責令侵權人提供與侵權行為相關的賬簿、資料；侵權人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權利人的主張和提供的證據判定賠償數額。

權利人因被侵權所受到的實際損失、侵權人因侵權所獲得的利益、注冊商標許可使用費難以確定的，由人民法院根據侵權行為的情節判決給予三百萬元以下的賠償。

4。《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》：

第十七條　商標法第五十六條（2013年8月30日經過修改，因此法條指引上存在一點點問題）第一款規定的制止侵權行為所支付的合理開支，包括權利人或者委托代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。

人民法院根據當事人的訴訟請求和案件具體情況，可以將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償范圍內。

5?！吨腥A人民共和國專利法》 第六十五條 侵犯專利權的賠償數額按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。

權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數合理確定。

賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。

權利人的損失、侵權人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的，人民法院可以根據專利權的類型、侵權行為的性質和情節等因素，確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償。

6。《最高人民法院關于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》 第二十一條 權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定，有專利許可使用費可以參照的，人民法院可以根據專利權的類型、侵權行為的性質和情節、專利許可的性質、范圍、時間等因素，參照該專利許可使用費的倍數合理確定賠償數額；沒有專利許可使用費可以參照或者專利許可使用費明顯不合理的，人民法院可以根據專利權的類型、侵權行為的性質和情節等因素，依照專利法第六十五條第二款的規定確定賠償數額。

第二十二條 權利人主張其為制止侵權行為所支付合理開支的，人民法院可以在專利法第六十五條確定的賠償數額之外另行計算。

7。修改《最高人民法院關于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》的決定 八、將第二十一條修改為：“權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定，有專利許可使用費可以參照的，人民法院可以根據專利權的類型、侵權行為的性質和情節、專利許可的性質、范圍、時間等因素，參照該專利許可使用費的倍數合理確定賠償數額；沒有專利許可使用費可以參照或者專利許可使用費明顯不合理的，人民法院可以根據專利權的類型、侵權行為的性質和情節等因素，依照專利法第六十五條第二款的規定確定賠償數額。

” 九、將第二十二條修改為：“權利人主張其為制止侵權行為所支付合理開支的，人民法院可以在專利法第六十五條確定的賠償數額之外另行計算。

” 4。其他民事訴訟案件 4.1環境公益訴訟案件 4.2因對方事人濫用訴訟權利、拖延承擔訴訟義務等受損的案件 1。 《最高人民法院關于審理環境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋 》 第二十二條 原告請求被告承擔檢驗、鑒定費用，合理的律師費以及為訴訟支出的其他合理費用的，人民法院可以依法予以支持。

2?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于進一步推進案件繁簡分流 優化司法資源配置的若干意見》

代理申請專利費用由誰承擔，知識產權侵權案件中律師費誰承擔？

在侵犯著作權、商標專用權和專利權等知識產權的案件訴訟過程中，律師費由請律師的一方承擔，在案件判決前，權利人作為原告可以要求如果最終勝訴的話，將聘請律師的費用作為維權而支付的相關合理支出要求敗訴的侵權人承擔這筆費用，法院會進行同意。

一旦原告勝訴，那么被告就需要承擔原告的律師費了。

《著作法》規定，侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，進行賠償時賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。

《商標法》也規定侵犯商標專用權的賠償數額應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。

同樣的，《中華人民共和國專利法》中也有類似的規定，人民法院根據權利人的訴訟請求及具體案情，可以將符合權利人因調查、制止侵權所支付的合理費用計算再賠償數額范圍之內。

因訴訟而聘請的律師的費用就包含在權利人為制止侵權行為所支付的合理開支中。

對于故意侵權或者惡意訴訟等情形，如果勝訴方不能獲得律師費的賠償，將嚴重阻礙權利人的正常維權活動，也將增加企業的訴訟成本，最終將損害知識產權制度本身的正當性。

但如果被告勝訴了，同樣可以要求原告支付自己因為需要進行辯護而聘請的律師的費用，法院是支持一方當事人償付他方當事人為案件審理而支付的必要費用的。

但需要說明的是，因為案件的不同，法院通常是酌情支持通常法院會支持“合理”的律師費用，而并非全部的費用。

法院支持的律師費的承擔范圍以國家有關部門規定的費用為準，比如，原告請了一個律師花了4000元，但是按照國家相關法律收費標準規定這件案子的律師費一個是2000元，那么在實際操作中，法院支持被告承擔的律師費只能是2000元，剩下的2000元就需要自己承擔。

那有些權利人還是擔心，萬一聘請的律師太貴，就算是勝訴了，除了法院支持被告承擔的部分律師費，還有剩下的部分還是難以接受，或者是萬一敗訴了，不光要承擔自己的律師費、訴訟費和公證費，還要承擔對方的律師費。

進行訴訟需要承擔的前期成本和風險太大了，這也讓有些權利人不敢進行維權。

因為知識產權商業維權公司得到權利人的授權之后，采用全風險代理模式，同時承擔所有（律師費、公證費、交通費）費用，知識產權商業維權公司一般全國多有分支機構，知識產權（著作權、商標權、專利權）所有人，可以實現零成本批量進識產權侵權的維權，坐享法院判決賠償金分成，使知識產權所有人沒有維權成本風險。



更多關于 代理申請專利費用由誰承擔，知識產權侵權案件中律師費誰承擔？的資訊，可咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 如何申請專利 發明專利申請 ?