有專利申請人咨詢樂知網律師： 申請專利需要準備什么資料呢知乎

想自己構思一款桌游卡牌游戲，申請專利需要準備什么樣的材料

審查指南，如果權利要求在對其進行限定的全部內容中既包含智力活動的規則和方法的內容，又包含技術特征，例如既包括游戲規則，又包括技術特征，那么是可以申請的。

可以通過圖文形式詳細描述該桌游卡牌游戲的技術方案，形成技術交底書。

后續聯系家專利代理機構詳細分析下。

如果該案經過查新檢索后，確定可以申請。

其他如專利代理委托書、申請人、發明人，甚至費減材料等，這都是流程性的，代理機構會具體告知。

在游戲類撰寫過程中，不僅要避免智力規則，還要避免違反專利法第五條第一款，例如可能會被審查員認定涉及賭博。

在涉案專利審查過程中，實質審查部門的審查員曾經在駁回決定中指出，本申請涉及一種在線賭博系統和操作方法。

2022版審查指南第二部分第一章 3.1。4部分違反專利法第五條第一款的申請一件專利申請中含有違反法律、社會公德或者妨害公共利益的內容，而其他部分是合法的，則該專利申請稱為部分違反專利法第五條第一款的申請。

對于這樣的專利申請，審查員在審查時，應當通知申請人進行修改，刪除違反專利法第五條第一款的部分。

如果申請人不同意刪除違法的部分，就不能被授予專利權。

例如，一項“投幣式彈子游戲機” 的發明創造。

游戲者如果達到一定的分數，機器則拋出一定數量的錢幣。

審查員應當通知申請人將拋出錢幣的部分刪除或對其進行修改，使之成為一個單純的投幣式游戲機。

否則，它即使是一項新的有創造性的技術方案，也不能被授予專利權。

審查指南第二部分第九章 3。涉及計算機程序的發明專利申請的審查示例：一種計算機游戲方法申請內容概述就現有計算機游戲類型而言，一種是通過問答方式達到寓教于樂的目的，另一種是成長類游戲，根據游戲角色的成長來實現游戲角色和游戲環境的變化。

發明專利申請要集中上述兩種游戲類型的優點于一身，通過游戲中的問答方式實現游戲角色和游戲環境的變化。

該游戲方法向用戶提供一個游戲界面，根據游戲進度，將對應所述游戲進度的問題顯示出來，當使用者輸入問題答案時，判斷上述答案是否正確以決定是否需要改變受用戶操作的游戲角色在該計算機游戲中的等級、裝備或環境。

申請的權利要求一種向用戶提供兼具成長類及問答類游戲方式的計算機游戲方法，其特征在于，該方法包括：提問步驟，當使用者通過計算機游戲裝置進入該計算機游戲的游戲環境時，從存儲的題目資料、對應該題目資料的答案資料及游戲進度資料中調出對應該游戲進度的問題資料，并將問題資料顯示給使用者；成績判斷步驟，根據提供的問題資料判斷使用者所輸入的答案是否與存儲的對應該題目的答案資料一致，若是，則進到下一步驟，若否，則返回提問步驟；改變游戲狀態步驟，依據成績判斷步驟的判斷結果及所存儲的問答成績記錄資料，決定受使用者操作的游戲角色在該計算機游戲中的等級、裝備或環境，若答對問題的次數達到一定的標準，則其等級、裝備或環境會相應升級、增加；若未達到一定的次數標準，則其等級、裝備或環境不予改變。

分析與評述該解決方案是利用公知計算機執行問答游戲過程控制的程序，從而形成將問答類游戲及成長類游戲結合在一起的計算機游戲方法，該方法通過問答以及改變游戲角色狀態的方式，使游戲角色和環境在問答過程中相應變化。

該解決方案雖然通過游戲裝置進入計算機游戲環境并通過執行計算機程序對游戲過程進行控制，但該游戲裝置是公知的游戲裝置，對游戲過程進行的控制既沒有給游戲裝置的內部性能例如數據傳輸、內部資源管理等帶來改進，也沒有給游戲裝置的構成或功能帶來任何技術上的改變。

而該方案所要解決的問題是如何根據人的主觀意志來兼顧兩種游戲的特點，不構成技術問題，采用的手段是根據人為制定的活動規則將問答類游戲和成長類游戲結合，而不是技術手段，獲得的效果僅僅是對問答類游戲和成長類游戲結合的過程進行管理和控制，該效果仍然只是對游戲過程或游戲規則的管理和控制，而不是技術效果。

因此，該發明專利申請不屬于專利法第二條第二款規定的技術方案，不屬于專利保護的客體。


更多關于 申請專利需要準備什么資料呢知乎 的內容，可以咨詢 樂知網。

(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 專利申請 專利代理 ?