有專利申請人咨詢樂知網(wǎng)律師： 深圳專利代理機構(gòu)星級排名

專利代理機構(gòu)排名

數(shù)據(jù) 來源于incopat數(shù)據(jù)庫，分析水平有限，如有疏漏之處，還請讀者不吝指正。

1。 哪些代理機構(gòu)代理了最多的授權(quán)發(fā)明專利？ 我們檢索了所有的授權(quán)發(fā)明專利，根據(jù)獲得授權(quán)的發(fā)明專利數(shù)量對代理機構(gòu)進行了排序。

從授權(quán)發(fā)明專利的數(shù)量上看，港專獲得最多授權(quán)發(fā)明專利，10827件，排名第一。

2。 各技術(shù)領(lǐng)域的最牛代理機構(gòu) 找出獲得授權(quán)發(fā)明專利最多的八個產(chǎn)業(yè)（按照國民經(jīng)濟分類），然后統(tǒng)計了每個產(chǎn)業(yè)中獲得發(fā)明專利授權(quán)最多的四個代理機構(gòu)。

有一些機構(gòu)則是在一些特定領(lǐng)域表現(xiàn)突出。

在C26化學(xué)原料和化學(xué)制品制造領(lǐng)域及C27醫(yī)藥制造領(lǐng)域的授權(quán)發(fā)明專利之和（1053件）相對于該年所有授權(quán)發(fā)明專利（3780件）的占比為27.89%。

而2022年所有授權(quán)發(fā)明專利的中，C26及C27的占比僅為13.0%，授權(quán)發(fā)明專利中，C26及C27的占為13.1%。

從這個數(shù)據(jù)上來看，優(yōu)勢領(lǐng)域在于化學(xué)醫(yī)藥。

3。 案源來自哪里？ 我們選取了獲得授權(quán)發(fā)明專利量最多的前十大代理機構(gòu)的申請來源國做了分析，比較了它們代理的國內(nèi)申請的比例。

在這十個代理機構(gòu)中，集佳和的國內(nèi)授權(quán)發(fā)明專利量占比達到50%以上。

4。 結(jié)案速度和授權(quán)率如何？ 為了比較各個代理機構(gòu)的結(jié)案速度和結(jié)案授權(quán)率。

在incopat中做了這樣的檢索和數(shù)據(jù)統(tǒng)計：

第一步，檢索公開的由各代理機構(gòu)代理的發(fā)明專利申請量A（之所以統(tǒng)計2022年的公開量，而不統(tǒng)計2022年的申請量，是因為考慮到有些申請人并不會要求提前公開，如果按照申請年份來統(tǒng)計，就會把申請到公開的這段時間差異帶進來，但從申請到公開的時間長短是代理機構(gòu)所不能控制的）； 第二步，統(tǒng)計上述公開的由各代理機構(gòu)代理的發(fā)明專利申請中，截至目前法律狀態(tài)為授權(quán)、撤回、駁回、權(quán)利終止和放棄的專利申請量之和，這個加和數(shù)據(jù)就是2022年公開的由各代理機構(gòu)代理的發(fā)明專利申請的已結(jié)案件數(shù)量B； 第三步，在公開的由各代理機構(gòu)代理的發(fā)明專利申請的已結(jié)案件中，統(tǒng)計截至目前法律狀態(tài)為授權(quán)的專利申請量，這個數(shù)據(jù)就是2022年公開的由各代理機構(gòu)代理的獲得授權(quán)的發(fā)明專利數(shù)量C。

第四步，計算結(jié)案率和結(jié)案授權(quán)率 結(jié)案率=公開的由各代理機構(gòu)代理的發(fā)明專利申請的已結(jié)案件數(shù)量B/公開的由各代理機構(gòu)代理的專利申請量A 結(jié)案授權(quán)率=公開的由各代理機構(gòu)代理的獲得授權(quán)的發(fā)明專利數(shù)量C/公開的由各代理機構(gòu)代理的發(fā)明專利申請的已結(jié)案件數(shù)量B 首先來看看結(jié)案率，中科和三友的結(jié)案率分別為65.93%和65.52%，高于公開的發(fā)明專利申請的平均結(jié)案率63.95%。

其他幾個代理機構(gòu)的結(jié)案率均低于平均。

這些代理機構(gòu)代理的案件中，國外申請占比較高，而國外申請人往往就是很喜歡快到期限才答復(fù)，或者有時候還要申請延期答復(fù)。

所以這個結(jié)案率并不能反映代理機構(gòu)的速度。

再來看看結(jié)案授權(quán)率。

這十個代理機構(gòu)的結(jié)案授權(quán)率（75%-82%）普遍高于公開的發(fā)明專利申請的平均授權(quán)率（58.87%），看來這些代理機構(gòu)確實是量質(zhì)并重，代表中國專利代理機構(gòu)的較高水平。

5。 申請撰寫質(zhì)量如何？ 我們統(tǒng)計了主要代理機構(gòu)代理的公開的發(fā)明專利申請且目前狀態(tài)為有效的專利，其公開文本的平均權(quán)利要求數(shù)量和文獻頁數(shù)。

這些代理機構(gòu)的發(fā)明專利申請平均權(quán)利要求數(shù)為12-16項，文獻頁數(shù)為21-25頁。

這兩項數(shù)據(jù)也是高于平均水平的。

看完申請質(zhì)量，我們再來看看這些代理機構(gòu)的授權(quán)質(zhì)量如何吧。

6。 授權(quán)質(zhì)量如何？ 從如下幾個方面比較了主要代理機構(gòu)的授權(quán)質(zhì)量：

授權(quán)后權(quán)利要求數(shù)量的變化，權(quán)利要求數(shù)量是增加了、減少了、還是不變？ 如果權(quán)利要求數(shù)量增加了，那么增加了多少個權(quán)利要求？如果權(quán)利要求數(shù)量減少了，那么減少了多少個權(quán)利要求？ 為了獲得上述數(shù)據(jù)，我們統(tǒng)計了公開且目前狀態(tài)為有效的專利，比較了他們的公開文本和授權(quán)文本中，權(quán)利要求數(shù)量的變化情況。


更多關(guān)于 深圳專利代理機構(gòu)星級排名 的內(nèi)容，可以咨詢 樂知網(wǎng)。

(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業(yè)務(wù))。

關(guān)鍵詞： 發(fā)明專利申請 專利代理 ?