實用新型專利申請有補貼嗎,對專利申請的補助是弊大于利,還是利大于弊?
專利代理 發布時間:2024-01-02 14:45:20 瀏覽: 次
有不少專利申請人咨詢樂知網律師這一問題,關于 實用新型專利申請有補貼嗎 的詳細內容,由于咨詢的人較多,有一定的普遍性,樂知網已寫成參考文章。
現下對專利申請的補助是弊大于利,還是利大于弊?
早年,為了促進公眾對申請專利,各地及強局提供了非常優惠的補貼制度,也希望這些補貼能引導企業能持續地進行專利申請。
但是申請成本的降低也導致了一些“垃圾專利”的產生。
問題的根本在于實現專利強保護。
而實現強保護的步調分寸很重要。
目前強保護有提速的趨勢,是一件好事。
知識產權國家戰略背后是國民經濟走技術創新驅動可持續發展道路的國家戰略。
牽一發,動全身,一個舉措的影響很復雜。
簡單粗暴的補助制度耗費了大筆稅金,推動產生了大量垃圾專利,大量垃圾專利還大大耗費了專利審查行政資源,這些不良后果是補助制度諸多結果的一部分。
大力度的補助制度在中國迅猛掀起了專利普及運動,大家從不知道專利到普遍對專利有了初步認識,盡管認識還不夠專業,還有很多誤區,這錢就已經花得值了。
國家財政就此支出的金額很大,但是國家的成本并沒有看起來這么高。
因為這筆錢都花在國內了,增加了國內專利相關的經濟活動,擴大了專利服務行業的規模、人力,增加了專利服務行業和人員的收入,有了收入還會有消費,多層次拉動就業和經濟,而這些經濟活動和行業、人員收入中不小的一部分又以稅金的形式返回到國家財政。
如此一算賬,國家在這個方面投錢很值,可能比花在其他很多方面更值得。
其實應當退一步,先解決我們可不可以不推動普及專利認識?就算要搞專利普及,有沒有不消耗國家財政來制造垃圾專利的更優化的辦法? 前一個問題大家不會有太多疑問,中國作為一個大國必須自立自強,這也是歷史教訓。
自立自強僅依靠房地產和低技術含量的產業是支撐不起來的。
國民經濟走技術創新驅動可持續發展的道路是必然的,實際上國際國內形勢也把我們逼到了這條路上。
如果僅到此為止,可以沒有專利。
但是當今世界格局之下,不開放地走向世界也實現不了自立自強。
這就必然要玩專利了。
也就是說,如果我們關著門,在自己家里玩不玩專利關系不大;而打開門面向世界時,就必須要玩了,而且要玩好,因為玩不好,我們要吃大虧。
所以:專利主要是對外維護國家利益用的。
中國人普及專利認識只是第一步,下一步還要玩好專利,這是自立自強之路上“師夷長技以制夷”所必經的過程。
有沒有不消耗國家財政來制造垃圾專利的更優化的辦法?目前看不到。
有一個放血的方法效率很高:一步到位地實現專利強保護,倒逼國內產業在實戰中提升專利能力。
大國走自立、自強、開放之路,最終要實現專利、知識產權強保護。
一步到位式的達成知識產權強保護是一種放血、休克療法。
更可取的應當是循序漸進的方式:知識產權保護的強度應與我們知識產權實力相匹配才好。
此中的知識產權實力至少包括知識產權儲備和知識產權運用能力兩個基本方面。
有效的知識產權儲備背后是科技發展水平和科技成果儲備。
近年來,我國知識產權保護力度加強的速度已經算很快,不能忘記我們是一個發展相對落后、極不平衡、形勢復雜的大國。
我們識產權保護力度加強的節奏與我國科技實力進步、知識產權儲備、知識產權能力建設的節奏也匹配得比較好。
上述這幾方面是國家操盤和政策引導之下融合在一起的一盤大棋。
作為大棋局中的一部分,國家知識產權補助,也隨著產業和大眾的意識進步,從最開始簡單粗暴的專利申請無差別補助起,發展得越來越精細和高端,已經引入了對專利質量的要求,并向海外專利傾斜。
之后,開始轉向知識產權高端服務:專利導航、布局、預警、情報分析等等。
只要分寸把控基本得當,當然是好的。
我的思考是,在完全實現專利強保護之前,資助還是必要的。
因為沒有強保護就意味著申請人在專利上的高投入收不回成本更不會有效益,要生存的商業企業沒有動力對專利進行高投入,沒有高投入就產不出高質量專利。
所以在強保護到位之前,需要政府補貼支持使申請人申請高質量專利。
因而,資助政策的發展方向應當是隨著大家意識和能力的進步,補貼越來越精準,以盡量減少垃圾專利的產生,確保資助的效率。
隨著知識產權保護逐步加強,政府補貼就可以隨之淡化甚至退出,也就不會有垃圾專利的問題了。
強保護之下,自然就會倒逼申請人以足夠的投入來申請高質量專利了。
而具體措施的設計和修正,分寸的把握,就要隨著形勢的發展靈活調整修正,需要大家一起貢獻智慧。
總之,問題的根本在于實現專利強保護。
補貼的開始一般都是正向效果比較好,但是慢慢會向什么方向走就要看提供補貼的部門如何調控,不是只給錢別的一概不管,而是根據行業的發展走向和變化不斷調整補貼政策,補貼力度,補貼要求等等。
很多行業的政府補貼最終走向末路甚至起到反作用,前車之鑒,也是要引起警覺的。
先說明,以下觀點不是我自己yy,但是也不保證非常準確,歡迎指正,但是覺得我扯淡在心里笑笑就好 首先要了解的是專利制度對于中國而言是利是弊。
對于發展中國家而言專利制度應該是弊大于利的,的確專利的制度保護了發明者的發明創造的動力。
但是宏觀而言,保護的是發達國家的先進技術,中國新中國成立初期,科學水平是遠落后于發達國家,可很多技術的研發其平臺一定是在科學技術基礎上的,如果各行各業的發展大部分需要大量購買專利而發展,對中國極其不利。
中國的專利制度實際上很大程度是由于美國建立經濟往來而作出的讓步,所以專利制度一開始很多的不完善都是出于國家考慮。
中國進入WTO時在是很想在專利制度上享受發展中國家的待遇,最明顯的是藥品制度,但仍然遭到很多大國的打壓。
當別人告你侵權的時候,如果你沒有專利,你只能無效別人的專利或者走現有技術抗辯。
如果你有專利,你可能會走交叉許可,別人告你你可以告別人,然后別人不爽在無效你,然后開始曠日持久的戰役。
總之很多專利適用于防守。
更多關于 實用新型專利申請有補貼嗎 的內容,可以咨詢 樂知網。
(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺,聚焦 專利申請,商標注冊 業務)。
關鍵詞: 申請專利 如何申請專利 ?