有不少專利申請人咨詢樂知網律師這一問題，關于 發明專利申請文件必須包括哪些內容和方法 的詳細內容，由于咨詢的人較多，有一定的普遍性，樂知網已寫成參考文章。

產品專利與方法專利的對比分析

產品專利和方法專利是兩種比較接近的專利形式，它們共同組成了專利制度的核心——發明專利。

兩者存在著某些相似和交叉，同時又存在著本質上的區別。

這些問題交織在一起，很容易使人產生混淆。

本文從分析產品專利和方法專利的特征入手，探討和界定了相關的概念和規則，通過對比和分析，比較全面地分析了兩者之間的關系及相關問題。

關鍵詞：產品專利 方法專利 產品 方法 把發明專利區分為產品專利和方法專利，這是《巴黎公約》中就有的內容， Trips協議又對此做了明確的規定，可以說這一規定本身是有其合理性的，也是許多國家目前共同采用的一種模式。

但是，產品專利與方法專利的出發點不同、作用方式不同，作用結果也不同，但是，兩者之間又存在著客觀上的銜接和交叉。

因此，厘清兩者之間的相互關系就顯得很有必要。

下面就以我國現行的《專利法》、《專利法實施細則》和現行的《專利審查指南》為基礎，分析和探討這一問題。

一、產品專利的含義及特征

(一)產品專利的概念

1、產品專利的應有含義 從邏輯上說，“產品專利”應該是“關于產品的專利”，在這里，“產品”是中心詞。

事實上，法律法規中對產品專利的理解也正是這種思路。

這一點與“產品的質量”、“產品的重量”、“產品的形狀”比較相似，都是以“產品”為中心的，而且都是以“產品”自身具有的并且能夠體現出來的特征為基礎的。

從這一點上來說，專利法上的“產品專利”也應該首先體現出該“產品”的法律特征，即該產品本身應該是可專利的，具有可專利性。

該產品具有可專利性，在專利法上，特別是針對發明的含義來說就是體現該產品的形狀、結構、成分等因素的技術特征組成的技術方案符合專利法的基本要求，具有能夠被授予專利權的可能性。

2、產品的應有含義 按照漢語的習慣理解，“產品”應該主要是指工農業生產上獲得的物質，體現的是物質性的東西，而不應該包括抽象的、無形的事物。

當然，現在有些提供服務的行業也把所提供的服務項目稱為“產品”，這是對傳統概念的拓展使用，本身也沒有錯誤。

而在知識產權法律制度中，特別是在專利法律制度中，對“產品” 的界定還是有明顯的范圍的，這種界定主要體現在以下兩個方面：

(1)、專利法中的“產品”與民商法中的“物”的概念是有區別的。

按照王澤鑒先生的概括，民商法中的物的含義是指“即物者，指除人之身體外，凡能為人力所支配，獨立滿足人類社會生活需要的有體物及自然力而言。

而物權法中的物的范圍就小了一些，如王利明教授概括的：“作為物權的客體必須是獨立物、有體物、特定物。

民商法選擇和確認某事物是否是“物”的出發點和基本思路是：①該事物能否被明確地與其它事物區別開，從而被界定；為了能夠滿足這一要求，一般要求該事物是有體物，原因是容易被辨認和確定。

②該事物能否被自己的所有權人所支配和掌握，以便確認和分配基于該事物誕生的權利的歸屬。

③該事物能否給所有人帶來現實的或者潛在的利益，以便確認基于該事物能否誕生權利。

如果能夠同時滿足上述三項要求，則就能被認定為屬于“物”的范疇。

而專利法律制度對“產品”的審查和確認則是采用的另外一個標準和思路：①這種事物必須是對社會有益的，不能是僅對個人有用或有益的；②這種事物必須是能夠進行大批量生產的，即這種事物本身具有可重復再現的特征。

這種大批量生產主要指工業性生產，也包括農業、礦業等其它生產方式。

這是專利法律制度對“產品”的基本要求，它是從產品的可生產性和社會效果出發的。

(2)在專利法律制度內部，對“產品”的界定又有區別 這種區別主要體現在是否要求“產品”必須是有形的物上。

在這一點上，發明專利沒有這種要求，而實用新型和外觀設計專利則都明確有這種要求。


更多關于 發明專利申請文件必須包括哪些內容和方法 的內容，可以咨詢 樂知網。

(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 申請專利 專利代理 ?