有不少專利申請人咨詢樂知網(wǎng)律師這一問題，關(guān)于 專利申請文件中的發(fā)明人是 的詳細內(nèi)容，由于咨詢的人較多，有一定的普遍性，樂知網(wǎng)已寫成參考文章。

專利申請文件中的發(fā)明人指的是誰？

《專利法實施細則》第十三條規(guī)定，發(fā)明人或者設(shè)計人，是指對發(fā)明創(chuàng)造的實質(zhì)性特點作出創(chuàng)造性貢獻的人。

對發(fā)明與實用新型的實質(zhì)性特點作出創(chuàng)造性貢獻的人，稱為發(fā)明人；對于外觀設(shè)計的實質(zhì)性特點作出創(chuàng)造性貢獻的人，稱為設(shè)計人。

在完成發(fā)明創(chuàng)造過程中，只負責組織工作的人、為物質(zhì)技術(shù)條件的利用提供方便的人或者從事其他輔助工作的人，不是發(fā)明人或設(shè)計人。

《專利法》第十六條規(guī)定，“發(fā)明人或者設(shè)計人有權(quán)在專利文件中寫明自己是發(fā)明人或者設(shè)計人。

即，發(fā)明人或者設(shè)計人享有署名權(quán)。

《專利法》第十五條規(guī)定，“被授予專利權(quán)的單位應(yīng)當對職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明人或者設(shè)計人給予獎勵；發(fā)明創(chuàng)造專利實施后，根據(jù)其推廣應(yīng)用的范圍和取得的經(jīng)濟效益，對發(fā)明人或者設(shè)計人給予合理的報酬。

即，發(fā)明人或者設(shè)計人享有獎勵、報酬權(quán)。

《專利法》第六條規(guī)定，“非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，申請專利的權(quán)利屬于發(fā)明人或者設(shè)計人；申請被批準后，該發(fā)明人或者設(shè)計人為專利權(quán)人。

在專利申請的審查程序中，專利局審查員對專利新申請請求書中填寫的發(fā)明人或者設(shè)計人不作實質(zhì)性審查。

在準備專利申請的工作中，填寫專利新申請請求書時，對于發(fā)明人或者設(shè)計人的確定，需要注意尊重事實、謹慎填寫，從而保障真實發(fā)明人、設(shè)計人的署名權(quán)和獎勵、報酬權(quán)。

在專利申請的實務(wù)中，確定專利申請的發(fā)明人或者設(shè)計人時，有哪些需要注意的事項呢？

1、發(fā)明人或設(shè)計人對發(fā)明創(chuàng)造的實質(zhì)性特點作出創(chuàng)造性貢獻 發(fā)明人或設(shè)計人有權(quán)在一項發(fā)明、實用新型或外觀設(shè)計專利申請文件中署名，通常應(yīng)具備以下幾個要件：

1) 存在專利法意義上的發(fā)明創(chuàng)造，包括發(fā)明、實用新型或外觀設(shè)計專利或?qū)＠暾垼?2) 發(fā)明人或設(shè)計人應(yīng)當是所述發(fā)明創(chuàng)造的實際參與人； 3) 發(fā)明人或設(shè)計人對發(fā)明創(chuàng)造的實質(zhì)性特點作出了創(chuàng)造性貢獻。

判斷當事人是否對發(fā)明創(chuàng)造作出創(chuàng)造性貢獻，應(yīng)當基于技術(shù)本身，僅僅負責項目組織、人員調(diào)配、資金劃撥、實驗操作、設(shè)備購買、資料收集、文獻檢索等，不能認為對實質(zhì)性特點作出了創(chuàng)造性貢獻。

2、發(fā)明人或設(shè)計人應(yīng)當是自然人 依據(jù)《專利審查指南》第一部分第一章的有關(guān)規(guī)定，發(fā)明人或設(shè)計人應(yīng)當是個人，請求書中不得填寫單位、集體或課題組。

例如，不得寫為“某某課題組”或者“某某公司”。

發(fā)明人或設(shè)計人應(yīng)當使用本人真實姓名，不得使用筆名或者其他非正式的姓名。

第一發(fā)明人或者設(shè)計人是中國國籍的，需要填寫第一發(fā)明人或者設(shè)計人的身份證號碼。

發(fā)明人或設(shè)計人姓名中不應(yīng)當含有學位、職務(wù)等稱號。


更多關(guān)于 專利申請文件中的發(fā)明人是 的內(nèi)容，可以咨詢 樂知網(wǎng)。

(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業(yè)務(wù))。

關(guān)鍵詞： 申請專利 專利代理 ?