五月婷婷综合激情,91亚洲精品久久久蜜桃网站,国产欧美日韩精品专区,欧美××××黑人××性爽

182-1095-8705
最新公告:NOTICE
8月1日起,國家知識產(chǎn)權(quán)局停征和調(diào)整部分專利收費(fèi),詳情參閱資訊中心公告

咨詢熱線

182-1095-8705
地址:北京市西城區(qū)紅蓮南路57號
電話:182-1095-8705
郵箱:2101183472@qq.com
地圖

專利申請

當(dāng)前位置:專利申請 > 國內(nèi)專利 > 專利申請 >

發(fā)明專利文件主要內(nèi)容包括什么和什么,專利審查都審查些什么內(nèi)容

專利代理 發(fā)布時間:2024-01-12 15:47:42 瀏覽:



有不少專利申請人咨詢樂知網(wǎng)律師這一問題,關(guān)于 發(fā)明專利文件主要內(nèi)容包括什么和什么 的詳細(xì)內(nèi)容,由于咨詢的人較多,有一定的普遍性,樂知網(wǎng)已寫成參考文章。

專利審查都審查些什么內(nèi)容


專利審查這一環(huán)節(jié)是針對發(fā)明專利而言的,實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)是不需要做這方面的審核的。

另外專利審查包括初步審查、實(shí)質(zhì)性審查、以及專利復(fù)審。

初步審查是專利申請是否符合專利法及其實(shí)施細(xì)則規(guī)定的形式要求以及明顯的實(shí)質(zhì)性缺陷進(jìn)行審查;而實(shí)質(zhì)性審查是專利申請是否符合授予專利權(quán)的實(shí)質(zhì)性條件所進(jìn)行的審查。

主要的審查內(nèi)容有:

1、申請專利的發(fā)明是否屬于專利法所稱的發(fā)明

2、申請專利的發(fā)明是否違反國家法律、社會道德、公共利益;

3、申請專利的發(fā)明是否屬于不授予專利權(quán)的領(lǐng)域;

4、申請專利的發(fā)明是否具備新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性;

5、是否符合同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能被授予一項(xiàng)專利的規(guī)定;

6、依照專利法第九條的規(guī)定,是否屬于最先申請人;

7、說明書是否清楚完整地?cái)⑹隽税l(fā)明內(nèi)容,說明書的撰寫是否符合規(guī)定;

8、權(quán)利要求書是否以說明書為依據(jù),寫明了要求保護(hù)的范圍以及權(quán)利要求書的寫法是否符合規(guī)定;

9、專利申請是否符合單一性的要求;

10、申請人對其申請文件的修改或者分案,是否明顯超出了原說明書和權(quán)利要求書記載的范圍;


專利審查意見答復(fù)技巧

《專利審查指南》里指出,評價發(fā)明有無創(chuàng)造性,應(yīng)該以專利法第22條第3款為基準(zhǔn),并給出了突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)的一般性判斷方法和顯著的進(jìn)步的判斷標(biāo)準(zhǔn)。

對于突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)的判斷,《專利審查指南》指出,判斷發(fā)明是否具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn),就是要判斷對于本領(lǐng)域的技術(shù)人員來說,要求保護(hù)的發(fā)明相對于現(xiàn)有技術(shù)是否顯而易見。

如果要求保護(hù)的發(fā)明相對于現(xiàn)有技術(shù)是非顯而易見的,則具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)。

也就是說,在審查意見答復(fù)的過程中,不管是修改或不修改權(quán)利要求書(即增加或不增加技術(shù)特征),我們最終的落腳點(diǎn)都是論述區(qū)別技術(shù)特征是非顯而易見的。

那么在論述區(qū)別技術(shù)特征是非顯而易見的,具體有哪些策略呢?

1、 對比文件沒有公開申請的區(qū)別技術(shù)特征 在較多的情況下,審查員會指出對比文件公開了申請的區(qū)別技術(shù)特征。

這個時候應(yīng)該仔細(xì)閱讀申請和對比文件記載的內(nèi)容,對比一下對比文件的技術(shù)特征和申請的區(qū)別技術(shù)特征,具體是不是相同或等同的,所解決的技術(shù)問題是不是相同的,帶來的技術(shù)效果是不是相同的。

而不能在沒有仔細(xì)研究對比文件和申請的請況下,就認(rèn)同審查員的觀點(diǎn)。

經(jīng)過分析后,區(qū)別技術(shù)特征與對比文件的技術(shù)特征不同,或者與對比文件的技術(shù)特征相同、但是解決的技術(shù)問題和帶來的技術(shù)效果不同,則不能認(rèn)為對比文件公開了申請的區(qū)別技術(shù)特征。

2、公開原理不代表公開技術(shù)方案 同樣,在審查員指出對比文件公開了申請的區(qū)別技術(shù)特征時,要仔細(xì)甄別,對比文件(更常見是的論文、期刊等)是公開了申請的原理,還是公開了具體的技術(shù)方案。

如果對比文件只是公開了原理,沒有公開具體的技術(shù)方案,本領(lǐng)域技術(shù)人員將該原理應(yīng)用到具體的技術(shù)方案里,是付出了創(chuàng)造性勞動的,審查員不能因?yàn)閷Ρ任募_了原理,就否定申請的創(chuàng)造性。


更多關(guān)于 發(fā)明專利文件主要內(nèi)容包括什么和什么 的內(nèi)容,可以咨詢 樂知網(wǎng)。

(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺,聚焦 專利申請,商標(biāo)注冊 業(yè)務(wù))。


關(guān)鍵詞: 專利申請 發(fā)明專利申請 ?
主站蜘蛛池模板: 古浪县| 金山区| 西丰县| 修武县| 郧西县| 长兴县| 万宁市| 封开县| 洮南市| 万源市| 松溪县| 平邑县| 唐海县| 淅川县| 凌云县| 敖汉旗| 衡东县| 崇礼县| 商水县| 洪湖市| 泰安市| 谷城县| 双桥区| 安顺市| 和政县| 临桂县| 沾化县| 夏邑县| 乌兰察布市| 河间市| 湖南省| 三原县| 黑山县| 敖汉旗| 铁力市| 吉水县| 凤翔县| 尚义县| 佛学| 长白| 饶阳县|