有不少專利申請人咨詢樂知網(wǎng)律師這一問題，關(guān)于 專利發(fā)明人數(shù)有限制嗎知乎文章 的詳細內(nèi)容，由于咨詢的人較多，有一定的普遍性，樂知網(wǎng)已寫成參考文章。

是不是好的創(chuàng)新申請專利，差的才發(fā)文章？

先進的技術(shù)和創(chuàng)新發(fā)現(xiàn)是不是不會發(fā)到雜志，而是申請專利，如果是這樣發(fā)文章又有什么意義？專利和雜志之間是什么關(guān)系？還有專利方面，國外的專利是寫的非常清楚還是很含糊，如果含糊，別人自己也想到了同樣的辦法屬于侵權(quán)嗎？如果很清楚，別人侵權(quán)使用但是又如何證明別人侵權(quán)的是自己的專利？ 專利和期刊論文是沒有好壞之分的，期刊論文應(yīng)該是傾向于理論研究以及運用研究，而專利則是以產(chǎn)業(yè)應(yīng)用為導(dǎo)向的，肯定期刊論文范圍更加廣，論文總體創(chuàng)新水平高，另外，很多專利是改進發(fā)明，甚至微小改進，難以被期刊接受的。

兩者總體是有部分會交叉，出現(xiàn)交叉情況時可以先提交相關(guān)專利再發(fā)表論文。

關(guān)于歐美技術(shù)先進，個人認為是積累吧，科研需要長期投入，培養(yǎng)人才需要長期投入，特別是科研嚴重依賴科學(xué)儀器的，我們國家明顯缺乏積累，而且長期人才流失嚴重，某些高校成了歐美國家的人才培養(yǎng)基地，唯有這兩年才有所改善，關(guān)于技術(shù)落后問題，幾年來接觸的制造企業(yè)很多，我們在產(chǎn)業(yè)化能力上已經(jīng)超越歐美，只是在前沿探索和基礎(chǔ)研究上還沒有打破歐美學(xué)術(shù)霸權(quán)，但總體上，我們是充滿活力斗志的，也就是我們國家在飛速進步。

沒有什么好壞的區(qū)別，兩者并不沖突。

但是一般情況下如果要申請專利，一定要在發(fā)表論文之前，不然等于公開了專利，新穎性會受到影響。

申請專利有內(nèi)容限制，不是任何研究成果都能申請專利的，只有具備工業(yè)實用性的才行，換句話說，必須是技術(shù)方案或者設(shè)計，理論研究成果、科學(xué)發(fā)現(xiàn)、疾病的診斷治療方法等等，都是不能申請專利的，但是發(fā)文章沒有影響。

另外，專利和文章也不沖突，申請完專利以后就可以發(fā)文章（文章公開日要晚于專利申請日，否則會影響專利的新穎性、創(chuàng)造性）。

專利撰寫是有要求的，對于保護范圍的概括要恰當(dāng)，既不能太大把現(xiàn)有技術(shù)也概括進去導(dǎo)致沒有新穎性，也不能太小導(dǎo)致同一發(fā)明構(gòu)思的其他技術(shù)方案沒有保護進來而對申請人造成不利。

專利文件中的任何表述，都應(yīng)當(dāng)是清楚的，不能模糊，大家看上去一些模糊的概念，實際上在申請文件中是有明確的解釋的，這樣便于清晰限定專利保護范圍。



更多關(guān)于 專利發(fā)明人數(shù)有限制嗎知乎文章 的內(nèi)容，可以咨詢 樂知網(wǎng)。


(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業(yè)務(wù))。

關(guān)鍵詞： 專利申請 發(fā)明專利申請 ?