今天，樂知網小編 給大家分享 知識產權使用權可以出資嗎，知識產權使用權符合出資條件

知識產權使用權可以出資嗎

一、　　可以。

有價值就可以。

《公司法》第二十七條 股東可以用貨幣出資，也可以用實物、知識產權、土地使用權等可以用貨幣估價并可以依法轉讓的非貨幣財產作價出資；但是，法律、行政法規規定不得作為出資的財產除外。

對作為出資的非貨幣財產應當評估作價，核實財產，不得高估或者低估作價。

法律、行政法規對評估作價有規定的，從其規定。

第二十八條 股東應當按期足額繳納公司章程中規定的各自所認繳的出資額。

股東以貨幣出資的，應當將貨幣出資足額存入有限責任公司在銀行開設的賬戶；以非貨幣財產出資的，應當依法辦理其財產權的轉移手續。

股東不按照前款規定繳納出資的，除應當向公司足額繳納外，還應當向已按期足額繳納出資的股東承擔違約責任。

二、　　知識產權的客體包括作品、發明、商標等，使用權不屬于知識產權范疇，不屬于知識產權的客體。

《中華人民共和國民法典》第一百二十三條 民事主體依法享有知識產權。

知識產權是權利人依法就下列客體享有的專有的權利： (一)作品； (二)發明、實用新型、外觀設計； (三)商標； (四)地理標志； (五)商業秘密； (六)集成電路布圖設計； (七)植物新品種； (八)法律規定的其他客體。

三、　　（一）普通許可：是指許可人允許被許可人在規定的地域范圍內使用在合同中所約定的知識產權內容，同時保留在該地域范圍內許可人自已使用該項知識產權以及再與第三方就該項知識產權簽訂許可證合同的權利。

（二）排他許可：是指許可方允許被許可方在規定的地域內獨家實施其知識產權，而不再許可第三方在該地域內實施其知識產權，但仍保留許可方自已實施其知識產權的權利。

（三）獨占許可：是指許可方允許被許可方在規定的地域范圍內，擁有獨占該項知識產權的使用權，任何第三方也包括許可方自已在內，均無權使用該項知識產權。

知識產權使用權符合出資條件

一、　　首先是財產轉移手續可操作。

以非貨幣財產出資的，《公司法》規定“應當依法辦理其財產權的轉移手續”，《公司注冊資本登記管理規定》也規定“應當提交已辦理財產權轉移手續的證明文件。

”有人質疑以專利使用權出資如何辦理財產權轉移手續，提交相關的證明文件，對此，我國《商標法》、《專利法》分別規定：注冊商標、專利權“轉讓或因其它事由轉移”的，須經核準或登記并公告，受讓人自公告之日起享有商標權，自登記之日起享有專利權；許可他人使用的，應當將許可合同備案。

由此可見，只是產權使用權出資的方式，除了上述，沒有特別規定的轉移手續，因此根據有關法律原則，相關知識產權在約定的時間或“交付”時轉移，無需辦理特別的財產權轉移手續。

其次是最高院解釋認可技術使用權出資。

《最高人民法院關于審理技術合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》規定“當事人以技術成果向企業出資但未明確約定權屬， 接受出資的企業主張該技術成果歸其享有的， 人民法院一般應當予以支持，但是該技術成果價值與該技術成果所占出資額比例明顯不合理損害出資人利益的除外”。

由此可見，司法實務上是認可技術使用權出資的。

盡管最高院尚未對商標權、著作權等出資作出類似解釋，但從上述出資要求分析來看，可以推斷司法實踐中可能采用技術使用權出資的類似認定。

二、　　知識產權的客體包括作品、發明、商標等，使用權不屬于知識產權范疇，不屬于知識產權的客體。

《中華人民共和國民法典》第一百二十三條 民事主體依法享有知識產權。

知識產權是權利人依法就下列客體享有的專有的權利： （一）作品； （二）發明、實用新型、外觀設計； （三）商標； （四）地理標志； （五）商業秘密； （六）集成電路布圖設計； （七）植物新品種； （八）法律規定的其他客體。

三、　　知識產權不是抵押的財產，但可以出質進行質押。

而出質知識產權的，應該出質所有權，而不是使用權。

《中華人民共和國民法典》 第四百四十條 【權利質權的范圍】債務人或者第三人有權處分的下列權利可以出質： （一）匯票、本票、支票； （二）債券、存款單； （三）倉單、提單； （四）可以轉讓的基金份額、股權；

知識產權使用權能否作為出資

我國工商登記實踐中已有不少使用權出資的企業得以設立，司法實踐中亦有認可了知識產權使用權出資合法性的案例 在合資設立企業時，外國投資者可否以技術出資，僅以一定區域的獨占使用權出資，保留技術的所有權及其它區域的使用權呢？ 我國《公司法》、《合伙企業法》以及3部外資法都明確了股東（合伙人）可以用知識產權（或技術）出資。

但是，對于僅能以完整的“知識產權”，即所有權出資，還是也可以用“知識產權”的部分權利，如使用權出資，則該等法律語焉不詳。

有人提出僅能以知識產權的所有權出資，有人提出可以用知識產權的使用權出資，還有人提出使用權出資時僅限于獨占許可使用權。

筆者認為：使用權出資應屬合法，且方式不限。

《公司法》關于非貨幣出資，規定應該是“可以用貨幣估價并可以依法轉讓的非貨幣財產”。

主張僅能以所有權出資者，大概是為《公司法》規定之“轉讓”字樣所局限，以為僅“所有權”可以談及轉讓，因我國《商標法》、《專利法》的措辭嚴格區分了注冊商標、專利權的“轉讓”和許可使用，也即《商標法》、《專利法》中所稱“轉讓”僅指所有權的轉讓，不包括“使用權”的轉讓。

然而，我國《合同法》規定，“技術轉讓合同包括專利權轉讓、專利申請權轉讓、技術秘密轉讓、專利實施許可合同”，可見我國有些法律關于技術“轉讓”的標的，并非僅限于所有權，還包括申請權、使用權的轉讓。

《公司法》沒有明確“轉讓”含義，而知識產權使用權可估價，可由他人實施，可以采用轉讓一說，符合該出資條件。

首先是財產轉移手續可操作。

以非貨幣財產出資的，《公司法》規定“應當依法辦理其財產權的轉移手續”，《公司注冊資本登記管理規定》也規定“應當提交已辦理財產權轉移手續的證明文件。

”有人質疑以專利使用權出資如何辦理財產權轉移手續，提交相關的證明文件，對此，我國《商標法》、《專利法》分別規定：注冊商標、專利權“轉讓或因其它事由轉移”的，須經核準或登記并公告，受讓人自公告之日起享有商標權，自登記之日起享有專利權；許可他人使用的，應當將許可合同備案。

我國《著作權法》亦規定著作權許可使用合同、轉讓合同可以向有關部門備案，但非必須備案。

對非專利技術等其它知識產權的轉讓和許可使用，我國法律沒有登記、核準或備案的要求。

由此可見，只是產權使用權出資的方式，除了上述，沒有特別規定的轉移手續，因此根據有關法律原則，相關知識產權在約定的時間或“交付”時轉移，無需辦理特別的財產權轉移手續。

其次是最高院解釋認可技術使用權出資。

《最高人民法院關于審理技術合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》規定“當事人以技術成果向企業出資但未明確約定權屬，　接受出資的企業主張該技術成果歸其享有的，　人民法院一般應當予以支持，但是該技術成果價值與該技術成果所占出資額比例明顯不合理損害出資人利益的除外”。

由此可見，司法實務上是認可技術使用權出資的。

盡管最高院尚未對商標權、著作權等出資作出類似解釋，但從上述出資要求分析來看，可以推斷司法實踐中可能采用技術使用權出資的類似認定。

1、避免盲目擴大專利價值－對于專利權的轉讓標底，應以能夠成交為原則，否則很可能合作失敗。

2、避免求快－專利轉讓是一個法律程序，建議最好委托相關業內人士（例如律師），進行相關操縱，切勿自行隨便簽訂合同。

3、應把合作放在首位－專利開發的目的，除了是對自己的肯定、更重要的是對社會、對生活有益處和貢獻，一項具有一定技術含量和市場容量的專利技術，在沒有轉化為盛會生產力之前，只能是技術，因此實現產業化才是造福于社會和人類的最高標準，在某種程度上適當退讓和調低一些標底，同樣是很必要的，究竟合作是需要雙方拿出誠意的。

4、做好相關記錄－盡可能做好轉讓過程中的記錄，這對于后續題目以及收益分配都是很重要的；在轉讓之前，不要輕易進行價值評估等操縱、尤其是不要輕易根據對方要求進行此類操縱，假如確實需要進行評估，盡量明確評估用度擔負原則和擔負比例、以免上當受騙；在沒有完全完成轉讓手續前，不要輕易交付技術資料和相關圖紙等具 體信息；

知識產權使用權可以出資嗎 的介紹就聊到這里。


更多關于 知識產權使用權符合出資條件 的資訊，可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 如何申請專利 專利代理 ?