今天，樂知網(wǎng)小編 給大家分享 外觀設計專利侵權認定，如何判斷外觀設計近似，外觀設計專利侵權證據(jù)有哪些

外觀設計專利侵權認定，如何判斷外觀設計近似

一、外觀設計專利侵權認定 判斷被控產(chǎn)品與外觀設計專利產(chǎn)品是否相同、相近似是一項技術性、法律性很強的工作，判斷過程中既要掌握運用好各項原則，又要掌握運用好各種方法，唯有這樣，才能使判斷結論客觀、公正和合理。

1、判斷相同的原則： 所謂物品相同，是指產(chǎn)品的用途和功能完全相同。

所謂設計相同，是指形狀、圖案、色彩(或者結合)，三個要素相同。

物品相同和設計相同的，判斷為相同。

一般產(chǎn)品的設計內(nèi)容表現(xiàn)為以下幾個方面：單純的形狀或圖案設計；形狀和圖案二者結合的設計；圖案和色彩二者結合的設計；形狀、圖案、色彩三者結合的設計。

對于兩種以上要素結合的設計，必須兩種以上要素完全相同時，才能判斷為相同的設計。

2、判斷相近似的原則： 物品相同，設計相近似，判斷為相近似；物品相近似，設計相同，判斷為相近似；物品相近似，設計相近似，判斷為相近似。

所謂物品相近似，是指同一類的產(chǎn)品，即是指用途相同、功能不同的物品。

3、判斷被控產(chǎn)品與外觀設計專利產(chǎn)品是否相同或者相近似，除按照上述原則進行判斷外，在判斷過程中還要注意運用以下判斷方法： (1)以市場上一般購買者的水平判斷。

這是因為某些相近似產(chǎn)品的細微差別，一般購買者往往會忽略掉，而專家或者專業(yè)人員很容易分辨出來。

現(xiàn)在許多侵權者在仿他人外觀設計專利時，往往會作一些小的改動，故而給人一種似象非象的感覺。

以間接對比與直接對比相結合的方式進行判斷。

判斷被控產(chǎn)品是否與原告外觀設計專利 產(chǎn)品相近似，應根據(jù)視覺觀察到的方式進行比較判斷，對視覺觀察不到的，不能借助儀器或化學手段進行分析比較。

在比較時，應注意采用間接對比的方法，即把原告外觀設計專利產(chǎn)品與被告的被控產(chǎn)品分別擺放，進行比較，觀察時在時間上、空間上要有一定的間隔。

對審判人員來講，此種方法就是讓你有對兩種產(chǎn)品第一眼的感覺，若產(chǎn)生混同，二者就是相近似。

此外，審判人員還需要運用直接對比的方法進行判斷。

要進一步直接對比、分析、判斷，以描述二者的相同點和不同點，最終得出二者是否近似的結論。

(2)從產(chǎn)品的外部和易見部位進行觀察判斷。

外觀設計專利，顧名思義是保護產(chǎn)品的外觀。

因此，審判人員在判斷被控產(chǎn)品與外觀設計專利是否相同、相近似時，應以產(chǎn)品的外觀作為被判斷的客體，通過視覺對產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩進行 觀察。

觀察時應以產(chǎn)品易見部位的異同作為判斷的依據(jù)。

(3)從整體、綜合方面進行觀察判斷。

整體觀察、綜合判斷是相輔相成的。

對被控產(chǎn)品的外觀與外觀設計專利產(chǎn)品外觀是否相同、相近似，不應僅從一件設計的局部出發(fā)，或把一件設計的各個部分分割開來，而應從其整體出發(fā)，從一件設計的整體或其主要構成上來比較判斷二者是否相同、相近似。

新穎點或創(chuàng)新點就越多。

(4)綜合判斷是在整體觀察的基礎上，對被控產(chǎn)品、外觀設計專利產(chǎn)品的主要構成、重要新穎點進行判斷。

圖案的外觀設計，一般是由基地題材、構圖方法、花樣大小及色彩幾個要素變換而成。

對變化狀態(tài)的物品的外觀設計來講，應以其使用狀態(tài)作為基本狀態(tài)進行綜合判斷。

對于請求色彩保護的外觀設計來講，判斷色彩是否相同、相近似，應根據(jù)顏色的三個屬性、即色相、純度和明度進行綜合判斷。

形狀、圖案是外觀設計的基礎，色彩是附著在形狀、圖案之上的，疫有形狀、圖案，單純的色彩不能成國外觀設計。

(5)從這個意義上講，色彩保護具有從屬性。

因此，請求色彩保護的外觀設計專利相同、相近似的判斷，一般應先對被控產(chǎn)品與外觀設計專利產(chǎn)品的形狀、圖案是否相同、相近似進行判斷，如果判斷為相同或相近似，再對色彩是否相同、相近似進行判斷。

與色彩有關可判斷為相近似的外觀設計，主要有以下幾種情況：物品相同 ，形狀、圖案、色彩相似；物品相同，圖案、色彩相似；物品相同，形狀、圖案、色彩相似；物品相似，形狀、圖案、色彩相同；物品相似，形狀、色彩相似；物 品相似，圖案、色彩相似；物品相似，形狀、圖案、色彩相似。

二、如何判斷兩個外觀設計是否近似 第一，判斷兩個或兩個以上的外觀設計是否近似，首先要從類別上進行比較。

只有同類產(chǎn)品才能相互比較。

這里所說的類別是指“國際外觀設計分類表”中的小類。

第二，根據(jù)造型不同區(qū)別對待。

如錄音機、電視機、運輸工具等三維立體造型的要以形為主，圖案、色彩為輔；地毯、壁紙、花布等要以圖案為主，形狀為輔；色彩的差異，一般不單獨作為判斷近似的條件。

？ 第三，進行色彩近似判斷時，要觀察色彩與形狀的結合、色彩與圖案的協(xié)調等在產(chǎn)品的整體上所產(chǎn)生的美感效果。

如組合玩具，造型不同，即使色彩一樣也是不相近似。

？ 第四，產(chǎn)品的大小，材料的差別，功能的差別等都不是判斷外觀設計是否近似的條件。

外觀設計專利侵權證據(jù)有哪些

專利權人要收集的證據(jù)，大致有如下幾個方面： 1、有關侵權者情況的證據(jù) 常言道，知己知彼，百戰(zhàn)百勝。

因此，侵權者確切的名稱、地址、企業(yè)性質、注冊資金、人員數(shù)、經(jīng)營范圍等情況，都是專利權人首先應了解的。

了解這些情況對專利權人對付專利侵權采取什么樣的策略是很重要的。

2、有關侵權事實的證據(jù) 構成專利侵權的前提是必須要有侵權行為。

因此，證明侵權者確實實施了侵犯專利權的行為的證據(jù)在處理侵權過程中是至關重要的。

這些方面的證據(jù)有侵權物品的實物、照片、產(chǎn)品目錄、銷售發(fā)票、購銷合同等。

3、有關損害賠償?shù)淖C據(jù) 專利權人可以向侵權者要求損害賠償。

要求損害賠償?shù)慕痤~可以是專利權人所受的損失。

但專利權人要提供證據(jù)，證明因對方的侵權行為，自己專利產(chǎn)品的銷售量減少，或銷售價格降低，以及其他多付出的費用或少收入的費用等損失。

要求損害賠償?shù)慕痤~也可以是侵權者因侵權行為所得的利潤。

專利權人要提供證據(jù)，證明侵權者的銷售量、銷售時間、銷售價格、銷售成本及銷售利潤等。

以此為依據(jù)，計算侵權者所得的利潤。

1、自行取證和委托律師調查取證 由于知識產(chǎn)權案件專業(yè)性較強，由權利人自行取證，對取證的方向和范圍把握的十分準確會有一定的難度。

律師是專門從事法律工作的，以向社會提供法律服務為職業(yè)。

2、申請公證機關進行證據(jù)保全 公證機關的法定業(yè)務之一便是“保全證據(jù)”。

公證證據(jù)具有推定為真的效果。

《民事訴訟法》第59條規(guī)定：“人民法院對經(jīng)過公證證明的法律行為、法律事實和文書，應當確認其效力。

但是，有相反證據(jù)足以推翻公證證明的除外”。

公證機關對證據(jù)進行保全，其效果與法院依職權所進行的保全，是相等的。

在訴前，當事人能夠充分運用公證機關收集、保全證據(jù)，是一個做好訴前準備的有效措施。

3、申請法院進行訴前證據(jù)保全 2002年最高法院《關于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第25條：“法律、司法解釋規(guī)定訴前證據(jù)保全的，依照其規(guī)定辦理”。

這就為當事人或利害關系人向法院申請訴前證據(jù)保全確定了一個合法依據(jù)。

4、申請人民法院調取證據(jù) 外觀設計，根據(jù)專利法實施細則第二條第三款之規(guī)定，是指對產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩或者其結合所作出的富有美感并適于工業(yè)上應用的新設計。

對外觀設計專利侵權行為的認定，有三個步驟： 1、確定外觀設計專利權的保護范圍； 2、確定外觀設計專利產(chǎn)品與侵權產(chǎn)品是否屬于相同或者類似商品； 3、將外觀設計專利與被控侵權產(chǎn)品進行對比。

外觀設計專利保護年限是多長時間

一、　　我國外觀設計專利權保護期限為10年。

在1993年申請的外觀設計中，獲得專利權并且專利權保護期限達到10年的不到10%。大多數(shù)人申請專利只為獲得專利權證書，從而獲得職稱、稅收等方面的利益。

因此其在獲得專利權之后并沒有將專利適用于工業(yè)商品生產(chǎn)的意識，很多專利因為專利權人的原因而喪失了專利權。

有的專利權人則只為獲得短期商業(yè)利益，并不將其作為自己的一種品牌產(chǎn)品長期占領市場。

而對于一些實力雄厚且具有戰(zhàn)略眼光的大企業(yè)來說，他們希望自己的產(chǎn)品可以長期占領市場，獲得法律有效保護。

對他們講，10年保護期較為短暫。

對于外觀設計，其保護期限在各國法律中不盡相同：外觀設計在日本的保護期為自核準注冊之日起15年；在德國，其保護期限為自申請之日起20年；在英國，其保護期為自注冊之日起5年，可延長4次，每次5年；在美國，其保護期限為自核發(fā)證書之日起14年；在法國，其保護期限為自申請之日起25年，經(jīng)注冊人聲明還可延長25年。

可見我國外觀設計專利保護期限與發(fā)達國家相比較為短暫。

我認為，既然主張實行注冊制與非注冊制并存的保護機制，那么對于核準注冊的外觀設計專利保護期限可以定為自申請之日起5年，可以續(xù)展4次，每次5年。

這樣既可以適應那些僅需要對外觀設計進行短期保護的權利人的需要，又可以滿足那些要求長期外觀設計專利保護的大企業(yè)的要求。

二、　　（一）照片應當清晰，避免因對焦等原因導致產(chǎn)品的外觀設計無法清楚地顯示。

（二）照片背景應當單一，避免出現(xiàn)該外觀設計產(chǎn)品以外的其他內(nèi)容。

產(chǎn)品和背景應有適當?shù)拿鞫炔睿郧宄仫@示產(chǎn)品的外觀設計。

（三）照片的拍攝通常應當遵循正投影規(guī)則，避免因透視產(chǎn)生的變形影響產(chǎn)品的外觀設計的表達。

（四）照片應當避免因強光、反光、陰影、倒影等影響產(chǎn)品的外觀設計的表達。

（五）照片中的產(chǎn)品通常應當避免包含內(nèi)裝物或者襯托物，但對于必須依靠內(nèi)裝物或者襯托物才能清楚地顯示產(chǎn)品的外觀設計時，則允許保留內(nèi)裝物或者襯托物。

三、　　外觀設計專利是專利權的客體，是專利法保護的對象，是指依法應授予專利權的外觀設計。

它與發(fā)明或實用新型完全不同，即外觀設計不是技術方案。

中國《專利法》的相關內(nèi)容規(guī)定：“外觀設計，是指對產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所做出的富有美感并適于工業(yè)應用的新設計。

可見，外觀設計專利應當符合以下要求： （一）是指形狀、圖案、色彩或者其結合的設計； （二）必須是對產(chǎn)品的外表所作的設計； （三）必須富有美感； （四）必須是適于工業(yè)上的應用

外觀設計專利侵權認定，如何判斷外觀設計近似 的介紹就聊到這里。


更多關于 外觀設計專利侵權證據(jù)有哪些 的資訊，可以咨詢 樂知網(wǎng)。



(樂知網(wǎng)- 領先的一站式知識產(chǎn)權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業(yè)務)。

關鍵詞： 專利申請 如何申請專利 ?