今天，樂知網小編 給大家分享 專利權的保護期限的規定是什么，專利權的保護期限起算是從什么時候開始

專利權的保護期限的規定是什么

專利分為發明、實用新型和外觀設計三種。

發明專利，是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。

如產品的制造方法或工藝、材料的配方、藥品的配方等。

實用新型專利，是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適于實用的新的技術方案。

凡是產品結構、形狀或者結構和形狀相結合，申請實用新型專利。

發明和實用新型專利中都提到“新的技術方案”，簡單地講就是要有創造性，要比現有技術先進，比現有技術落后就不能申請專利。

外觀設計專利，是指對產品的形狀、圖案、色彩或者其結合所作出的富有美感并適于工業上應用的新設計。

這里強調“外觀”，即外表。

如工藝品、包裝箱、包裝袋、包裝盒都是屬于外觀設計，近幾年，本市申請外觀設計專利相當多，占專利總申請量中的80%。

發明的保護期是20年，實用新型和外觀設計的保護期是10年。

1、發明專利——20年； 2、實用新型——10年； 3、外觀設計——10年。

須注意的是專利保護期的起始日為自申請日起計算，而不是專利授予日。

根據我國《專利法》規定，發明創造包括三類，即發明、實用新型和外觀設計；下面詳細概述它們的保護期限： 其中發明專利權的保護期限為20年，實用新型專利權和外觀設計專利權的期限為10年。

這表明，一旦發明創造獲得專利權后，最多只能獲得20年的法律保護。

超過這一期限，你的發明和技術創新將被置于公眾領域，無償貢獻給社會。

申請專利后意味著你的發明創造將被公之于眾，任何人都可以輕易獲得你的技術。

雖然可以受到法律的保護，但這種保護是被法律條文所嚴格限制的。

在我國這樣一個地域廣大的國家里，專利權在全國范圍內的保護必然存在著很大障礙。

1、保護期屆滿； 2、沒有按照規定繳納年費的； 3、專利權人以書面聲明放棄其專利權的。

專利權的保護期限起算是從什么時候開始

根據《專利法》，發明專利權的期限為二十年，實用新型專利權和外觀設計專利權的期限為十年，均自申請日起計算。

由于至少需要經過形式審查，專利的申請日和授權日絕對不可能是同一天。

根據專利法的第三十九條和第四十條，雖然發明專利權、實用新型專利權和外觀設計專利權均自授權公告之日起生效，但權利存續期限卻要向前推算從申請日期開始計算10年或者20年。

許多人以為專利生效日期就是專利局做出授權決定或者發出專利證書之日。

但嚴格來說專利生效日必須從專利權公告之日起算，不論公告之日與授權日、發出專利證書之日是否是同一天。

申請日按照國知局收到專利申請文件之日確定。

如果申請文件是郵寄的，以寄出的郵戳日為申請日。

有一個容易混淆的問題是，如果該專利申請案享有優先權，申請日是按照本次申請文件提交日計算還是按照優先權日計算？ 按照《專利法實施細則》第十一條規定，除專利法第二十八條和第四十二條規定的情形外，專利法所稱申請日，有優先權的，指優先權日。

本細則所稱申請日，除另有規定的外，是指專利法第二十八條規定的申請日。

由于專利權存續期間的計算正是在第四十二條規定的，所以在專利申請案享有優先權的情況下，該專利技術的新穎性是根據優先權日判斷，但是專利權期限從申請日起計算。

根據中國專利法第45條的規定，自國知局公告授予專利權之日起，任何單位或者個人認為該專利的授予不符合專利法有關規定的，都可以請求專利復審委員會宣告該專利權無效。

也就是自專利授權之日起，任何人或單位均可就此專利提起無效宣告請求。

專利權的保護范圍是怎么樣的

在專利權保護范圍確定的原則上，我國采取國際通行的“折衷原則”。

《專利法》第59條第1款規定：發明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為準，說明書及附圖可以用于解釋權利要求的內容。

該條規定明確了我國專利法對發明和實用新型專利權的保護范圍是以權利要求書的內容為依據，而不是嚴格按照權利要求書中的文字來確定范圍，這在一定程度上彌補了“中心限定原則”和“周邊限定原則”的不足，不僅能夠相對保證專利權保護范圍的確定性，同時也更有效地維護權利人保護意圖的真實性。

根據法律規定，確定專利權保護范圍的依據為權利要求書。

在專利侵權訴訟中，權利要求書應當是專利局最終公告的專利權利要求文本或者是經專利權無效審查階段進行修改的專利權利要求文本。

權利要求書通常包括獨立權利要求和從屬權利要求，每一項權利要求都有其自己的保護范圍，在判斷專利侵權時不能將各項權利要求疊加起來，進行綜合判斷。

每一項權利要求都是“獨立”的，只要認定被控侵權行為的客體落入專利權任何一項權利要求的保護范圍之內，就可以得出侵犯了該項專利權的結論。

專利獨立權利要求是從整體上反映發明或者實用新型專利的技術方案，記載解決技術問題的技術特征，其保護范圍與從屬權利要求相比最大。

所以，確定專利權保護范圍時，應當對保護范圍最大的獨立權利要求做出解釋。

如果原告以多個權利要求作為權利基礎的，應當以保護范圍最大的權利要求作為權利基礎，并做出解釋。

關于獨立權利要求，應當注意的是，不能認為既然獨立權利要求的前序部分記載的是與最接近現有技術共有的技術特征，那么在判斷侵權行為是否成立時只需判斷被控侵權行為是否采用了特征部分的技術即可。

在專利侵權判斷中，依據的是獨立權利要求的全部技術特征，不論是前序部分的技術特征，還是特征部分的技術特征，都對專利保護范圍產生限定作用。

規定獨立權利要求的兩部分撰寫方式，主要是為了便于專利局審查員和公眾判斷發明或者實用新型與現有技術之間的區別，從而便于判斷要求保護的技術方案的新穎性和創造性。

因此，在確定專利權的保護范圍時，應當將權利要求書中記載的技術內容作為一個完整的技術方案看，即將在獨立權利要求中記載的全部技術特征所表達的技術方案作為一個整體看，記載在前序部分的技術特征與記載在特征部分的技術特征，二者組合確定專利權的保護范圍，前序部分的技術特征與特征部分的技術特征對于限定專利的保護范圍具有相同作用。

所以，權利要求書的前序部分和特征部分應當共同構成本專利所受保護的技術方案。

即：專利權的保護范圍＝權利要求的所有必要技術特征的總和。

專利糾紛的時效為2年，自專利權人或者利害關系人得知或者應當得知之日起計算。

所謂“得知”，是指專利權人或者利害關系人確切發現和知道其權益受到侵害。

所謂“應當得知”，是指專利權人或者利害關系人確實不知道其權益已經受到侵害，但根據客觀存在的事實，可以推定其應該知道的情況。

如侵權產品的公開銷售和使用；專利公報已將他人申請專利的文件公布等。

在管理專利工作的部門調處的專利糾紛中，大多數情況是以某種法律事實的出現之日作為時效的起算日。

例如以授權公告日起算，因為專利公報公告的法律事實，可以作為推定其“應當得知”的條件。

因此專利權人或者利害關系人應當關注專利公報中的信息，及時行使自己的請求權，以免因延誤時效而造成損失。

《專利法》第六十八條侵犯專利權的訴訟時效為二年，自專利權人或者利害關系人得知或者應當得知侵權行為之日起計算。

發明專利申請公布后至專利權授予前使用該發明未支付適當使用費的，專利權人要求支付使用費的訴訟時效為二年，自專利權人得知或者應當得知他人使用其發明之日起計算，但是，專利權人于專利權授予之日前即已得知或者應當得知的，自專利權授予之日起計算。

1、書面原則 目前，在國內申請專利必須遞交書面文件，一切都是以遞交的書面文件為依據。

但隨著電子信息技術的發展，我國專利局已在少數的涉外代理機構中就部分申請件試行電子申請。

2、先申請原則 同樣的發明創造，在理論上只能授予一項專利權。

因此，如果兩個以上的申請人分別就同樣內容的發明創造申請專利，專利權則授予最先申請的人。

如果是兩個人在同一天提出申請，則可協商解決，或者采取共同申請的方式，或者轉讓給其 方申請。

協商不成時，就都不能獲得批準， 只能作為技術秘密保護或使其成為自由公知技術。

3、優先權原則

專利權的保護期限的規定是什么 的介紹就聊到這里。


更多關于 專利權的保護期限起算是從什么時候開始 的資訊，可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 申請專利 發明專利申請 ?