專利復審委員會審查什么?,專利外觀侵權如何取證
專利代理 發布時間:2023-08-04 23:14:55 瀏覽: 91 次
今天,樂知網小編 給大家分享 專利復審委員會審查什么?,專利外觀侵權如何取證
專利復審委員會審查什么?
《專利法》第41條規定,國知局設立專利復審委員會。
專利申請人對國知局駁回申請的決定不服的,可以自收到通知之日起三個月內,向專利復審委員會請求復審。
專利復審委員會復審后,作出決定,并通知專利申請人。
《專利法》第45條規定,自國知局公告授予專利權之日起,任何單位或者個人認為該專利權的授予不符合本法有關規定的,可以請求專利復審委員會宣告該專利權無效。
專利復審委員會的職能主要有以下幾種: 1、對不服國家知識產權局駁回專利申請及集成電路布圖設計登記申請決定提出的復審請求進行審查; 2、對宣告專利權無效的請求及集成電路布圖設計專有權撤銷案件進行審理; 3、負責專利復審委員會作為行政訴訟被告的應訴工作; 4、參與專利、集成電路布圖設計確權和侵權技術判定的研究工作; 5、接受人民法院和管理專利的部門委托,對專利確權和專利侵權案件的處理提供咨詢意見。
對專利復審委員會的決定不服怎么辦? 《專利法》第46條規定,專利復審委員會對宣告專利權無效的請求應當及時審查和作出決定,并通知請求人和專利權人。
宣告專利權無效的決定,由國知局登記和公告。
專利外觀侵權如何取證
一、 (一)用授權公告中表示該外觀設計的圖片或者照片與被訴侵權外觀設計或者體現被訴侵權外觀設計的圖片或者照片進行比較,而不應以專利權人提交的外觀設計專利產品實物與被訴侵權外觀設計進行比較。
(二)應當以外觀設計專利產品的一般消費者的知識水平和認知能力,判斷外觀設計是否相同或者近似,而不應以該外觀設計專利所屬技術領域的普通設計人員的觀察能力為標準。
(三)判斷外觀設計是否構成相同或相近似時以整體觀察、綜合判斷為原則,即應當對授權外觀設計、被訴侵權設計可視部分的全部設計特征進行觀察、對能夠影響產品外觀設計整體視覺效果的所有因素進行綜合考慮后作出判斷。
被訴侵權設計與授權外觀設計在整體視覺效果上無差異的,應當認定兩者相同;在整體視覺效果上無實質性差異的,應當認定兩者構成相近似。
二、 (一)專利申請文件的填寫和撰寫 專利申請文件的填寫和撰寫有特定的要求,申請人可以自行填寫或撰寫,也可以委托專利代理機構代為辦理。
盡管委托專利代理是非強制性的,但是考慮到精心撰寫專利申請文件的重要性,以及審批程序的法律嚴謹性,對經驗不多的申請人來說,委托專利代理是值得提倡的。
(二)專利申請的受理 專利局受理處或各專利局代辦處收到專利申請后,對符合受理條件的申請,將確定申請日,給予申請號,發出受理通知書。
三、 外觀專利侵權的賠償標準:應當以權利人因被侵權所受到的實際損失為賠償標準。
無法確認實際損失的,應當以侵權人的違法所得為賠償標準。
無法確認違法所得數額的,應當以該專利許可使用費的合理倍數為賠償標準。
專利外觀侵權怎么賠償
一、 外觀專利侵權的,賠償數額一般是按照被侵權人遭受的實際損失確定;如果無法確定損失的,則按照侵權人獲利的情況確定。
獲利的情況無法確定的,雙方可以協商賠償數額,之后可以向法院起訴。
二、 (一)專利申請文件的填寫和撰寫 專利申請文件的填寫和撰寫有特定的要求,申請人可以自行填寫或撰寫,也可以委托專利代理機構代為辦理。
盡管委托專利代理是非強制性的,但是考慮到精心撰寫專利申請文件的重要性,以及審批程序的法律嚴謹性,對經驗不多的申請人來說,委托專利代理是值得提倡的。
(二)專利申請的受理 專利局受理處或各專利局代辦處收到專利申請后,對符合受理條件的申請,將確定申請日,給予申請號,發出受理通知書。
三、 外觀設計專利權與發明和實用新型專利權一樣,是一種無形財產權,其權利客體無法像有形財產那樣明晰地予以界定。
要合理保護外觀設計專利權,必須使公眾能夠以足夠的確定程度知道外觀設計專利權的保護范圍。
在外觀設計專利侵權糾紛案件中,要判斷被控侵權產品是否侵犯了外觀設計專利權,首先應當確定權利人的外觀設計專利權的保護范圍。
外觀設計專利權保護范圍的確定是外觀設計專利侵權判定的基礎。
專利法第五十九條第二款規定:“外觀設計專利權的保護范圍以表示在圖片或照片中的該外觀設計專利產品為準。
”由此可知,我國專利法保護的不是單純的外觀設計,而是與產品結合的外觀設計。
從這一意義上說,受我國專利法保護的外觀設計必須以產品為載體,不能脫離產品而存在,我國外觀設計專利權的保護范圍包含外觀設計及其所依附的產品兩個因素。
專利復審委員會審查什么? 的介紹就聊到這里。
更多關于 專利外觀侵權如何取證 的資訊,可以咨詢 樂知網。
(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺,聚焦 專利申請,商標注冊 業務)。
關鍵詞: 申請專利 專利代理 ?