今天，樂知網小編 給大家分享 中國發明專利權的期限，中國外觀專利將經歷復雜而又漫長的無效程序

中國發明專利權的期限

專利權的法律保護具有時間性，中國的發明專利權期限為二十年，實用新型專利權和外觀設計專利權期限為十年，均自申請日起計算。

1、由侵權行為地法院管轄。

侵權行為地包括： （1）被控侵犯發明、實用新型專利權的產品的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口等行為的實施地； （2）專利方法使用行為的實施地，依照該專利方法直接獲得的產品的使用、許諾銷售、銷售、進口等行為的實施地； （3）外觀設計專利產品的制造、銷售、進口等行為的實施地；假冒他人專利的行為實施地； （4）上述侵權行為的侵權結果發生地； （5）原告僅對侵權產品制造者提起訴訟，未起訴銷售者，侵權產品制造地與銷售地不一致的，制造地人民法院有權受理； （6）以制造者與銷售者為共同被告起訴的，銷售地法院有權受理。

銷售者是制造者的分支機構，原告在銷售地起訴侵權產品制造者制造、銷售行為的，銷售地法院有權受理。

2、被告住所地法院受理。

1、專利申請的官方費用： （1）實用新型：申請費：500元。

專利登記、印花稅：合計205元。

年費：1-3年每年600元，4-5年每年900元，6-8年每年1200元， 9-10年每年2000元。

（2）發明專利：申請費：900元，印刷費：50元，專利登記、印刷、印花費：合計205元，實質審查費：2500元。

年費：1-3年 每年900元，4-6年每年 1200元，7-9年 每年 2000元，10-12年每年 4000元，13-15年 每年6000元，16-20年，每年8000元。

（3）外觀專利比照實用新型。

2、如果是個人申請，申請費和前三年年費減緩85%；公司申請減緩75%。

3、如果是委托代理機構的話，還需要繳納代理費。

中國外觀專利將經歷復雜而又漫長的無效程序

為了配合中國加入世界貿易組織，中國立法機關修訂了《專利法》、《商標法》及《著作權法》，以求其知識產權法的保護水平與《與貿易有關的知識產權協議》保持一致。

一、新《專利法》及其《實施細則》對外觀專利的申請及無效作出重大修訂 于2001年7月1日起開始施行的新《專利法》及其《實施細則》對外觀設計的申請及專利權無效宣告的規定作出了重大修訂。

1992年《專利法》第23條規定：授予專利權的外觀設計，應當同申請日以前在國內外出版物上公開發表過或者國內公開使用 過的外觀設計不相同和不相近似。

而修訂后的《專利法》在原條文的基礎上增加了“并不得與他人在先取得的合法權利相沖突”的內容。

「1」修訂后的授予外觀設計專利權的條件要求被放寬了，還是更為嚴格，在此交由公眾評判。

筆者更為關心新《專利法實施細則》第65條關于“以授予專利權的外觀設計與他人在先取得的合法權利相沖實為理由請求宣告外觀設計專利權無效，但是未提交生效的能夠證明權利沖突的處理決定或者判決的，專利復審委員會不予受理”的規定。

「2」 1。 在先權利的內容 他人在先取得的合法權利包括商標權，著作權等。

具體表現為圖形注冊商標或文字與圖形的組合商標，美術作品，攝影作品，卡通人物，知名商品包裝裝潢等。

眾所周知，在中國，不法分子將他人的注冊商標或知名商品的包裝裝潢搶先申請為外觀專利的現象屢見不鮮。

為了解決商標權與外觀設計專利權的沖突，國家商標局于1995年作出了重要規定。

2。　《關于處理商標專用權與外觀設計專利權權利沖突問題的意見》(以下簡稱(《意見》)的出臺 不法分子將他人的商標圖形及/或商品的包裝裝潢申請為外觀專利后，便堂而皇之地在產品上使用該外觀設計，以此對抗他人的商標權，著作權。

廣東天泉礦泉水發展公司(“廣東天泉”)侵犯美國百事公司“七喜”、“Pepsi”等注冊商標專用權案，自1991年，歷時6年，從未間斷。

廣東天泉對其仿昌百事公司的飲料瓶帖享有外觀設計專利權。

由于存在商標專用權與外觀設計專利權權利沖突，并且尚無解決該權利沖突的法規、意見，致使執法工商局很難處理本案。

后雖經國家商標局發文要求處理，但仍無實質進展。

「3」在此期間，國家商標局簽發的《意見》規定：對于以外觀設計專利權對抗他人商標專用權的，若該商標的初步審定公告日期先于該外觀設計申請日期，在該外觀設計專利權被撤銷或者宣告無效之前，工商行政管理機關可以依照《商標法》，及時對商標侵權案件進行處理。

「4」 本《意見》使工商行政管理機關中的商標處/商標科在辦理類似案件時有章可循。

但本《意見》對工商行政管理機關中的經檢處/經檢科不具拘束力。

3。 問題依然存在 在全國各級工商行政管理機關的機構設置中，商標處/科及經檢處/科分別依照《商標法》及《反不正當競爭法》來處理商標侵權和仿冒知名商品的包裝裝潢等不正當競爭案件。

其對應的國家最高行政部門分別是商標局和國家工商局公平交易局。

在處理外觀設計專利權與在先的商標權沖突的案件時，經檢處/科的通行做法是：要求商標權人先行向國家知識產權局提出外觀專利撤銷或無效申請，等該外觀設計專利被最終宣告撤銷或無效后，方考慮處理該不正當競爭案件。

其理由是：外觀設計專利權是一項重要的知識產權，由國家知識產權局按照《專利法》的規定授予。

在知識產權局未正式撤銷或無效前，地方工商行政管理機關不宜處理此類糾紛。

一般來說，撤銷或無效一項外觀設計專利權需大約一年的時間。

在此一年里，不正當競爭案將被束之高閣。

不正當競爭行為將繼續橫行，權利人將繼續蒙受巨大損害。

4。 著作權 許多產品外包裝上的圖形享有著作權。

諸如米老鼠、免巴哥等。

不法分子將他人享有著作權的圖形申請外觀設計專利，則造成著作權與外觀設計專利權的權利沖突。

二、新《專利法實施細則》第65條的負面影響 新的《專利法實施細則》第65條要求申請人提交生效的能夠證明權利沖突的處理決定作為專利復審委員會受理案件的前提條件。

此規定將申請人置入“兩難”境地。

1。 申請人的困境 一方面，沒有專利復審委員會的無效決定，受案行政機關不可能對不正當競爭糾紛進行處理，更不可能產生生效的處理決定；另一方面，沒有生效的處理決定，專利復審委員會連外觀專利無效申請尚不予受理，更不可能作出無效的決定。

申請人將在此“怪圈”中投訴無門。

當然，如果申請人可以提交能夠證明權利沖突的法院生效判決，專利復審委員會也將受理無效申請。

但是，提交如此判決，申請人將花費大量人力、物力、財力，并花費至少十個月的時間。

中美兩國外觀設計專利制度比較

目前，中國國家知識產權局受理的外觀設計專利申請的申請量已據世界第一，中國已經成為外觀設計專利大國，外觀設計專利權在中國的專利制度中發揮著重要作用。

與大多數國家的規定不同，中美兩國都將外觀設計專利制度規定在一部專利法中，但是由于兩國的法制傳統、司法理念和歷史背景不同，外觀設計專利制度也有很多不同。

中國專利法對外觀設計的有關規定見于《專利法》、《專利法實施細則》和《審查指南》，美國對于工業品外觀設計的保護，主要規定在專利法中，即現行美國專利法第16章-“外觀設計”，包括第171條的“外觀設計專利”、第172條的“優先權”和第173條的“外觀設計專利保護期”。

除此之外，美國專利法中還有一些規定也適用于外觀設計專利保護，如關于非顯而易見性的規定、關于專利申請和審查的程序性規定，以及權利內容、侵權認定等等。

隨著全球知識產權保護水平逐漸趨于一致，認真研究中美兩國的外觀設計專利制度的差異，無論是對中國還是國外的申請人，都具有現實意義。

一、外觀設計的保護范圍不同 中國《專利法實施細則》第二條第三款規定：“專利法所稱外觀設計，是指對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感并適于工業應用的新設計” 。

美國專利法第171條規定：“就產品而發明的任何新的、原創性的和裝飾性的外觀設計，其發明者可依據本法的規定和要求獲得專利”。

盡管兩國法律中外觀設計的定義均針對“產品”，但是何謂“產品”，兩國的解釋是不同的。

中國的《審查指南》第一部分第三章4.3。3節全面規定了不給予外觀設計保護的客體，其中指出，外觀設計“產品”是指一個完整的產品，產品的不能分割、不能單獨出售或使用的部分，如鞋幫、帽沿、杯把，是不被認為是外觀設計意義上的“產品”，因此不能單獨提出申請保護；而在美國，盡管法條上使用了“產品”的字眼，但是根據法院的判例所作的解釋，美國專利法第171條只是要求“任何新的、原創性的和裝飾性的外觀設計”須使用于特定的“產品”上，但并未規定必須為完整的“產品”；同時，美國外觀設計所保護的是對工業品所做的裝飾性的設計，而非“工業品”本身。

由此而帶來的保護范圍的不同在于：在美國可以申請“部分外觀設計”，但是保護時，其一定會延伸到某一個具體的完整的“產品”；而在中國，申請保護的“外觀設計”和授權之后受到保護的都是一個完整的產品，兩者是一致的。

或者說，美國的“部分外觀設計”可以覆蓋多個實施例，而不局限于該“部分外觀設計”所依附的某一個具體的完整的“產品”；相比之下，中國的外觀設計保護只能及于所請求的“產品”本身，如果想要保護多個實施例，就只能逐一提出申請。

ivan注：中國強調外觀設計專利實體的完整性。

保護整體。

美國則可保護局部。

二、審查程序不同 中國對外觀設計申請，只進行初步審查，并不進行實質審查。

根據中國《專利法》第四十條的規定， 實用新型和外觀設計專利申請經初步審查沒有發現駁回理由的，由國知局作出授予實用新型專利權或者外觀設計專利權的決定，發給相應的專利證書，同時予以登記和公告。

實用新型專利權和外觀設計專利權自公告之日起生效。

根據中國《專利法實施細則》第四十四條第三款的規定，外觀設計申請的初步審查范圍包括：“外觀設計專利申請是否明顯屬于專利法第五條的規定，或者不符合專利法第十八條、第十九條第一款的規定，或者明顯不符合專利法第三十一條第二款、第三十三條、本細則第二條第三款、第十三條第一款、第四十三條第一款的規定，或者依照專利法第九條規定不能取得專利權” 。

由于外觀設計不進行實質審查，所以授權的速度遠遠快于發明專利申請，在目前的專利審查實踐中，外觀設計專利申請一般都在申請日起一年之內。

美國專利法第171條的第二款規定： “本法與發明專利有關的規定，適用于外觀設計專利，除非另有規定。

”因此，美國專利法中還有一些規定也適用于外觀設計專利，如關于新穎性、非顯而易見性的規定，關于專利申請和審查的程序性規定，以及權利內容、侵權認定等等。

最顯著的區別就是美國外觀設計專利要進行實質審查，因而其授權質量要高于中國的外觀設計。

三、申請文件的區別 由于美國外觀設計專利要進行實質審查，其申請文件也會出現“claim”(權利要求)和“Description”(說明)等字樣。

在“Description”中，給出了各個視圖的描述以及相互之間的關系，通常，會有一句聲明：“The portions of the drawings shown in broken lines form no part of the claimed design。”，即：圖中的虛線部分不屬于要求保護的外觀設計的范圍。

依據中國《專利法》第二十七條的規定， 申請外觀設計專利的，應當提交請求書以及該外觀設計的圖片或者照片等文件，并且應當寫明使用該外觀設計的產品及其所屬的類別。

又依據中國《專利法實施細則》第二十八條第一款的規定，申請外觀設計專利的，必要時應當寫明對外觀設計的簡要說明。

可見，中國的外觀設計專利申請文件中，外觀設計的圖片或者照片屬于必備文件，而簡要說明則屬于非必備文件，只能在必要時才需要提交。

中國《專利法實施細則》第二十八條第二款規定了簡要說明所記載的內容范圍：“外觀設計的簡要說明應當寫明使用該外觀設計的產品的設計要點、請求保護色彩、省略視圖等情況。

簡要說明不得使用商業性宣傳用語，也不能用來說明產品的性能。

” ivan注：很多專利有類似于這樣的話：The ornamental design for 。。。， as shown and described。

四、關于部分外觀設計在中國的申請 所謂部分外觀設計是指針對產品的某一部分的形狀、圖案及位置關系所作出的新設計，不是指對組成產品的零、部件進行的外觀設計。

部分外觀設計可以理解為是對產品的不可分割的一部分，諸如照相機的鏡頭部分、鉗子的把手或運動鞋的鞋幫所作的設計，均屬于部分外觀設計。

由于這些部分外觀設計無法從其各自的本體分離，所以必須在圖面中繪制出包含該部分外觀設計的照相機、鉗子及運動鞋的整體。

西方一些發達國家較早地開始了對部分外觀設計進行保護的制度。

在國外到我國申請外觀設計專利的申請文件中，經常可以看到圖中標示有實線部分和虛線部分：實線部分為要求保護的部分，是產品設計的要點，即產品的部分外觀設計之所在；虛線部分為不要求保護的部分，即產品的公知部分，但由于公知部分可以有不同的表現形式，故又不局限于其所表達的公知部分。

中國尚未實行部分外觀設計保護制度。

目前，處理這類申請的做法是要求申請人將虛線部分改為實線，即將原來的虛線部分和實線部分合在一起，整體上作為一個產品進行保護[1]。

五、部分外觀設計與優先權證明文件不一致的問題 如上所述，中國目前對部分外觀設計的處理，是將虛線部分改為實線，即將原來虛線部分表示的部分與本體部分合在一起保護。

然而，虛線部分改為實線后，導致外觀設計申請文件與優先權證明文件不一致，申請的主題也隨之發生了改變。

如一件關于鉗子的把手的部分外觀設計，將虛線部分的鉗子口部分改為實線后，產品名稱應相應地改為“鉗子”。

這種申請主題的改變導致中國國家知識產權局的審查員不承認部分外觀設計的優先權，需要特別指出的是，這種不承認部分外觀設計的優先權的做法還會由此帶來一系列的問題，如果中國的申請文件中出現虛線，審查員會根據國家的機械制圖標準認為屬于“看不到”的部分，如果將虛線改為實線，則認為又不滿足中國專利法第33條的規定，超出了原始公開的范圍，因此必須刪除，而刪除虛線后，就成為了“部分外觀設計”，而部分外觀設計又不受中國專利法的保護。

這就迫使國外申請人在提交申請文件的時候，就要將虛線改為實線，從而無法享受優先權。

這種做法已經引起了不少國外申請人的質疑。

他們認為，各國遵循專利獨立原則進行審查，由此引起的不一致不能用來對抗《巴黎公約》的優先權原則，并為此運用法律手段進行抗爭。

然而到目前為止，在法律實務上，質疑中國國家知識產權局做法的合法性，尚無成功的案例。

六、其他值得注意的區別

中國發明專利權的期限 的介紹就聊到這里。


更多關于 中國外觀專利將經歷復雜而又漫長的無效程序 的資訊，可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 申請專利 專利代理 ?