今天，樂知網小編 給大家分享 非正當使用自己的商標引起的侵權糾紛，非獨占商標許可合同

非正當使用自己的商標引起的侵權糾紛

[內容提要] 本案涉及被告人自己擁有兩個注冊商標，故意變形使用造成與他人著名商標相同的效果，從而產生的權利沖突。

是權利濫用的一個典型案例。

另外本案還涉及法院與商標評審委員會兩個執法機構之間的權利沖突。

同時也涉及商標轉讓后再許可使用民事訴權的行使，以及獨資企業與出資人責任的分別承擔。

[基本案情] 1982年9月，原丹陽縣皇塘日用化工廠注冊“玉兔”圖文組合商標，玉兔（美術體）文字加一圓環，圓環中有一跳躍兔子。

商標注冊證號為161971，核定商品使用范圍為第26類白乳膠。

1988年6月該商標注冊人變更為丹陽市皇塘日用化工廠，1993年12月變更為丹陽化工廠。

該商標有效期續展至2003年2月28日。

1997年5月28日丹陽化工廠又注冊“玉兔”文字商標，圖樣為玉兔（美術體）。

注冊證號為第1014180號，核定商品使用范圍為第一類工業用粘合劑和膠（不包括紙用粘合劑），有效期至2007年5月27日。

2002年3月19日丹陽化工廠與丹陽市玉兔乳膠廠（下稱乳膠廠）簽訂轉讓協議，將丹陽化工廠擁有的第161971號和1014180號商標轉讓給后者，并且于2002年7月14日經過國家商標局核準。

2002年3月8日雙方簽訂書面協議載明，丹陽化工廠將其商標轉讓給乳膠廠后，乳膠廠許可丹陽化工廠繼續享有上述商標的排他使用權，并且由丹陽化工廠負責處理上述商標相關的所有事務，包括侵權爭議的處理事務，所得歸丹陽化工廠。

五兔王膠水廠于1996年11月14日注冊“玉虎”拼音和文字組合商標，圖樣為一圓環內有美術體yuhu拼音和楷體玉虎字樣，注冊證號896144，核定商品使用范圍為粘合劑、合成乳膠。

1997年5月7日又注冊“兔王”圖文組合商標，圖樣為文字兔王和拼音TUWANG加兔的上半部形狀。

商標注冊證號為996004號，核定使用范圍為工業用粘合劑和膠（不包括紙用粘合劑）。

2000年9月11日還申請注冊“玉兔”圖文組合商標，圖樣為一橢圓內趴一白兔、圓內右上方為楷體玉兔文字及拼音YUTU。核定使用范圍為文具或家用膠水。

2002年3月7日又申請注冊“金品玉兔王”文字商標，圖樣為金品玉兔王楷體文字。

注冊證號1724024，核定使用范圍工業用粘合劑、工業用膠、非文具非家用膠水。

另外，五兔王膠水廠于1998年12月7日申請注冊“五兔”圖文組合商標，圖樣為一圓環內有五只兔子，下方為五兔的文字，但被國家商標局裁定不予注冊。

目前五兔王膠水廠已經向國家商標局商標評審委員會申請復議。

1998年五兔王膠水廠在其生產銷售的產品上使用五兔商標，生產時間持續3-4個月，數量1000桶，每桶銷售價格50-60元。

從1995年至1998年5月8日當地工商機關對上述行為進行了查處，并且制作了行政處罰決定書。

2002年2月五兔王膠水廠在其生產銷售的產品上組合使用其注冊的“玉虎”、“兔王”商標，將其中“玉”和“兔”字故意放大，造成“玉兔”的視覺效果。

共計生產銷售100桶，銷售價每桶40元。

2002年3月起，五兔王膠水廠在其生產銷售的產品上使用其中“文具或家用粘合劑（膠水），文具或家用膠水類”上申請注冊的“玉兔”圖文組合商標。

雖然在產品標貼上有文字說明為家用粘合劑，但是其特別突出“玉兔牌”三個文字。

而且該產品分為1.3公斤瓶裝和10公斤桶裝兩類，其主要化學成份是醋酸乙烯。

其中桶裝部分產品與丹陽化工廠的同類產品一起在建筑市場銷售。

[爭議焦點] 1。原告是否具備訴訟主體資格；2。原告、被告的產品是否類似產品；3。五兔王膠水廠在生產銷售的產品上，組合變形使用自己注冊的玉虎、兔王商標是否侵犯玉兔商標專用權； 4。蔣某個人應承擔什么責任。

[法院裁判] 法院認為，（一）雖然“玉虎”與“兔王”商標均屬于五兔王膠水廠自己的注冊商標，但五兔王膠水廠沒有將“玉虎”與“兔王”商標正當使用，而是出于商業目的，未經丹陽化工廠的許可在相同的產品包裝裝潢中明顯突出強化了“玉虎”和“兔王”商標中的“玉”與“兔”字形的排列，而幾乎完全淡化其中“虎”與“王”的標識作用。

其主觀上具有使相關公眾混淆的故意，客觀上在整體結構上造成了與丹陽化工廠“玉兔”商標幾乎相同的強烈標識效果。

已經給相關公眾造成了混淆。

五兔王膠水廠的上述行為系超過正當界限行使其權利，構成權利濫用。

已經侵犯了“玉兔”商標的專用權。

（二）在丹陽化工廠將其所有的商標轉讓給乳膠廠后，乳膠廠許可丹陽化工廠繼續享有上述商標的使用權，其性質為排他使用。

該協議屬于效力待定的協議。

2002年3月19日雙方的轉讓協議正式簽訂，于同年5月31日經過國家商標局正式核準。

乳膠廠與丹陽化工廠的授權協議所依賴的條件已經成就，該轉讓行為發生相應的法律效力。

另外，法院審理期間乳膠廠還特別授權由丹陽化工廠負責處理與使用該商標相關的所有事務，處理收益歸丹陽化工廠所有。

法院在征求商標所有人乳膠廠對本訴訟的意見時，乳膠廠再次明確上述授權。

因此原告是適格的。

（三）類似商品是指在功能、用途、生產部門、銷售渠道、消費對象等方面相同，或者相關公眾一般地認為其存在特定的聯系、容易造成混淆的商品。

認定商品是否類似，應當以相關公眾對商品的一般認識綜合判斷，而《商標注冊用商品和服務國際分類表》（下稱分類表）和《類似商品和服務區分表》（下稱區分表）并不是作為商品類似判斷的依據，分類表和區分表最主要的功能是在商標注冊時劃分類別、方便注冊審查與商標行政管理，與商品類似本來就不盡一致，僅作為判斷商品類似的參考。

而五兔王膠水廠生產、銷售的膠水粘合劑雖然與丹陽化工廠生產、銷售的膠水粘合劑分別屬于分類表的第1類和16類，但二者的主要用途相互通用，均為粘接材料之用，區別僅在于粘接強度的大小程度。

另外從商品的銷售渠道、方式和消費對象看，二者也是相同的。

蔣某自己也承認在許多經銷商的銷售商品陳列中，兩種商品是放在一起銷售的。

故應當認定兩種膠水粘合劑為類似商品。

綜上，五兔王膠水廠應當承擔停止侵權、賠禮道歉并且賠償損失的侵權責任。

故法院判決：1。五兔王膠水廠立即停止對丹陽化工廠“玉兔”商標專用權的侵權行為。

2。五兔王膠水廠在本判決發生法律效力之日起30日內在《××日報》上刊登公開聲明向丹陽化工廠賠禮道歉（聲明內容須經法院審核，費用由五兔王膠水廠負擔）。

如不履行，法院將公開判決書主要內容。

3。五兔王膠水廠賠償丹陽化工廠經濟損失20萬元，在本判決發生法律效力之日起30日內履行完畢；如果五兔王膠水廠財產不足以清償上述債務，蔣某以其個人的其他財產予以清償。

非獨占商標許可合同

本協議于19____年_____月_____日簽訂并生效，簽約雙方是(名稱)(許可方)，(公司所在地名)，其主要營業處在(地址)，和(名稱)(被許可方)，(公司所在地名)，其主要營業處在(地址)。

第一條　定義 1—1“產品”(或“服務”)指的是(用必要的和適于本許可實際情況的專門術語進行描述)貨物(或服務)，這些物貨(或服務)是與許可方正在使用而被許可方將要使用的商標相聯系的①。

1—2“許可商標”指的是(標識正被許可的商標)，如附錄A所示②。

第二條　背景說明 關于其產品，許可方已經選用并正在使用本許可商標，該許可商標已經注冊或已經申請注冊如附錄B所示③。

許可方花費了大量時間、精力和財力已獲得并保持著獨一無二的以許可商標出售其高質量貨物的良好信譽。

被許可方認識到本許可商標的價值及其有效性，希望從許可方得到非獨占許可。

許可方愿意將該許可商標的非獨占許可許可授予被許可方。

第三條　授權；所有權 3—1　按照本協議的條款和條件，許可方授予被許可方非獨占許可證：在附錄C④中充分描述的產品制造和銷售中，被許可方可以使用本許可商標。

3—2　條款3—1授予的許可證是有限制的(具體規定被許可方在限定的工廠或地點生產，以許可商標銷售的產品)。

3—3　按條款3—1授予的許可限于地域范圍(具體規定的被許可方以許可商標向第三方和分公司或其他有關的公司提供貨物或服務的地域范圍。

) 3—4　按條款3—1授予的許可不賦予被許可方讓他方為其制造產品的權利。

(若賦予這種權利，即被許可方可以讓附屬或有關的公司為其制造產品，或分許可給第三方，則這樣的權利應加以特別規定)。

3—5　被許可方確認許可方對本許可商標的所有權，保證尊重和維護這一所有權，在許可商標的使用中被許可方保證不損害許可方的名譽和利益。

被許可方理解并同意：除本協議規定的許可商標的使用權外，本協議未授予被許可方任何別的權利、資格或利益。

被許可方不懷疑許可方對本許可商標的所有權或本協議的有效性。

第四條　許可期限；終止后的權利和義務 4—1　若不是按規定提前終止，這里授予許可將自生效日起持續_____年⑤。

4—2　如遇下列情況，許可方有權終止本協議，但需提前30天以書面通知被許可方；被許可方違反本協議的重大條款；被許可方宣告破產或肯定無償付能力：被許可方指定接管人或受托人占有其資產或政府當局查封丁被許可方的財產；被許可方進行拍賣或甩賣；被許可方與別的企業合并。

4—3協議的終止 4—3—1　這里授予的許可證應按規定終止。

4—3—2　協議終止后，被許可方不得以許可商標或任何易于產生混淆的類似商標的名義宣傳或銷售任何貨物、宣傳或提供任何服務、保留或采用任何業務名稱，或進行其他活動。

4—3—3　協議終止后，被許可方應停止一切自認為有許可商標使用權的活動，停止一切自認為與許可方相聯系的活動；除了萬一因被許可方違反協議，許可方終止許可外，對于終止日前收到的定單、被許可方可以照常供貨。

音樂著作權專有使用許可協議書

勞動爭議當事人要向法院起訴，應當注意法律對起訴條件的基本要求，主要條件是：原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；有明確的被告；有具體的訴訟請求和事實與理由；屬于人民法院受理和管轄的范圍。

此外，還必須符合起訴時效的規定，也就是當事人必須在收到勞動仲裁裁決書之日起１５日內起訴。

因此當事人起訴時應同時提交仲裁裁決書，一方面說明勞動爭議已經過了仲裁程序，另一方面也能證明是否符合起訴時效的規定。

這里需要說明的是，當事人對仲裁裁決不服，不能把仲裁委員會做為被告，因仲裁委員會不是民事主體，而是公斷機構。

勞動爭議案件訴至法院后，訴訟當事人仍是勞動爭議原來的當事人。

當事人向法院提起訴訟，應當遞交起訴狀，并按照被告人數提交副本。

法律依據：《中華人民共和國勞動法》第七十七條 用人單位與勞動者發生勞動爭議，當事人可以依法申請調解、仲裁、提起訴訟，也可以協商解決。

調解原則適用于仲裁和訴訟程序。

《中華人民共和國勞動法》第七十九條

非正當使用自己的商標引起的侵權糾紛 的介紹就聊到這里。


更多關于 非獨占商標許可合同 的資訊，可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 專利申請 專利代理 ?