今天，樂知網(wǎng)小編 給大家分享 工作便利獲取商業(yè)秘密 違法終究被罰，已表達(dá)序列標(biāo)志的專利

工作便利獲取商業(yè)秘密 違法終究被罰

一個電話引起風(fēng)波 去年9月23日，費(fèi)某進(jìn)入寧波某汽配工貿(mào)有限公司工作，擔(dān)任生產(chǎn)部經(jīng)理一職，負(fù)責(zé)該企業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)、技術(shù)及質(zhì)量和管理。

這家公司專業(yè)生產(chǎn)汽車踏板、連接器、汽車配件，其產(chǎn)品全部用于出口，不在國內(nèi)銷售。

費(fèi)某入職后便與該企業(yè)簽訂了勞動合同，并領(lǐng)取了員工手冊。

根據(jù)員工手冊中刊載的《商業(yè)秘密保護(hù)暫行規(guī)定》所述：公司商業(yè)秘密范圍包括產(chǎn)品圖紙，采購信息、客戶名單、客戶數(shù)據(jù)、客戶聯(lián)系方式等，且員工手冊明確注明企業(yè)員工不應(yīng)該泄露任何相關(guān)保密信息。

今年4月底，富陽某公司總經(jīng)理姚某給費(fèi)某打來電話，希望他能供應(yīng)腳踏板。

經(jīng)過幾次溝通后，費(fèi)某想出了一個主意：根據(jù)公司的供應(yīng)商名單，自己聯(lián)系這些供應(yīng)商，采購齊各種零件后再組裝成腳踏板，再轉(zhuǎn)賣給富陽的這家企業(yè)，從中賺一筆！ 工作便利獲取商業(yè)秘密 費(fèi)某說干就干，很快聯(lián)系上了江蘇某機(jī)械與設(shè)備制造有限公司的蔣某，欲向?qū)Ψ讲少忂B接器。

由于費(fèi)某供職的公司曾針對產(chǎn)品關(guān)鍵性部件連接器壓鑄件進(jìn)行模具開發(fā)及投資，并與供應(yīng)商江蘇某機(jī)械與設(shè)備制造有限公司簽訂了《模具設(shè)備保管使用合同》，規(guī)定該合同項下模具設(shè)備及文件將僅僅為合同所屬企業(yè)的產(chǎn)品之用，未經(jīng)書面許可，不得挪作他用。

為了繞過這一規(guī)定，費(fèi)某利用工作上的便利，用公司的用戶名和密碼登錄內(nèi)部服務(wù)器，復(fù)制了腳踏板制造圖紙，并讓另一家公司供應(yīng)相關(guān)配件。

今年5月27日，費(fèi)某又將公司的供應(yīng)商名單和連接器配件清單發(fā)給富陽的姚某。

很快，姚某在5月29日與江蘇某機(jī)械與設(shè)備制造有限公司簽訂了一份采購合同，向其訂購連接器。

露了馬腳被罰3萬元 紙終究包不住火，寧波的這家汽配工貿(mào)有限公司很快就發(fā)現(xiàn)了費(fèi)某的行為。

6月3日，公司借助商業(yè)秘密網(wǎng)搜集了一系列證據(jù)，隨后向?qū)幉ū眮龉ど叹诌M(jìn)行了舉報。

工商部門經(jīng)過調(diào)查認(rèn)為：寧波某汽配工貿(mào)有限公司針對產(chǎn)品關(guān)鍵性部件連接器壓鑄件進(jìn)行模具開發(fā)及投資，并與供應(yīng)商江蘇某機(jī)械與設(shè)備制造有限公司簽訂了模具設(shè)備保管使用合同，其與江蘇某機(jī)械與設(shè)備制造有限公司的經(jīng)營信息是該公司獨(dú)有、能為其帶來經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性，其他人在公開渠道是不能得到這些經(jīng)營信息的，寧波某汽配工貿(mào)有限公司的汽車踏板用的電器原理圖也是該公司獨(dú)有并采取保密措施、能為其帶來經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性，其他人在公開渠道是不能得到。

已表達(dá)序列標(biāo)志的專利

淺析已表達(dá)序列標(biāo)志的專利 在過去的二十年里，生物技術(shù)的迅猛發(fā)展導(dǎo)致了大量適用于醫(yī)學(xué)診斷、醫(yī)藥工業(yè)、農(nóng)業(yè)技術(shù)、環(huán)境及食品科學(xué)的方法與產(chǎn)品的涌現(xiàn)。

近十年來，又以驚人地速度發(fā)展了研究與開發(fā)基因組和生物信息學(xué)這樣的新領(lǐng)域。

旨在分析人類基因組材料并提供完整人類基因數(shù)據(jù)庫的國際合作項目目前已基本完成，并已收集了包括基因序列和其調(diào)節(jié)區(qū)，以及已表達(dá)序列標(biāo)記(EST)和單一核苷酸多態(tài)性(SNP)等基因組標(biāo)記在內(nèi)的大量DNA信息。

然而，我們也必須看到，參與人類基因組計劃的有關(guān)國家于2000年6月宣布已完成了“工作框架作圖”，雖然其意義十分重大，但實(shí)際上這只是一項初步的工作。

真正弄清染色體上所有的基因和由之編碼的蛋白質(zhì)及其功能(活性)，特別是找到并清楚地了解大量與疾病相關(guān)的基因，科學(xué)家們?nèi)悦媾R著十分艱巨的任務(wù)，并且還有很長的路要走。

自1991年美國國家衛(wèi)生院(NIH)就其發(fā)現(xiàn)的幾千個未知功能的人類基因組部分序列，即所謂已表達(dá)序列標(biāo)記(expressedsequencetags，Esr)向美國專利與商標(biāo)局(PTO)提交專利申請以來，由NIH的行動引起的爭論幾乎沒有停止過。

在生命科學(xué)界，這場爭論的焦點(diǎn)主要集中于是建立開放的數(shù)據(jù)庫以使公眾免費(fèi)得到這些遺傳信息，還是通過專利獲得排他壟斷權(quán)。

而在知識產(chǎn)權(quán)界，爭論的焦點(diǎn)則主要是未知功能的DNA片段(例如EST和SNP等基因標(biāo)志)能否獲得專利，以及針對EST和SNP專利申請應(yīng)采用什么樣的專利性標(biāo)準(zhǔn)問題(特別是充分公開和實(shí)用性要求)。

1998年歐共體通過并發(fā)布了生物技術(shù)發(fā)明專利指令，并且繼后美國專利與商標(biāo)局于1999年12月，發(fā)布了針對美國專利法第112條書面描述要求修訂的專利申請內(nèi)部審查指南和實(shí)用性審查指南。

自此，問題似乎在逐步得到澄清，爭論似乎也在逐漸平息下來(盡管迄今仍有一些法律界人士對上述規(guī)程和準(zhǔn)則的某些細(xì)節(jié)提出異議)。

然而，當(dāng)中國國內(nèi)也可能面臨國際上已爭論了將近十年之久的相似問題時，概要了解基因組部分序列特別是ESr的技術(shù)背景和特征，回顧國際上那場爭論的經(jīng)過和已提出的法律解決途徑與對策，對于處理我國面臨的相似問題，可能會有一定的啟示作用。

一、技術(shù)背景 為了充分理解ESr的實(shí)用性等專利性條件問題，有必要首先對分子生物學(xué)，特別是EST的某些基本概念簡要總結(jié)如下。

DNA是由字母A、T、G和C所代表的四種不同的核苷酸組成的。

因此，DNA序列可由一長串按不同順序排列的上述字母來表示，例如AGGTCGAATCCGTAC。染色體DNA實(shí)際上是由兩條互補(bǔ)的核苷酸鏈構(gòu)成的雙鏈分子。

以A-T和G-c配對方式存在的核苷酸稱為堿基對。

如果上述序列為染色體DNA，它應(yīng)該是如下所示的一串堿基對： AGGTCGAATCCGTAC TCCAGCTTAGGCATG DNA鏈中每三個連續(xù)的核苷酸代表一個翻譯成21種氨基酸之一的密碼子，而所說的21種氨基酸是構(gòu)成蛋白質(zhì)的基本成分。

由DNA的密碼子拼出蛋白質(zhì)的序列。

基因是編碼生物體內(nèi)基本成分即蛋白質(zhì)的DNA序列。

基因組是生物體細(xì)胞染色體中成套基因的總稱。

基因組序列中除包括編碼特定蛋白質(zhì)的結(jié)構(gòu)基因(外顯子)外，還包括更大數(shù)量的基因轉(zhuǎn)錄(即由DNA轉(zhuǎn)錄成信息BNA(mRNA))和翻譯(即由mRNA翻譯成蛋白質(zhì))調(diào)控區(qū)和及其他非編碼區(qū)(內(nèi)含子)。

市場開辦主體的侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)

一、據(jù)以研究的案例 （法國）路易威登馬利蒂有限公司（以下簡稱路易威登馬利蒂公司）在18類商品上依法向中華人民共和國工商行政管理總局商標(biāo)局申請注冊了“LV”和“LOUIS VUITTON”商標(biāo)，經(jīng)審查核準(zhǔn)后獲得了注冊商標(biāo)專用權(quán)，權(quán)利有效期均自1996年1月15日至2006年1月14日。

其中，路易威登馬利蒂公司在18類商品上被核定使用的商品包括挎包、手提包、旅行包。

北京市秀XX森服裝市場有限公司（二審期間變更企業(yè)名稱為北京XX街服裝市場有限公司）（以下一審簡稱秀XX森公司，二審簡稱XX街公司）于2004年4月27日成立，經(jīng)營范圍包括承辦北京市秀XX森服裝市場、上市商品等，后其對XX街商廈進(jìn)行招商并進(jìn)行經(jīng)營管理。

2005年2月19日，潘某與秀XX森公司簽訂了攤位租賃合同，租期為5年，獲得經(jīng)營的攤位號為F4－58，兩年的租金為25.92萬元，獲準(zhǔn)經(jīng)營的商品為箱包。

同年4月13日，潘某向中華人民共和國北京市朝陽區(qū)工商行政管理局領(lǐng)取了個體工商戶營業(yè)執(zhí)照，并開始經(jīng)營活動。

2005年5月13日，原告以公證形式從潘某經(jīng)營攤位上購買了帶有“LV” 和“LOUIS VUITTON”標(biāo)識的女包1個。

同年5月16日，原告致函秀XX森公司，告知其市場內(nèi)存在銷售侵犯原告注冊商標(biāo)專用權(quán)商品的行為，并列出了銷售者的攤位號，其中包括潘某經(jīng)營的攤位。

原告在律師函中要求秀XX森公司立即采取有力措施，制止上述侵權(quán)行為。

同年6月3日，原告第二次從潘某經(jīng)營的攤位上以公證形式購買到帶有“LV” 和“LOUIS VUITTON”標(biāo)識的手包1個。

同年9月15日，原告訴至本院。

同年9月28日，秀XX森公司解除了與潘某的租賃合同，并在市場內(nèi)予以公告。

隨后，又報請相關(guān)工商行政管理部門吊銷了潘某的個體工商戶營業(yè)執(zhí)照。

同年9月29日，秀XX森公司與所有租賃攤位再次簽訂了杜絕銷售假冒商品的保證書。

同年10月31日，原告再次從XX街商廈內(nèi)其他攤位上購買到了帶有“LV” 和“LOUIS VUITTON”標(biāo)識的女包。

在上述購買行為中，XX街商廈為購買者出具了加蓋北京市朝陽區(qū)國家稅務(wù)局印章的國稅發(fā)票，在發(fā)票“商品名稱”一欄中未填寫商品的品牌。

故原告訴至法院，要求判令潘某和秀XX森公司停止侵權(quán)行為，共同賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及因訴訟支出的合理費(fèi)用共計50萬元。

北京市第二中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：潘某銷售的帶有“LV” 和“LOUIS VUITTON”標(biāo)識的皮包與原告在第18類商品上注冊的商標(biāo)屬于同一類商品。

該皮包未經(jīng)合法授權(quán)，也沒有合法來源，故該皮包系侵犯原告注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品。

因此，潘某的涉案行為構(gòu)成對原告注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵犯，應(yīng)依法承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的民事責(zé)任。

秀XX森公司作為XX街商廈的經(jīng)營管理者，負(fù)有對該市場內(nèi)存在的侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為進(jìn)行及時有效制止的義務(wù)。

在本案中，秀XX森公司對潘某的侵權(quán)行為所采取的防治措施是不及時的，使得潘某能夠在一段時間內(nèi)繼續(xù)實(shí)施涉案銷售侵權(quán)商品的行為，故可以認(rèn)定秀XX森公司為潘某的涉案侵權(quán)行為提供了便利條件，根據(jù)中華人民共和國有關(guān)法律規(guī)定，秀XX森公司應(yīng)就潘某造成的侵權(quán)后果承擔(dān)連帶的法律責(zé)任。

故作出如下判決：1、潘某和北京市秀XX森服裝市場有限公司于本判決生效后，立即停止侵犯“LV”、“LOUIS VUITTON”注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵權(quán)行為；2、潘某和北京市秀XX森服裝市場有限公司于本判決生效后十日內(nèi)，共同賠償路易威登馬利蒂有限公司經(jīng)濟(jì)損失一萬元，并賠償路易威登馬利蒂有限公司因本案訴訟支出的合理費(fèi)用一萬元；3、駁回路易威登馬利蒂有限公司的其他訴訟請求。

上訴人XX街公司不服一審判決，向北京市高級人民法院提起上訴，請求撤銷一審判決第一、二項中與XX街公司有關(guān)的判決內(nèi)容。

其主要上訴理由為：上訴人作為北京XX街服裝市場的場地出租者，在我國法律沒有賦予上訴人對侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)行為進(jìn)行查處的權(quán)力的情況下，上訴人只能依據(jù)租賃合同來履行保護(hù)義務(wù)；上訴人與原審被告潘某沒有共同侵權(quán)故意，從未為潘某的涉案侵權(quán)行為提供任何便利條件；一審判決會造成市場秩序的混亂和生存危機(jī)。

北京市高級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：XX街公司向原審被告潘某提供了經(jīng)營場所，其作為北京XX街服裝市場的經(jīng)營管理者，應(yīng)該知道故意為侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)行為提供倉儲、運(yùn)輸、郵寄、隱匿等便利條件的行為屬于侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。

XX街公司在收到了律師函后，并未及時與律師取得聯(lián)系，亦未采取任何有效措施制止涉案銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的行為，致使原審被告潘某仍能在此后一段時間內(nèi)繼續(xù)實(shí)施銷售侵犯路易威登馬利蒂公司注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的行為，XX街公司主觀上存在故意，客觀上為原審被告潘某的侵權(quán)行為提供了便利，故一審判決對認(rèn)定正確。

綜上，北京市高級人民法院判決：駁回上訴，維持原判。

二、相關(guān)法律問題研究 本案是五起國際著名奢侈品制造商聯(lián)手起訴XX街公司，打擊中國仿冒品的五起訴訟中的一起。

這五起訴訟的原告分別為：（法國）路易威登馬利蒂公司、（意大利）古喬古希股份公司、（英國）勃貝雷有限公司、（盧森堡）普拉達(dá)公司和（法國）香奈兒有限公司，涉及的品牌分別為“LV”、“GUCCI”、“BURBERRY”、“PRADA”、“CHANEL”。

北京市第二中級人民法院做出的一審判決被某些西方媒體稱為“具有里程碑意義”。

另有媒體稱：“包括秀XX市場敗訴案在內(nèi)的一系列保護(hù)國際知名品牌在華權(quán)益的舉措，是中國逐步建立國際化的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的明證。

” 本案的意義在于：確定了市場開辦主體的法律責(zé)任；有效地規(guī)范了市場開辦主體的經(jīng)營行為，對該行業(yè)的發(fā)展起到了積極的引導(dǎo)作用；展示了中國政府積極履行國際承諾的良好國際形象及平等維護(hù)國內(nèi)外權(quán)利人利益，保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的決心和力度。

1。秀XX系列案件產(chǎn)生的背景和特殊意義 位于北京市朝陽區(qū)永安里的老秀XX市場建于1985年，因緊臨使館區(qū)受到許多外國游客的青睞，“登長城、游故宮、逛秀XX” 一度是北京招攬外國游客的固定旅游線路。

新秀XX市場2005年3月重新開業(yè)，“秀XX市場”也成為北京市朝陽區(qū)著力打造的一個品牌。

和上海的襄陽路、深圳的羅湖商業(yè)城一樣，秀XX市場以銷售價格低廉的“名牌”商品而受到國內(nèi)外消費(fèi)者的青睞。

而就在新秀XX市場開業(yè)剛剛半年，五家世界著名的奢侈品制造公司就將其推上了被告席，這也是秀XX市場自1985年開辦以來首次因銷售仿冒品被指控侵權(quán)。

[page] 長期以來，打擊中國仿冒品，搶占中國消費(fèi)品市場，成為了像路易威登馬利蒂公司這樣的國外企業(yè)在中國市場的經(jīng)營戰(zhàn)略。

但是大多數(shù)的國外企業(yè)認(rèn)為中國的法院審理案件周期過長，賠償數(shù)額過低，因此，他們一般都選擇行政查處而非提起訴訟作為他們打擊中國仿冒品的主要手段。

只有針對那些形成了一定規(guī)模、在同行業(yè)具有一定影響力的中國企業(yè)，他們才選擇利用訴訟的方式維護(hù)他們的權(quán)利。

在加入世貿(mào)組織之后，我國政府在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)上做出了積極的努力，司法環(huán)境也得到了進(jìn)一步的改善。

在這種新的形勢下，國外企業(yè)的維權(quán)方式也發(fā)生了變化：他們從單打獨(dú)斗發(fā)展為形成行業(yè)協(xié)會、行業(yè)聯(lián)盟進(jìn)行維權(quán)，以產(chǎn)生規(guī)模效應(yīng)，使維權(quán)向深度和廣度推進(jìn)，有些國家甚至將知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略作為自己的國策。

同時，國外企業(yè)的維權(quán)的方式也發(fā)生了變化，逐漸把維權(quán)的目光從仿冒品的制造者擴(kuò)大到銷售者，進(jìn)而將目光聚焦在具有一定規(guī)模的市場開辦主體上。

秀XX系列案件就是這場變化的最好例證。

例如，在2005年初，秀XX案件發(fā)生之前，擁有“萬寶龍”品牌的德國蒙特布蘭—辛普洛有限公司提起的系列商標(biāo)侵權(quán)訴訟就是只將個體攤販列為被告。

原告在北京的小商品市場發(fā)現(xiàn)了假冒“萬寶龍”品牌的筆、錢包、皮包、手表等商品，在申請工商部門查處后，將查處結(jié)果作為侵權(quán)證據(jù)，把秀XX市場、紅橋市場、天意市場的12家個體攤位經(jīng)營者分別起訴到法院，要求攤主停止侵權(quán)行為，各賠償原告損失10萬元。

而此次訴訟，他們又把目光從這些個體攤販轉(zhuǎn)移到市場的經(jīng)營主體上來。

并且選擇北京著名的“秀XX”市場作為他們此次維權(quán)行動的第一站。



工作便利獲取商業(yè)秘密 違法終究被罰 的介紹就聊到這里。


更多關(guān)于 已表達(dá)序列標(biāo)志的專利 的資訊，可以咨詢 樂知網(wǎng)。



(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺，聚焦 專利申請，商標(biāo)注冊 業(yè)務(wù))。

關(guān)鍵詞： 發(fā)明專利申請 專利代理 ?