今天，樂知網小編 給大家分享 美國為何頻繁動用世貿爭端解決機制，美國主簿注冊和副簿注冊

美國為何頻繁動用世貿爭端解決機制

美國貿易代表辦公室10月11日宣布，由于無法解決與中國之間就中國限制美國視頻產品、出版品進入中國市場的爭議，美方已向世界貿易組織要求成立爭端解決小組，處理雙方的爭議。

美國稱，由于中國對合法進口的美國視頻、書籍和音樂制品設置市場壁壘，致使盜版泛濫。

中國對進口的美國版權產品理應遵守世貿組織規則，消除進口及國內分銷壁壘，這些壁壘不僅“嚴重妨礙了美國的視頻產品出版商及生產商將其合法的產品在正常市場條件下投入中國市場的能力”，同時違反了世界貿易組織規則和服務貿易總協定的規則。

這是今年以來美國第四次要求世界貿易組織解決其所謂“中國設置不公平貿易壁壘”問題。

美國為什么頻繁動用世貿爭端解決機制？ 首先，占據道義制高點，打著維護規則的旗號打壓對手。

此前三次爭端由于僅涉及單純的經濟問題，在爭端機制啟動之前，通過雙邊磋商均得以順利解決，避免了訴諸世貿組織爭端解決機制。

此次訴諸世貿組織爭端解決機制的深層原因則在于音像產品濃厚的意識形態色彩使事情復雜化，美國訴諸世貿爭端解決機制因而有了特殊意義。

圖書、影視、視頻產品是一種特殊商品，毫無例外地發揮著傳道解惑的教化功能。

除單純的自然科學作品外，即使最合乎進口國法律和含有人類文化共同性的影視產品也不可避免地帶有出口者主張的意識形態色彩。

因此，世界貿易組織在有關影視作品交易的規則中，賦予進口國可以依據妨害本國國家安全和意識形態上的理由排斥適用世貿組織規定的權利。

因此，即使合法進入中國的美國影視作品在中國國內的分銷，勢必隱含著進口產品的意識形態特殊性與世貿組織規則普遍性的沖突。

這就是長期以來中方在中美經貿摩擦問題上長期采取隱忍克制、適度妥協態度，而此次難以妥協的原因所在。

中國在加入世貿組織時承諾：在不損害中國對音像品審查權的情況下，允許外國服務提供者與中國合資伙伴設立合資企業，從事電影外的音像制品的分銷，允許外國服務提供者建設和改造電影院，在不損害中國電影管理法規一致性的情況下，允許以每年分賬形式進口電影20 部。

可見，中國在做出承諾的同時，牢牢控制著防止意識形態滲透的主動權。

美國所稱的產品準入壁壘，實質上是中方對精神產品輸入速度和數量的承受程度問題。

是雙方對產品輸入進程主導權的爭奪。

將爭端訴諸世貿組織爭端調解機制，不過是美方施壓手段，對對手使用爭端機制的次數越多，對手不守規矩的色彩就越重。

即使是打著維護規則的旗號打壓對手，任何人也無法從制度層面上加以反對。

其次，世界貿易組織規則具有普惠性，一家簽約，普遍受惠。

中國申請加入世界貿易組織談判的首席談判代表龍永圖曾經回憶道：“關貿總協定談判會議室的周圍有許多咖啡室，弱小國家的代表并不參加談判，他們就等在咖啡室中喝咖啡，當美國與一個大國就某個問題達成協議后，美國代表驕傲地走出會議室，宣布，已經與某國達成一個協議，將某種產品關稅降低多少多少。

這時，各國代表就會齊聲喝彩。

” 這就使廣大的成員國相信美國代表他們的利益。

由于美國的經濟實力強勁，產業結構完善，出口產品數量繁多，與經濟結構單一的國家相比較，具有極強的談判能力，美國談判的結果，其他國家無一例外普遍享受。

這也是世界貿易組織的公平性所在。

因此，美國在一定意義上也代表了廣大世貿組織成員國利益，成員國也相信美國能夠代表他們的利益。

如果美國假公濟私，廣大成員國也不會從道義上反對。

美國主簿注冊和副簿注冊

核心提示：美國現行商標法是1948年頒布的《蘭哈姆法》，載于《美國法典》第15編。這部法律1982年10月作最后一次修訂。

美國聯邦專利商標局的注冊簿分為“主簿”與“副簿”兩部分，這與英國及一些英聯邦國家的商標注冊簿分為A、B 美國現行商標法是1948年頒布的《蘭哈姆法》，載于《美國法典》第15編。這部法律1982年10月作最后一次修訂。

美國聯邦專利商標局的注冊簿分為“主簿”與“副簿”兩部分，這與英國及一些英聯邦國家的商標注冊簿分為A、B兩部分很相似。

目前，大多數申請人到美國申請注冊商標，除非有特殊說明，一般都是指主簿注冊。

總的來說，獲得副簿注冊的商標在保護力度上不如主簿注冊，但是，副簿注冊較主簿注冊更靈活，而且對一部分缺乏顯著性無法獲得主簿注冊的商標，通過副簿注冊同樣可以獲得一定程度的保護。

BTN湖北商標專利網- BTN湖北商標專利網- 一、主簿注冊和副簿注冊的區別 BTN湖北商標專利網- BTN湖北商標專利網- 1、概念 BTN湖北商標專利網- BTN湖北商標專利網- 依據《蘭哈姆法典》，生產者或銷售者的商品商標或服務商標指定的商品或服務能夠起到辨別商品/服務的生產者和銷售者并將生產者或銷售者的商品/服務將其他人所銷售的商品/服務相區分，有資格申請主簿商標。

但與此不同的是，商標不具有《拉哈姆法典》規定的以上功能，而是僅僅具有“區分申請人的商品或服務”的功能，可以申請副簿注冊。

也就是說，主簿注冊既能起到區分商品/服務的來源，還能起到區分申請人的商品/服務。

而副簿注冊僅能起到區分后者的作用。

BTN湖北商標專利網- BTN湖北商標專利網- 另外，美國商標法規定有以下種文字、符號或標記不準作為商標注冊： BTN湖北商標專利網- BTN湖北商標專利網- （1）不道德的或違反“公共秩序”的標記， BTN湖北商標專利網- （2）與國際公約及美國法律所禁用的一些國旗、國徽、國際組織標志相同或相似的標記； BTN湖北商標專利網- （3）未經本人同意而使用在世人姓名或肖像的標記： BTN湖北商標專利網- （4）可能在市場上引起混淆的標記： BTN湖北商標專利網- （5）說明性的標記或該說明與商品內容不符的標記，包括地名與產地不同的地名標記、美國常用的姓等。

BTN湖北商標專利網- BTN湖北商標專利網- 但是，前四種標記是須絕對排斥在注冊簿之外的：對第五種標記，如果經審查認為它具有將一企業的產品與其他企業的產品相區別的功能，則可以批準在“副簿”注冊。

在副簿注冊的商標，如果通過連續五年使用證明它完全具備注冊商標條件，則有可能上升到主簿中去。

因此，“副簿”相當于“準注冊簿”。

BTN湖北商標專利網- BTN湖北商標專利網- 2、公告程序 BTN湖北商標專利網- BTN湖北商標專利網- 主簿注冊有異議公告程序，任何人如果認為公告商標的注冊會使其利益受到損害的話，可以在自該商標在官方公報（OfficialGazette）上公告之日起30天內向美國審判上訴委員會提交異議書。

而副簿注冊沒有異議公告程序，但是有商標撤銷公告程序，同樣公告在官方公報OfficialGazette上。

任何人如果認為該副簿注冊損害了其利益，可以對該副簿注冊提出撤銷。

BTN湖北商標專利網- BTN湖北商標專利網-

美國九大頂級都市圈生物技術中心剖析

新興技術產業的先驅—生物技術產業發展至今，剛過而立之年。

生物技術被廣為認作是科學進步的下一項前沿領域，它將帶來全新的產業。

種種新技術的潛在經濟影響力雖然目前處于未知狀態，但勢必影響深遠。

生物技術的突破與人們日常生活的相關性已愈加鮮明，2000年6月，人類基因圖的揭密可望為疾病診治開啟新的時代；相伴而至的是，各界對生物技術的興趣也與日俱增。

一項面向美國國內77個地區經濟發展機構和36個州層面經濟發展機構的調研結果顯示，83%的機構已將生物技術列為其區域產業發展的頭兩項目標之一；約41個州已開發了相關項目或活動，激勵生物技術在當地的發展。

顯而易見，美國各都市區力爭成為生物技術之都的競爭之路是激烈的。

一、美國生物技術產業：高度集中在9大都市區 美國生物技術產業目前主要集中在以下9大都市區：波士頓、洛杉磯、紐約、費城、洛麗-杜朗、圣迭戈、舊金山、西雅圖、華盛頓/巴爾的摩。

上述9大都市區擁有美國國立衛生研究院（NIH）全國研發投資總額的60%，以及全美生物技術相關專利總數的近三分之二。

生物技術商業化在上述區域體現得更為明顯：全美75%以上的生物技術公司（雇員超過100人），以及20世紀90年代成立的新興公司，選址扎根9大都市區。

生物制藥領域的風險投資中，每9美元就有8美元投放在這里，而95%的產業研發聯盟資金投資在這9大都市區。

以《生命的跡象－美國生物技術中心的成長》為題的研究報告，匯總了美國51個最大都市區生物技術產業研究和商業化狀況的調研結果。

根據調研結果，51個都市區中最引人注目的就是這9大都市區。

生物技術產業集聚的9大都市區，無論是在研究水平，還是商業化程度上，與其余42個大都市區相比，均占有明顯優勢。

9大生物技術中心獲得美國國立衛生研究院的研究投資總額幾乎是其它大都市區的8倍，擁有的生物技術公司總數是其它大都市區的10倍，風險資本投資水平是其它都市區的近30倍。

平均下來，一個頂級生物技術中心的專業研發活動是一般都市區的9倍，商業化活動水平是一般都市區的20倍之多。

二、美國生物技術中心—各具特色、各有強項 9大都市區發展成為今日美國的生物技術中心，原因自然多種多樣。

鑒于各大都市區生物技術產業活動的差異化，基本可以將其分為：制藥中心、生物技術先驅者、生物技術挑戰者、生物技術中心四大類。

制藥中心—紐約、費城是美國制藥行業的傳統中心：美國大型制藥制造商總部多選址于此，因而集中了大量生物技術活動。

他們在研究領域的實力明顯強于其商業化水平，與波士頓、舊金山兩市是鮮明對比。

生物技術先驅者：無論以何指標衡量，波士頓和舊金山是全美當之無愧的生物技術之都。

她們于70年代崛起，長期致力于爭取產業先發優勢，并結合自身堅實的研究基礎，是生物技術行業先驅公司的聚集地。

兩大都市不僅有著出色的生物技術研究活動，在商業化上也勝人一籌。

全美20大頂級醫學研究機構中有6家選址兩市（各占3家），而且過去10年中全美生物基礎相關專利逾3000項在這2市產生。

生物技術挑戰者：洛麗－杜朗、西雅圖、圣迭戈在過去10年的生物技術商業化活動迅速增長，以廣為人知且資金雄厚的醫藥研究設施為本，集中了不少生物技術的初創型企業；在催生新公司、確保風險投資，以及與制藥企業簽訂研究合同等方面，尤為成功。

圣迭戈是高通公司——專門生產CDMA無線通信產品的總部所在地，也是IBM、諾基亞、愛立信和英特爾等的研究基地之一；洛麗－杜朗所在的北卡州研究三角園，是美國五大生物園區之一（另四個是波士頓、舊金山、圣迭戈和華盛頓）；華盛頓州首府西雅圖是微軟公司總部所在地，是美國高科技重鎮。



美國為何頻繁動用世貿爭端解決機制 的介紹就聊到這里。


更多關于 美國主簿注冊和副簿注冊 的資訊，可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 發明專利申請 如何申請專利 ?