今天，樂知網小編 給大家分享 濫用知識產權反壟斷規制芻議，澳大利亞外觀設計制度及文獻

濫用知識產權反壟斷規制芻議

我國反壟斷法第55條規定：經營者依照有關知識產權的法律、行政法規規定行使知識產權的行為，不適用本法；但是，經營者濫用知識產權，排除、限制競爭的行為，適用本法。

從我國五年多的反壟斷執法實踐看，知識產權濫用是尚未涉足的復雜領域。

本文擬從宏觀層面剖析反壟斷法與知識產權制度的基本關系，在理論層面探尋濫用知識產權反壟斷規制的理論基礎，提出濫用知識產權反壟斷規制應當秉持的原則。

反壟斷法與知識產權制度的關系 一、兩種制度的內在一致性。

知識產權制度通過賦予權利人獨占性、排他性的權利，為智力成果的創造者和投資者確立可以期待和執行的財產權，刺激智力成果的商業化傳播，鼓勵創新，促進技術進步。

反壟斷法旨在創造公平有序的市場競爭環境，推動市場主體積極創新，保持市場的創新活力。

反壟斷法雖不以促進創新為直接目標，但對市場競爭的保護客觀上鼓勵和促進了創新。

因此，反壟斷法與知識產權制度的協調既是不同法律制度有效銜接的客觀要求，也是兩種制度的功能和價值一致性的外在體現。

二、兩種制度的現實沖突性。

知識產權具有獨占性和壟斷性，本質上是一種合法壟斷。

但是，知識產權行使與反壟斷法會產生一定的沖突：從權利的本質來看，任何權利都存在被濫用的可能，知識產權也不例外，如果濫用行為產生了排除、限制競爭的效果，就與反壟斷法產生沖突；從知識產權的特性看，知識產權外在形式上具有壟斷的性質，其擁有者天然具有實施壟斷行為的便利。

三、兩種制度的協調機制。

世界各國大都在明確反壟斷法不干預知識產權正當行使的同時，將濫用知識產權排除、限制競爭行為納入適用范圍。

在制度理念上，各國普遍認識到保護知識產權和實現充分競爭都是市場經濟有效運行的關鍵，反壟斷與知識產權制度既具有兼容性，也有產生沖突的可能。

因此，在制度層面保證合法的知識產權不被濫用，并對知識產權的不正當行使進行外部約束，兼顧對創新的激勵和對市場競爭秩序的維護。

濫用知識產權反壟斷規制的理論分析 知識產權制度雖然以保護權利為首要目標，但也是調整利益分享的法律工具，強調了“利益平衡”的法律理念，是一種平衡、協調機制，蘊含了對知識產權行使的限制，但知識產權制度本身難以實現對濫用行為的有效規制，需要尋求解決知識產權濫用問題的有效途徑。

反壟斷法規制知識產權濫用，既是對知識產權制度本身所蘊含的平衡、制約機制的補充和完善，也是權利不得濫用這一民法原則的具體制度化。

反壟斷法和知識產權行使的沖突與平衡，集中體現了以下三個方面的基本關系： 一是社會整體利益與個體權利的關系。

反壟斷法對不當行使知識產權行為的干預，旨在解決個體逐利性與社會公益性的矛盾，促進個體利益與社會公共利益協調與平衡。

知識產權和反壟斷兩種制度都有其作用邊界：個人本位的知識產權不得侵害其他市場主體以及社會和國家的整體利益；社會本位的反壟斷法也不得無端侵犯個體的合法權利。

二是公法與私法的關系。

知識產權制度主要通過授權和保護的方式，維護知識產權權利人的個體利益，是以權利為中心構建的制度體系，本質上屬于私法范疇。

反壟斷法體現了國家公權力對市場活動的積極干預，是以權力為中心構建的制度體系，屬于公法范疇。

三是權利存在與權利行使的關系。

規范權利的行使并不意味著否定權利的存在，而是將權利限定在應有的范圍內，對越權和不當行使權利進行規范。

權利神圣和權利有度是并行不悖的兩個基本法律原則。

反壟斷法并不規制知識產權本身，而是規制行使知識產權的行為。

知識產權正當行使時，與反壟斷法沿著不同的軌道運行；知識產權被濫用并且危害市場競爭時，才會引起反壟斷法的關注。

濫用知識產權反壟斷規制的原則 世界上其他國家都是經過了長時間的摸索和實踐，才逐漸形成了濫用知識產權反壟斷規制的一般原則、具體制度和操作性規范。

筆者認為，我國現階段規制知識產權濫用，應當秉持以下四個原則： 一是案例先導的原則，在探索中完善制度。

制度的構建需要以實踐為基礎，在執法中積累經驗后，總結、抽象出相關的指南和制度，才更具有針對性和科學性。

因此，在執法與制度二者的關系處理中，應當堅持案例先導的原則。

二是立足本土的原則，在執法中體現嚴格。

對濫用知識產權進行反壟斷規制，要充分考慮我國的實際情況：一方面，我國的知識產權法律制度歷史較短，對知識產權保護不足和規制不力二者并存；另一方面，由于缺乏公平有序的競爭意識，知識產權往往成為實施壟斷的工具，存在知識產權被異化的問題。

因此，現階段對規制知識產權濫用應當更為嚴格，這既是各國反壟斷執法初期普遍和共性的原則，也是基于我國知識產權現狀和市場競爭狀況的理性選擇。

三是邊界有限的原則，在規制中體現協調。

處理好維護市場競爭和保護知識產權的關系，要堅持規制和保護并重的原則。

實踐中，認為知識產權屬于合法壟斷，不應當進行反壟斷干預，或者認為對知識產權行使都加以干涉的觀點和認識，都是片面的、有害的。

知識產權的行使有權利邊界，反壟斷法的作用和功能同樣有邊界，在執法中應當充分體現兩種制度的協調與銜接。

澳大利亞外觀設計制度及文獻

一、現行澳大利亞外觀設計制度簡介 1906年，澳大利亞出臺了第一部外觀設計法案，對外觀設計進行保護，即《1906年外觀設計法》。

該法采用登記制，在授權前對申請進行審查。

授權的外觀設計刊登在澳大利亞的《工業品外觀設計公報》上，同時注明保護期限從申請日計算。

澳大利亞《2003年外觀設計法》（以下稱“新法”）是澳大利亞法律改革委員會在建議政府修改外觀設計制度的報告中新修訂的，并自2004年6月17日開始正式生效。

（一）新法簡介 新法實行注冊后審查的制度，在對外觀設計申請注冊之前，只對其作形式審查，在有要求的情況下才進行實質審查。

申請人在申請后有6個月的時間決定是否注冊或公布所申請的外觀設計。

新法的有效性施行更為嚴格的判斷標準。

新標準分為注冊和注冊后審查兩個步驟，規定只有當某設計既新穎又獨特時，方可準予注冊。

此外，根據申請注冊的外觀設計與現有技術的近似性，考慮給予注冊。

根據新法，一項外觀設計只有在獲得審查證書后，其權利人才可以采取行動維護其相應權利，即權利人才可采取維權行動。

第三方可以要求對注冊后的外觀設計進行實質審查并提供與外觀設計注冊有效性相關的任何信息。

審查員也可依據正當理由自行進行審查。

在注冊后的審查過程中，審查員認定該外觀設計符合法律要求，方可發給審查證書并保留原注冊；如果認定該外觀設計無效，則原注冊將被撤銷。

新法提供了更好的維權和爭端解決的程序。

（二）外觀設計保護對象 一件外觀設計申請包含的可以是一項外觀設計，也可以是與多種產品相關的，單一的或者屬于同一分類的多項外觀設計。

外觀設計保護產品的形狀shape、構造configuration、樣式pattern、裝飾ornamentation。

一件外觀設計申請里可以包含： ？　一個外觀設計 ？　與多個產品相關的單一外觀設計（a single design）； ？　用在一個產品上的多重外觀設計（multiple designs）； ？　用在多個產品上的多重外觀設計，但這些外觀設計都屬于同一分類。

（三）外觀設計專利的保護期 從申請日之起10年。

二、外觀設計文獻

澳大利亞對進口食品標簽的要求

澳大利亞是食品進出口大國，非常重視食品的安全問題，并制定有嚴格的食品法規和技術標準。

其中“澳大利亞新西蘭食品標準法規”和澳大利亞《進口食品控制法》都對食品標簽有嚴格的規定。

通常情況下，澳大利亞檢驗檢疫局對進口食品采取抽檢的方式進行檢驗。

如果進口食品與澳現行法規或標準不符，食品所有人可以對其產品做出改進，并要求再次進行檢驗，該食品通過第二次檢驗并合格后，則獲準進入澳大利亞市場銷售。

但與此同時，澳檢驗檢疫局將根據進口食品控制法才該食品發出裁決令（Holding Or-der），并對裁決令涉及的進口食品進行100%的檢驗。

為確保我國出口食品順利進入澳大利亞市場，并降低出口成本，避免不必要的損失，在向澳大利亞出口食品前，有關方面應深入了解澳方的有關規定。

目前，澳大利亞對零售和餐飲用的食品標簽主要有以下要求： （1）必須貼有英文標簽。

澳大利亞所有食品都必須貼有英文標簽。

有的食品標簽可以同時使用其他文字，但必須符合澳新食品標準要求；另外，對某些食品標簽文字的大小規格、告誡或建議類的說明都有特殊的規定。

（2）有正確的食品名稱描述。

澳新食品標準除對某些食品名稱有統一的規定外，其它沒有統一規定名稱的食品，其標簽上必須有恰當的標示名稱，該名稱必須能夠清晰地表明食品的特性，不應產生混淆和誤導或欺騙消費者。

（3）標明食品原產地。

標簽必須標明食品原產地。

如果海外制造商的地址及國家名稱都已有，就無須再標明原產地。

同時，標簽必須注明制備或包裝食品的廠家名稱和地址。

（4）注明批量代碼和使用日期。

批量代碼是指24小時內在同一條件下生產的同一種產品。

代碼或標識由生產商自行確定，形狀大小及顏色沒有具體的規定，但必須注明包裝日期和使用期限。

對使用期限低于兩年的食品必須在標簽上注明最低限度使用日期，以便對其適當儲存，保證質量。

（5）完整的進口商信息。

進口食品的標簽必須注明進口商的名稱和地址，以確保退貨渠道暢通。

但從新西蘭進口的食品標簽上，只須注明食品生產商名稱和地址。

（6）食品成分表。

澳新食品標準要求大部分食品在標簽中注明食品成分。

食品成分表中成分的順序應按重量由大到小順序排列。

如果水是食品的成分，或按重量大小順序排列，或放在成分表最后，注明“添加了水”字樣。

一般來說，食品成分應提供標準名稱，如果沒有通用標準名稱，可用適當的代名稱，或提供相當于某一類成分的名稱。

（7）禁標的內容。

食品標簽中禁止表述的內容有：治療和預防功用；有醫藥建議內涵的文字、陳述或設計；與疾病或生理相關的名稱；特殊規定食物用途和減肥功效等。



濫用知識產權反壟斷規制芻議 的介紹就聊到這里。


更多關于 澳大利亞外觀設計制度及文獻 的資訊，可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 發明專利申請 如何申請專利 ?