今天，樂知網小編 給大家分享 專利權的無效宣告請求，專利權的無效法律指南

專利權的無效宣告請求

新專利法解釋：第四十五條【專利權的無效宣告請求】 第四十五條　自國知局公告授予專利權之日起，任何單位或者個人認為該專利權的授予不符合本法有關規定的，可以請求專利復審委員會宣告該專利權無效。

【解釋】本條規定專利權的無效宣告請求。

一、取消專利權撤銷程序，保留無效宣告程序 1984年制定的專利法第四十八條規定，專利權被授予后，任何單位或者個人認為該專利權的授予不符合專利法規定的，都可以請求專利復審委員會宣告該專利權無效。

1992年第一次修改專利法時將該條修改為：自專利局公告授予專利權之日起滿六個月后，任何單位或者個人認為該專利權的授予不符合專利法規定的，都可以請求專利復審委員會宣告該專利權無效。

從文字上看，經過第二次修改的專利法又將本條改回到專利法制定之初的規定。

對本條兩次修改的原因分別是由專利權撤銷程序的設立和取消而引起的。

1984年頒布的專利法規定了異議程序，任何單位或者個人在授予專利權之前的異議期內可以向專利局提出異議；自授權公告之日起，公眾可以請求專利復審委員會宣告專利權無效。

1992年第一次專利法修改時，為縮短授予專利權前的等待時間，將授權前的異議程序改為授權后的撤銷程序，規定自授權公告之日起六個月內可以提出撤銷專利權的請求。

1992年第一次修改后的專利法之所以將無效宣告程序的起始時間規定為自授權公告之日起滿六個月，是為了避免撤銷程序和無效宣告程序在時間上的交叉。

撤銷程序的設立對加快專利權的授予起到了積極作用，但是經過幾年來的實踐，發現撤銷程序也存在如下一些問題。

第一，撤銷程序和無效宣告程序存在某些區別，包括啟動程序的時間不同、提出請求的理由有一部分不同、國家知識產權局對兩種請求進行審查的部門不同、適用的程序有所不同等等，但撤銷程序和無效宣告程序總的來說是一種程序上的重復設置，這體現在撤銷程序和無效宣告程序都是使國家知識產權局糾正不當授權而設置的程序，宣告專利權無效的理由中包含了撤銷專利權的全部理由，因此撤銷程序的作用可以通過無效程序來實現。

第二，根據第一次修改后的專利法，一項專利權的最終確定有可能需要經過以下程序：撤銷程序，即任何人可以在公告授予專利權之日起的六個月內提出撤銷請求，對撤銷程序的決定不服的可以請求復審，對發明專利的復審決定不服的還可以向人民法院起訴，對一審判決不服的可以上訴；無效程序，任何單位和個人可以在公告授予專利權之日起的六個月之后提出無效宣告專利權請求，對宣告發明專利無效或者維持發明專利的決定不服的還可以起訴，對一審判決不服的還可以上訴。

如此眾多的程序導致專利權長時間處于一種不確定的狀態，使專利權人無法有效地行使權利。

有些侵權人故意利用上述程序拖延時間，逃避侵權責任。

第三，為了避免國家知識產權局下屬的專利局和專利復審委員會同時就同一專利權分別進行撤銷請求和無效宣告請求的審查，原專利法實施條例第七十三條規定，在已提出的撤銷專利權請求尚未作出決定前又請求無效宣告的，專利復審委員會不予受理。

從可操作性來看，這一規定是合理的。

但由于能夠請求撤銷專利權的理由僅僅是能夠請求宣告專利權無效的理由的一部分，而且撤銷請求只能在公告授予專利權之日起的六個月內提出，這樣就導致了一旦有人提出撤銷請求并尚未作出決定，公眾中的其他人，尤其是侵權訴訟的被告，就不能依據其他理由提出無效宣告請求，也不能參與正在進行的撤銷程序，補充提出可能對授權專利的新穎性、創造性有影響的其他證據。

根據最高人民法院的有關規定，侵權訴訟的被告在答辯期間內未請求無效宣告的，審理侵權訴訟案件的法院可以不中止侵權訴訟。

因此，侵權訴訟的被告十分著急又毫無辦法的例子屢見不鮮，甚至會出現有人故意提出撤銷請求并設法拖延該程序，從而人為地阻塞無效宣告請求程序啟動的現象。

為了解決上述問題，進一步優化、完善程序，專利法的第二次修改取消了撤銷程序，只保留無效宣告程序。

二、無效宣告請求的請求人和提出的時間 根據本條規定，任何單位或者個人均可以提出無效宣告請求。

其中所述“單位”包括法人單位和非法人單位。

無效宣告請求人不限于中國單位和個人，但在中國沒有經常居所或者營業所的外國人、外國企業或者外國其他組織請求宣告專利權無效的應當委托國家知識產權局指定的涉外專利代理機構辦理。

利害關系人是否可以提出無效宣告請求？被控侵權人可以提出無效宣告請求是毋庸置疑的。

事實上，侵權訴訟的被告往往以原告的專利權無效作為抗辯理由，專利復審委員會受理的無效宣告請求中有相當比例是侵權訴訟的被告提出的。

此外，被授予專利權的發明創造的發明人、設計人以及專利許可合同的被許可方同樣可以對專利權的有效性提出質疑。

專利權終止后仍然可以請求宣告專利權無效，這一點是與專利權被宣告無效具有追溯效力是緊密聯系在一起的。

專利法第四十七條規定，被宣告無效的專利權視為自始即不存在。

由于專利權的無效宣告決定能夠對專利權終止前的某些事項產生影響，例如尚未支付的專利使用費可以不再支付，侵權糾紛中侵權人尚未履行的判決和裁定也可以不必履行，因此應當允許在專利權終止后提出無效宣告請求。

三、無效宣告請求的理由 按照本條規定，任何人認為專利權的授予不符合專利法“有關規定”的，可以請求宣告專利權無效。

其中，“有關規定”的范圍由專利法實施條例予以規定。

根據第二次修改后的專利法實施條例第七十一條的規定，請求宣告專利權無效的法律依據包括： (1)專利的主題不符合發明、實用新型或外觀設計的定義(實施條例第二條)；

專利權的無效法律指南

為了維護公眾的利益，使專利權只保護那些真正應當保護的發明創造，專利法規定：自專利局公告授予專利權之日起滿6個月后，任何單位或者個人認為該專利的授予不符合專利法有關規定的，都可以向專利復審委員會請求宣告該專利權無效。

無效程序對于調整專利權人與公眾的關系是十分必要的。

事實上許多無效宣告請求都是在所謂“反訴”中出現的，即當專利權人向專利管理機關或人民法院控告某個單位或者個人侵犯專利權時，被控告的單位或個人當確有理由認為該專利權不應授予時，可以反過來向專利復審委員會請求宣告該專利權無效。

請求宣告無效的主要理由包括：認為發明創造不具備新穎性、創造性及實用性或同已有外觀設計相同或相近似；說明修改超出原始說明書、權利要求書范圍，或超出原始圖片、照片超出原始說明書、權利要求書范圍，或超出原始圖片、照片表示的范圍；違反國家法律或者不屬于專利保護范圍等。

請求宣告專利權無效或者部分無效的，應當按規定繳納費用，提交無效宣告請求書一式兩份，填明請求宣告無效的專利名稱、專利號并寫明依據的事實和理由，附上必要的證據。

專利復審委員會把文件副本送交專利權人，要求專利權人在指定期限答復，答復時可以修改專利文件，但修改不得擴大原專利保護范圍。

專利權人不答復的不影響審理進行。

專利復審委員會對無效請求所作出的決定任何一方如有不服的，可以在收到通知之日起3個月內向人民法院起訴。

復審委員會對實用新型或外觀設計專利權無效請求所作出的決定為終局決定。

專利局在決定發生法律效力以后予以登記和公告。

宣告無效的聲音權視為自始即不存在。

宣告專利權無效的決定，對已經執行的侵權處理或已經履行的合同不具追溯力。

但專利權人惡意造成他人損失的應給予賠償，顯失公平的返回部分或全部費用。

編輯推薦 專利權的無效法律規定 專利無效應從哪個方面考慮？

專利權的期限、終止與無效的具體內容

專利權人的專利權在期限屆滿前終止 專利權期限終止的情形具體如下： 1、沒有按照規定交納年費。

2、專利權人以書面聲明放棄專利權。

3、專利權期滿，專利權即行終止 專利權的終止與專利宣告無效的區別 專利權因保護期限屆滿或者專利權人放棄專利權等導致專利權終止的，只是表明該項專利權自此以后不再受法律保護了，但并不能否定該項專利權的合法性，因該項專利權在此前所發生的一切法律關系都是有效的。

被宣告無效的專利權，是視為自始無效 專利權的終止與專利宣告無效 專利權無效是經第三人申請、專利復審委員會審查，對已授予的專利作出無效的決定。

專利權被授予后，如認為不符合法律規定，任何人和單位均可依專利復審程序請求專利復審委員會宣告該利權無效 專利權的期限屆滿前終止 專利自失效條件成就時失效，失效之前屬于有效專利。

專利無效申請獲準，專利自始無效。



專利權的無效宣告請求 的介紹就聊到這里。


更多關于 專利權的無效法律指南 的資訊，可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 申請專利 專利申請 ?