今天，樂知網(wǎng)小編 給大家分享 專利意見陳述書怎樣提交，專利所屬技術(shù)領(lǐng)域有哪些

專利意見陳述書怎樣提交

一、 進(jìn)入電子申請軟件，然后查找到要答復(fù)的專利通知，選擇答復(fù)，需要什么文件自己添加就可以了。

二、 (1) 答辯重點(diǎn)應(yīng)當(dāng)針對請求書中所提出的無效宣告請求的理由說明專利文件不存在請求書中無效理由所涉及的實(shí)質(zhì)性缺陷，對于答辯時已修改專利文件的，應(yīng)當(dāng)說明修改后的權(quán)利要求已克服了無效宣告請求理由所涉及的實(shí)質(zhì)性缺陷。

(2) 對于有多件證據(jù)支持一個無效宣告請求理由的情況，必須對所有證據(jù)進(jìn)行分析，不得有遺漏。

(3) 意見陳述書的撰寫應(yīng)當(dāng)條理清楚、合乎邏輯，從而使意見陳述具有說服力。

為此，在意見陳述書中可以引用審查指南中判斷新穎性、創(chuàng)造性或其他有關(guān)內(nèi)容的原則作為己方的論據(jù)。

(4) 必要時提供反證來支持意見陳述書中的觀點(diǎn)。

通常，無效宣告程序中舉證的主要責(zé)任在請求方。

因為按照誰主張誰舉證的原則，請求方提出了該專利不應(yīng)授予專利權(quán)的主張，就應(yīng)當(dāng)由請求方提供支持其無效宣告請求理由的證據(jù)。

但是，在實(shí)際的無效宣告程序中，為使反駁無效宣告請求理由更具有說服力，專利權(quán)人也需要提供必要的反證材料。

(5) 對己方勝訴沒有絕對把握時應(yīng)當(dāng)及時提出口頭審理請求。

三、 在專利局的審查程序中，申請人應(yīng)審查員要求陳述意見或進(jìn)行修改或補(bǔ)正以后，專利局認(rèn)為申請仍不符合專利法及其實(shí)施細(xì)則規(guī)定的，則作出駁回申請的決定，并書面通知申請人。

申請人對專利局駁回申請的決定不服的，可以在收到通知之日起3個月內(nèi)向?qū)＠謴?fù)審委員會請求復(fù)審。

專利所屬技術(shù)領(lǐng)域有哪些

一、 技術(shù)領(lǐng)域不是特定格式，是根據(jù)用戶編寫的計劃和手冊確定的。

技術(shù)領(lǐng)域本發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)領(lǐng)域應(yīng)當(dāng)是本發(fā)明或者實(shí)用新型技術(shù)方案所屬或者直接應(yīng)用的具體技術(shù)領(lǐng)域，而不是上級或者相鄰的技術(shù)領(lǐng)域，也不是本發(fā)明或者實(shí)用新型本身。

該特定技術(shù)領(lǐng)域通常涉及可以在國際專利分類中指定發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷淖畹臀恢谩?br />
例如，通過將背景技術(shù)中的矩形懸臂部分改變?yōu)闄E圓形部分來改進(jìn)涉及挖掘機(jī)懸臂的發(fā)明。

技術(shù)領(lǐng)域可以寫成“本發(fā)明涉及挖掘機(jī)，特別是挖掘機(jī)懸臂”（具體技術(shù)領(lǐng)域），不應(yīng)寫作“本發(fā)明涉及建筑機(jī)械”（上部技術(shù)領(lǐng)域），它不應(yīng)寫成“本發(fā)明涉及挖掘機(jī)臂的橢圓形截面”或“本發(fā)明涉及具有橢圓形截面的挖掘機(jī)懸臂”（發(fā)明本身） 二、 “本領(lǐng)域技術(shù)人員”也是本領(lǐng)域技術(shù)人員已知的，并且是專利法中引入的非常重要的概念。

它在現(xiàn)實(shí)生活中并不存在，而且是一個想象中的人。

在專利法中，“該領(lǐng)域的技術(shù)人員”被用作“創(chuàng)造性”的判斷主體。

除此之外，這個概念還用于判斷其他幾個問題。

例如，在判斷專利說明書是否“公開充分”并判斷專利等同侵權(quán)時，也使用它。

因此，我們應(yīng)該正確理解“本領(lǐng)域普通技術(shù)人員”。

“技術(shù)領(lǐng)域技術(shù)人員”的含義在1993年中國專利局修訂的“評審指南”中，“技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員”被定義為：“技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員不同來自審查員。

他是一個想象中的人。

他了解本發(fā)明技術(shù)領(lǐng)域的所有現(xiàn)有技術(shù)，并且具有本領(lǐng)域普通技術(shù)人員的一般知識和能力，并且他的知識隨時間而變化。

－　所提及的條款，“本領(lǐng)域技術(shù)人員”被定義為“知道本發(fā)明所屬技術(shù)領(lǐng)域中的所有現(xiàn)有技術(shù)的人”，并且在當(dāng)時的審查員的話中說：“一個人本領(lǐng)域的普通技術(shù)人員“適用于該應(yīng)用。

當(dāng)前所有現(xiàn)有技術(shù)都是”全知且無所不知“。

在２０世紀(jì)９０年代后期，有一個專利申請”氣缸系列四沖程往復(fù)活塞式內(nèi)燃機(jī)“，涉及一個新型內(nèi)燃機(jī)　－　將傳統(tǒng)的平行氣缸改為串聯(lián)氣缸。

技術(shù)方案的描述非常簡單。

它僅顯示了使用串聯(lián)氣缸的內(nèi)燃機(jī)和使用串聯(lián)氣缸的優(yōu)點(diǎn)。

內(nèi)燃機(jī)的其余部分與傳統(tǒng)的平行氣缸內(nèi)燃機(jī)之間的差異。

沒有給出任何指示。

圖紙也是一個非常簡單的原理圖。

在對專利申請進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查和審查期間，實(shí)審審查員以“公開披露不足”為由駁回了申請，認(rèn)為氣缸系列的新氣缸布置必然會給內(nèi)燃機(jī)的其他部分帶來一些差異。

傳統(tǒng)氣缸并聯(lián)內(nèi)燃機(jī)的結(jié)構(gòu)變化，例如發(fā)動機(jī)蒸汽分配的設(shè)計等，應(yīng)由申請人在說明書中描述。

在收到拒絕決定后，申請人向?qū)＠麖?fù)審委員會提出復(fù)審請求。

審查后，專利復(fù)審委員會維持了原判的拒絕決定。

申請人拒絕接受專利復(fù)審委員會的復(fù)審決定，并向人民法院提起行政訴訟。

在人民法院審判期間，申請人提供了新檢索的專利文件，證明技術(shù)人員可以使用現(xiàn)有技術(shù)解決發(fā)動機(jī)分配系統(tǒng)的設(shè)計問題，因此不存在規(guī)范未完全公開的問題。

經(jīng)審理，一審法院認(rèn)為，由于專利復(fù)審委員會確定的“公開披露”內(nèi)容已在申請日之前記錄在現(xiàn)有技術(shù)中，本領(lǐng)域技術(shù)人員可以充分利用該技術(shù)實(shí)施。

本發(fā)明。

沒有“公開披露”問題。

因此，人民法院撤銷了專利復(fù)審委員會的駁回決定。

問題的關(guān)鍵在于，申請人后來向人民法院提交的是在申請日之前公布的專利文件。

文件中記錄的內(nèi)容是否屬于現(xiàn)場普通技術(shù)人員“應(yīng)該知道”的內(nèi)容？或者，在申請日之前公布的專利文件是否可以作為“完全披露”的依據(jù)？判斷規(guī)范是否被完全公開的主題應(yīng)該是“本領(lǐng)域技術(shù)人員”。

根據(jù)上述“審查指南”中“技術(shù)人員”的定義，本領(lǐng)域技術(shù)人員應(yīng)該在提交日之前“知道”所有現(xiàn)有技術(shù)。

在這種情況下，盡管申請人沒有清楚地解釋說明書中的相關(guān)蒸汽分配問題，但由于現(xiàn)有技術(shù)中已經(jīng)公開了解決蒸汽分配問題的解決方案，因此本領(lǐng)域技術(shù)人員應(yīng)該知道。

內(nèi)容。

既然你知道，你不必透露它。

因此，本發(fā)明不存在“開放不足”的問題。

這可能是人民法院判決的基本依據(jù)。

依據(jù)專利實(shí)施許可合同備案管理辦法的規(guī)定，專利許可合同備案后，備案信息會在專利公報上公告，當(dāng)事人可以查詢公告。

《專利實(shí)施許可合同備案管理辦法》 第十六條　地方備案部門受理備案申請后，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定形式及時將備案申請表報送國家知識產(chǎn)權(quán)局，確認(rèn)專利權(quán)、專利申請權(quán)的法律狀態(tài)。

第十七條　對符合要求的專利合同備案申請，地方備案部門在７日內(nèi)向當(dāng)事人出具準(zhǔn)予備案證明；不符合要求的，向當(dāng)事人發(fā)出不予備案通知。

第十八條　地方備案部門在備案手續(xù)辦理完畢后３日內(nèi)，將其備案意見、當(dāng)事人提交的申請文件等報送國家知識產(chǎn)權(quán)局。

第十九條　國家知識產(chǎn)權(quán)局設(shè)立專利合同備案數(shù)據(jù)庫，管理備案數(shù)據(jù)，并提供公眾查詢。

第二十條　專利合同備案的有關(guān)內(nèi)容由國家知識產(chǎn)權(quán)局在專利登記簿上登記，并在專利公報上公告以下內(nèi)容：合同案號、讓與人、受讓人、主分類號、專利號、專利申請日、授權(quán)公告日、合同性質(zhì)、備案日期、合同履行期限、合同變更等。

專利所屬部門怎么填

專利權(quán)的歸屬： 1、執(zhí)行本單位的任務(wù)或者主要是利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造為職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造。

2、利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造，單位與發(fā)明人或者設(shè)計人訂有合同，對申請專利的權(quán)利和專利權(quán)的歸屬作出約定的，從其約定。

3、非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，申請專利的權(quán)利屬于發(fā)明人或者設(shè)計人；申請被批準(zhǔn)后，該發(fā)明人或者設(shè)計人為專利權(quán)人。

4、兩個以上單位或者個人合作完成的發(fā)明創(chuàng)造，除另有協(xié)議的以外，申請專利的權(quán)利屬于共同完成的單位或者個人；申請被批準(zhǔn)后，申請的單位或者個人為專利權(quán)人。

5、一個單位或者個人接受其他單位或者個人委托所完成的發(fā)明創(chuàng)造，除另有協(xié)議的以外，申請專利的權(quán)利屬于完成的單位或者個人；申請被批準(zhǔn)后，申請的單位或者個人為專利權(quán)人。

6、兩個以上的申請人分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請專利的，專利權(quán)授予最先申請的人。

《專利法》第十五條，專利申請權(quán)或者專利權(quán)的共有人對權(quán)利的行使有約定的，從其約定。

沒有約定的，共有人可以單獨(dú)實(shí)施或者以普通許可方式許可他人實(shí)施該專利；許可他人實(shí)施該專利的，收取的使用費(fèi)應(yīng)當(dāng)在共有人之間分配。

除前款規(guī)定的情形外，行使共有的專利申請權(quán)或者專利權(quán)應(yīng)當(dāng)取得全體共有人的同意。

專利權(quán)，簡稱“專利”，是發(fā)明創(chuàng)造人或其權(quán)利受讓人對特定的發(fā)明創(chuàng)造在一定期限內(nèi)依法享有的獨(dú)占實(shí)施權(quán)，是知識產(chǎn)權(quán)的一種。

專利權(quán)的性質(zhì)主要體現(xiàn)在三個方面：排他性、時間性和地域性。

專利是世界上最大的技術(shù)信息源，包含了世界科技信息的90%~95%。

進(jìn)行處理的管理專利工作的部門應(yīng)當(dāng)事人的請求，可以就侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解不成的，當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。

管理專利工作的部門可處理專利侵權(quán)糾紛，認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，可以責(zé)令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為，當(dāng)事人不服的，可以自收到處理通知之日起依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴；侵權(quán)人期滿不起訴又不停止侵權(quán)行為的，管理專利工作的部門可以申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。



專利意見陳述書怎樣提交 的介紹就聊到這里。


更多關(guān)于 專利所屬技術(shù)領(lǐng)域有哪些 的資訊，可以咨詢 樂知網(wǎng)。



(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺，聚焦 專利申請，商標(biāo)注冊 業(yè)務(wù))。

關(guān)鍵詞： 專利申請 ?