類似產品如何申請專利,網絡銷售專利侵權管轄權如何確定
專利代理 發布時間:2023-07-13 23:03:42 瀏覽: 次
今天,樂知網小編 給大家分享 類似產品如何申請專利,網絡銷售專利侵權管轄權如何確定
類似產品如何申請專利
一、 1、提出申請。
申請人向國家知識產權局提交請求書及其他有關文件,也可以委托專利代理機構提出專利申請。
2、受理申請。
國家知識產權局收到請求書及其他有關文件后,發出受理通知書,確定專利申請日,給予專利申請號,并通知申請人。
3、初步審查。
國家知識產權局對申請文件的格式、法律要求、費用繳納等情況作形式審查。
初審不合格的,通知申請人進行補正或陳述意見。
如仍然不符合《專利法》要求的,予以駁回。
4、公布申請。
對初審合格的發明專利申請,自申請之日起滿十八個月,在《發明專利公報》上公布。
申請人也可以請求提前公布,國家知識產權局將在初審合格后立即公布。
5、實質審查。
發明專利申請自申請日起三年內,國家知識產權局可以根據申請人請求對其進行實質審查,也可自行對發明專利申請進行實質審查。
6、授權公告。
發明專利申請經實質審查沒有發現駁回理由的,由國家知識產權局授予發明專利權,發給發明專利證書,在《發明專利公報》上予以登記和公告。
二、 1、專利申請前置準備: (1)應進行專利文獻檢索查新,以判斷發明創造是否符合專利三性的基本條件。
這時對專利三性的判定僅僅是初步的,檢索以盡量減少專利申請的盲目性、增加專利授權的把握性和授權后的法律穩定性。
(2)需要對競爭對手的技術經濟發展動態及其專利策略作進一步分析,并檢查本申請是否符合本方產品及技術經濟的發展戰略及專利戰略。
(3)做好相關技術保密工作,委托專業專利代理機構代理。
2、專利申請不能過早,發明創造尚未基本完成就過早申請,技術公開后可能產生幾種不利后果: (1)技術內容未充分公開,尚不能實施,被專利局駁回,不能授。
(2)被駁回的未成熟的專利申請可能給他人以啟迪。
(3)可能造成專利的保護不嚴密、不完整,從而為他人提供改進、擴展和申請新專利的機會。
三、 1、發明或者實用新型的名稱; 2、要求保護的技術方案所屬的技術領域; 3、背景技術:說明與本發明或實用新型有關的技術領域的背景技術內容和與本申請最接近的現有技術。
客觀指出現有技術所存在的問題和缺點,對現有技術的評價應是客觀和公正的,切忌采用誹謗性語言; 4、發明的內容:針對現有技術所存在的問題和缺點,說明本發明或者實用新型想解決的技術問題,及本發明者實用新型為解決技術問題提出的技術方案,并對照現有技術寫明發明或者實用新型的有益效果。
此外還應詳細說明申請人認為實現發明或者實用新型的優選方式;必要時,舉例說明;有附圖的,結合附圖進行說明。
對于具體不同技術領域的技術交底書的撰寫,請咨詢本公司。
網絡銷售專利侵權管轄權如何確定
一、網絡銷售專利侵權管轄權如何確定 我國民事訴訟法律對于侵權案件的地域管轄,秉持的原則是:侵權行為地、被告住所地。
例如《中華人民共和國民事訴訟法》第二十八條規定:因侵權行為提起的訴訟,由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。
為了對侵權行為地予以明確,自2015年2月4日起施行的《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》 第二十四條規定:民事訴訟法第二十八條規定的侵權行為地,包括侵權行為實施地、侵權結果發生地。
在該解釋中,針對日益活躍的信息網絡,專門就侵權行為實施地以及侵權結果發生地,進行了更為具體明確的界定。
該解釋第二十五條規定:信息網絡侵權行為實施地包括實施被訴侵權行為的計算機等信息設備所在地,侵權結果發生地包括被侵權人住所地。
二、侵犯專利權需要承擔的責任: 1、民事責任,民事責任主要體現在賠償上,賠償的標準一般是因侵權獲得的收益。
2、行政責任,專利侵權的行政相對較小,不象侵犯商標權那樣會受到罰款處罰,企業對此并不在意。
3、刑事處罰,侵犯專利權構成犯罪的,將被判處有期徒刑。
當專利權人或利害關系人發現有侵犯自己專利權的行為時,應當采取以下措施: 1、確認侵權事實的存在并分析自己專利的可靠性對侵權的標的物進行認真、細致的調查,取得證據,以確定侵權事實的存在。
同時要仔細在確定自己的專利權是否存在被宣告無效的可能。
2、查清侵權的具體情況和遭受損失的程度即查清侵權行為人所侵權的程度,包括生產規模、使用情況、銷售渠道、銷售數量、價格、據此測算出所受經濟損失的額度以及侵權行為人的單位,姓名,地址等等。
3、決定對策根據不同的具體情況,結合自己的實際,采取相應對策: (1)若自己有能力實施或已實施,并希望繼續獨占市場的,應采取堅決制止該侵權行為的措施,根據掌握的確鑿的證據所測算出的經濟技術益損失程度,堅決要求予賠償; (2)若自己不具備實施能力,或雖自己能夠實施,但仍希望他人有償實施時,可通過法律程序補訂許可證合同,把侵權行為轉化許可實施協議。
4、可以采取的具體步驟 ?(1)自己或代理人一道直接與侵權交涉,在不損害自己權益的情況下協商解決; ??(2)如協議不成,又確有必要,可請求專利管理機關予以調處; (3)若對專利管理機關的決定不服,可在通過調查公司進行解決。
耐克起訴阿迪達斯抄襲專利侵權的判斷標準
一、 智通財經APP獲悉,周一,耐克(NKE。US)正要求美國國際貿易委員會阻止進口多款阿迪達斯運動鞋,其中包括與Stella McCartney、Pharrel Williams的聯名系列。
耐克在12月8日遞交的訴狀中表示,阿迪達斯有49款鞋使用PrimeKnit技術,該技術侵犯了耐克的六項專利。
對此,阿迪達斯發言人表示公司正在分析訴狀,將針對這些指控為阿迪達斯辯護,并強調Primeknit技術源自自身的多年研究。
根據耐克的描述,Flyknit飛線技術在2012年推出,是一種創新型鞋面制造工藝,“能夠在減少材料和浪費的同時,在性能、設計、美學意義上都表現出色。
” 而在耐克發布Flyknit的五個月后,阿迪達斯便推出了Primeknit。
兩家品牌均在產品線上廣泛使用針織工藝,如耐克的跑鞋、籃球鞋、足球鞋等,其中就包括籃球明星勒布朗·詹姆斯和足球明星C羅的簽名鞋。
被認為侵權的阿迪達斯鞋款則覆蓋了休閑鞋、足球鞋、跑鞋、登山鞋,涉及Ultraboost、Terrex、X Speedflow等產品線。
二、 專利侵權的判定遵從等同原則,等同原則的判定準則是“方式、功能、效果”三一致,即專利發明和被控侵權物相比較,在必要技術上是否以“基本相同的方式,得到基本相同的功能,產生基本相同的效果”作為判定是否構成侵權的依據(也有稱之為三基本原則)。
實踐中由于進行等同物替換導致的效果有所不同,可能優于或者劣于專利,但只要在實現發明目的范圍內的變化,都應當屬于等同原則基本相同的范圍內,實踐中還有一些改劣發明,如果因改劣發明,致使不能實現發明目的,或者技術手段發生了根本變化,就不構成專利侵權。
判定侵權與否中等同規則的演進:判定專利侵權對比方法的演進上,以發明專利的全部技術特征原則來認定侵權是否成立,即獨立權利要求的每一個技術特征要么以相同的方式出現在被控侵權客體中,要么以相似的方式出現在被控侵權客體中,兩者必須滿足其一,否則不能認定侵權。
三、 1、有關侵權者情況的證據 侵權者確切姓名,所住的地方、所在企業的性質、注冊資金的數量、企業公司的經營范圍等情況。
再了解這些情況后,專利倫敦侵權人要察覺什么樣的策略就比較清晰,在司法過程中可以幫助更好地維護自己的合法權益。
2、有關侵權事實的證據 我們知道如果構成專利侵權,必須要有侵權行為。
從這個角度出發,在處理侵權過程中非常重要的一點是,證明侵權者侵權行為的真實性。
其中證據有侵權物品的實物、產品的目錄、銷售的發票、買賣的合同等。
3、有關損害賠償的證據 專利權人有權利向侵權者要求損害賠償,賠償的金額可以是專利權人所受的損失。
類似產品如何申請專利 的介紹就聊到這里。
更多關于 網絡銷售專利侵權管轄權如何確定 的資訊,可以咨詢 樂知網。
(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺,聚焦 專利申請,商標注冊 業務)。
關鍵詞: 專利申請 如何申請專利 ?