今天，樂知網小編 給大家分享 專利侵權糾紛中，如何申請訴前行為保全？，專利侵權糾紛的幾種處理方式

專利侵權糾紛中，如何申請訴前行為保全？

專利侵權案件有著取證舉證難、專業性強、耗時長等特征。

通常來說，被侵權人搜集、舉證都存在較大難度，如果不及時申請訴前行為保全，2-3年之后即使案件勝訴，可能侵權行為已經對被侵權人造成了難以估量的損失。

這樣的結果在某種意義上違背了法律保障當事人合法權益的初衷。

所以訴前行為保全長久以來，因為能從源頭上制止侵權行為、加強知識產權的保護，成為專利侵權案件中申請人用來保障自身權益的重要手段。

企業一旦發現專利遭到了侵權，應當及時向法院申請訴前行為保全。

同時被侵權企業作為申請人需要知道，訴前行為保全是否會被準許有以下考量： 一、是否具有申請的資格申請人應為涉案專利的權利人或者利害關系人。

申請人還需證明涉案專利權合法有效，并處于穩定的狀態中。

這里簡單來說，需要申請人審查涉案專利權是否還在有效期屆內，然后專利的穩定性是否存在問題，例如存在描述不清楚的部分的情況下得到授權，實際專利權卻無效。

如若涉案專利的主體都存在問題，那么申請的訴前行為保全自然得不到允許。

二、被申請人構成侵害申請企業專利權的可能侵權行為是否存在是訴前行為保全許可中較重要的一項審查內容，法院通常會通過聽證程序(基本的技術比對等)來進行審查。

從保障合法權益的角度來說，審查不會過于嚴苛，無需達到“侵權必須成立“的地步，只需具有較大可能性即可； 三、被申請人的侵權行為會給申請企業造成難以彌補的損害這是訴前行為保全的審查過程中最關鍵的一步，但是“難以彌補的損害”的判斷，卻是審查中最難以操作和最難量化的。

我國法院采納“當專利的有效性非常清楚，且專利侵權確定的情況下，推定構成即將發生不可彌補的損害”觀點。

除構成侵害申請人專利權被確定之外，因為損害極有可能是競爭優勢、產品的市場占有率及商譽等。

因此，申請人必須能初步證明其因被控侵權行為的發生而遭受的損失或者被申請人因此獲得的利益。

四、申請人是否提供了有效合法的擔保訴前行為保全是否應被許可，還需考慮如果錯誤下達禁令的話，被申請人因此遭受的損失應該如何賠償。

因此需要申請人對訴前行為保全進行擔保，如若發生保全錯誤的情形，那么有了擔保的話，可以將其用于被申請人的損害賠償。

且此類案件的擔保金額和形式往往比較靈活，申請人可以提供銀行保函、其他案外企業的保函；金額則從申請人的擔保能力或者可能會對被申請人造成的損害來計算。

專利侵權糾紛的幾種處理方式

專利是一種知識產權，是每一個專利人無形的財產，是不能夠被侵犯的。

當我們的專利受到了侵權的時候，雙方產生了侵權糾紛就需要采用合理的辦法來處理。

那么專利侵權糾紛的幾種處理方式呢？以下是 小編為您帶來的有關專利侵權糾紛的相關知識。

一、專利侵權糾紛類型 專利侵權糾紛主要有以下幾種。

1、未經專利權人許可實施其專利的侵權行為 這里所說的“實施”針對不同性質的專利，其含義也有所不同，一般情況下，非法實施他人專利比較隱蔽，有時是改頭換面，將原來專利進行非實質性改動，看似不同，實則沒有新內容；有時只是部分侵權，侵權人的產品可能比原專利技術更進步，效果更好，但確實使用了他人專利，不論使用的程度有多大，都構成侵權。

對侵權行為，專利權人或利害關系人可以請求管理專利工作的部門處理，也可以直接向人民法院起訴。

訴訟時效為2年，自專利權人或者利害關系人得知或應當得知侵權行為之日起計算。

2、假冒他人專利的侵權行為 假冒他人專利是指在非專利技術產品上或廣告宣傳中注明專利權人的專利標記和專利號，使公眾誤認為是他人的專利產品的行為。

被假冒的專利是客觀存在的有效專利，因此這種行為直接危害專利權人的利益，欺騙消費者，擾亂了專利管理秩序，它比第一種專利侵權行為情節更為嚴重。

二、專利侵權糾紛的處理方式 專利侵權糾紛的處理模式 1、當事人協商解決 專利侵權糾紛是民事糾紛，由當事人自行協商解決，有利于平息紛爭，化解矛盾。

修改后的《專利法》第57條首先提倡這種解決方式。

但是協商解決不是請求處理或者起訴的專利侵權糾紛的處理模式一般有協商解決、行政處理、司法解決和訴前臨時措施前提條件。

當事人不愿意協商的，可以直接通過行政或司法程序處理侵權糾紛。

2、行政處理 由管理專利工作的部門處理專利侵權糾紛是實現專利權保護的重要途徑。

依《專利法》第57條規定，專利管理機關處理侵權糾紛時，有權認定侵權行為是否成立；認定侵權行為成立的，有權責令侵權人立即停止侵權。

對專利管理機關的處理決定，當事人不服的，可以在收到處理通知之日起15天內向法院提起行政訴訟。

侵權人期滿不起訴又不停止侵權行為的，專利管理機關可以申請人民法院強制執行。

專利管理機關也可以對侵犯專利權的損害賠償問題進行調解。

但損害賠償屬于典型的民事救濟方式，專利管理機關只能應當事人的請求進行調解，不作處理決定。

調解不成的，當事人可向人民法院提起專利侵權的民事訴訟。

3、司法解決 所謂專利權糾紛的司法解決是指為了有效地對侵犯專利權行為予以制裁，給權利人以適當的補救，維護市場秩序，司法機關給予專利權人以必要的司法救濟。

當專利權受到不法侵害時，專利權人可以直接向人民法院起訴。

依照最高人民法院的規定，專利侵權糾紛的第一審人民法院，是各省、自治區、直轄市人民政府所在地的中級人民法院、各經濟特區的中級人民法院及各地高級人民法院指定、經最高人民法院同意的較大城市的中級人民法院。

基層人民法院和其他中級人民法院不能作為第一審法院審理專利侵權糾紛案件。

4、訴前臨時措施 訴前臨時措施，是指在訴訟開始之前，為制止正在實施或即將實施的侵權行為所采取的措施。

修改后的我國《專利法》新增的第61條規定：“專利權人或者利害關系人有證據證明他人正在實施或者即將實施侵犯其專利權的行為，如不及時制上將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在訴前向人民法院申請采取責令停止有關行為和財產保全的措施。

人民法院處理前款申請，適用《中華人民共和國民事訴訟法》第93條至第96條和第99條的規定。

”訴前停止侵權行為的措施，在英美法和大陸法系中被稱為“臨時性禁令”，TRIPs協議第50條稱之為“臨時措施”。

訴前l臨時措施可以理解為專利權人在尋求法律保護中特殊的司法救濟方法。

一方面，權利人還沒有實際的損害后果；另一方面，行為人的實施行為卻受到了人民法院的禁止。

這種保護方法援引了民法上對物權的保護防衛性理論①，法律允許專利權人在其權利實際受到侵害之前請求司法機關制止正在實施或者即將實施侵犯其專利權的行為，可以有效地防止即發侵權后果的產生，起到了權利的防衛作用。

因為專利權具有無形性，它不能像有形財產那樣為所有人通過占有的方式來保護，它較其他財產權更容易受侵害，因此，對專利權侵權行為的規制，僅局限于侵權行為開始之時，往往會使權利人陷入被動的局面，一旦受到侵害，可能會造成不可彌補的損失。

而從事后救濟轉向事前防衛，則能更為有效地保護權利人的利益。

三、專利侵權糾紛中的舉證責任 一般情況下，在專利侵權糾紛中，專利權人或者利害關系人對自己提出的主張，有責任提供證據。

但是，根據我國《專利法》第57條第2款的規定，當專利侵權糾紛涉及新產品制造方法的發明專利時，舉證責任發生轉移，由制造同樣產品的被告提供其產品制造方法不同于專利方法的證明。

如果被告能證明其產品是用專利方法以外的方法獲得的，侵權行為不成立。

反之則推定其侵犯了專利權。

對涉及實用新型專利的侵權糾紛，新的《專利法》也增加了專利權人提供證明的義務，以防止實用新型專利權人過于輕率地提出侵權訴訟，新《專利法》第57條第2款規定，專利侵權糾紛涉及實用新型專利的，人民法院或者管理專利工作的部門可以要求專利權人出具由國知局作出的檢索報告。

檢索報告用以確定該實用新型專利是否具備新穎性、創造性、實用性等實質要件，是人民法院審理實用新型專利侵權案的重要參考依據。

專利侵權糾紛的級別管轄地域管轄

法律分析：1。向勞動保障行政部門（勞動監察大隊）投訴，由勞動監察大隊責令限期支付，逾期不支付的，可以請求加付賠償金，賠償金標準：應付金額百分之五十以上百分之一百以下。

投訴時，應提供本人身份證復印件以及相關拖欠工資的證據。

2。以未按時足額發放工資為由，向勞動爭議仲裁委員會申請勞動仲裁，請求解除勞動關系并支付工資和經濟補償金。

若仍想維持勞動關系的，可以只請求支付工資。

法律依據：《工資支付暫行條例》 第七條 工資必須在用人單位與勞動者約定的日期支付。

如遇節假日或休息日，則應提前在最近的工作日支付。

工資至少每月支付一次，實行周、日、小時工資制的可按周、日、小時支付工資。

《中華人民共和國勞動合同法》 第三十八條 用人單位有下列情形之一的，勞動者可以解除勞動合同： (一)未按照勞動合同約定提供勞動保護或者勞動條件的； (二)未及時足額支付勞動報酬的； (三)未依法為勞動者繳納社會保險費的； (四)用人單位的規章制度違反法律、法規的規定，損害勞動者權益的； (五)因本法第二十六條第一款規定的情形致使勞動合同無效的； (六)法律、行政法規規定勞動者可以解除勞動合同的其他情形。



專利侵權糾紛中，如何申請訴前行為保全？ 的介紹就聊到這里。


更多關于 專利侵權糾紛的幾種處理方式 的資訊，可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 專利代理 如何申請專利 ?